Shutter priority in combi met AUTO ISO: beetje vreemd!

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Ffred
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 18
GeregistreerdCOLON 18 Nov 2012 22:50

Hoewel ik vaak handmatige instellingen gebruik zijn er situaties waar een (half)automaat IN PRINCIPE (!) gewoon handiger / beter is;


Bijv. een situatie met een constant veranderende hoeveelheid licht, en een onderwerp dat meestal beweegt, maar ook korte rustmomenten kent.

Aanvullende uitgangspunten zijn hierbij:
We mogen niet flitsen, we willen zo min mogelijk bewegings-onscherpte, en ook zo min mogelijk ruis.
En een korte scherptediepte vinden we wel prettig en mooi.

instel-opties:
Handmatig: je kan wel blijven draaien aan de knoppen maar je loopt steeds achter de feiten aan.
Diafragma-voorkeuze: in mijn ervaring neemt de automaat bij weinig licht toch vaak te lange sluitertijden met als gevolg: bewegingsonscherpte.
Ik heb daarom eens uitgetest wat voor resultaten ik boekte met shutter priority in combinatie met Auto-iso.

Wat ik zelf een logische prioriteiten volgorde vind is:
1) bij weinig licht eerst zoveel mogelijk het diafragma openen
2) indien nog steeds te weinig licht: dan pas ISO verhogen.

Ik merk echter dat de automatiek (van mijn 5Dmk2) toch niet helemaal doet wat ik zou verwachten:
In mijn test maakte ik 79 opnamen (met objectief EF 16-35 mm / f 2,8), waarvan:
45x heeft de camera f 2,8 gekozen
34x heeft de camera f 3,2 gekozen (in combinatie met: 26 x ISO 500 t/m 1600, en 8x ISO's t/m 3200)

De camera volgt dus niet mijn ideale lijn; vooral de combi f 3,2 met ISO 3200 vind ik RAAR!
Waarom het diafragma hier dan niet wijd open gaat naar f 2,8 is mij een RAADSEL!

Heeft iemand hier een verklaring voor?
Gebruikers-avatar
woody111
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1910
GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
WoonplaatsCOLON Alblasserdam
CONTACTCOLON

Is inderdaad wel vreemd als je het zo zegt.
Als ik later in de week even wat tijd kan vinden zal ik het eens testen met de 7d, eens kijken wat die er van maak.
In de door jouw omschreven situatie zou ik hem op manuel zetten in combinatie met auto ISO , maar dat terzijde want dat is je vraag niet.

Gr. John
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
Gebruikers-avatar
GRoel
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 489
GeregistreerdCOLON 12 Okt 2008 21:48
WoonplaatsCOLON Sittard
CONTACTCOLON

Wellicht kiest de camera soms een andere iso omdat daar kleinere stappen te maken zijn dan bij het diafragma. Ik zie ook wel eens 3.2 (of 4.5 bij een f4 objectief) voorbijkomen met een wat hogere iso. Het is de totale balans die telt.
Het is maar een gedachte.

GRoel
Mijn beste foto moet ik nog maken, hoop ik....

http://www.roelfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
hannovandijk
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 482
GeregistreerdCOLON 13 Nov 2006 21:21
WoonplaatsCOLON Dalen
CONTACTCOLON

Is het mogelijk om de Auto ISO te beperken? Dus instellen dat deze tussen de 100 en 800 ISO maximaal gaat? Bij de G1X kan dat en dat is erg handig.
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

In de EXIF staat de EV-waarde (Exposure Value); die geeft aan wat de camera "aan licht ziet".

Het zou best eens kunnen dat de camera gewoon doet wat zou moeten.

Zie ook (helaas geen NL-versie):
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
jichem
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1165
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
WoonplaatsCOLON Emmen

De ISO op max 800 is inderdaad een optie. Of de ISO vast op 1600 met diafragma voorkeur op 2.8
Groeten,

Jichem
Gebruikers-avatar
nando
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1359
GeregistreerdCOLON 01 Nov 2006 12:57
CONTACTCOLON

Dit proeft een beetje naar podiumfotografie
Mijn advies: stel in op Av (diafragmavoorkeuze - je wilt tenslotte je scherptediepte zelf bepalen) en kies de grootste lensopening. Kies een ISO (of zet 'm op auto-ISO) en ga fotograferen. Als je merkt dat je foto's te licht of donker zijn: corrigeer met je belichtingscorrectie. Dat werkt het beste en het makkelijkste.
Ruis zal meevallen mits je niet te hoog gaat zitten. Met een 5Dmk2 moet je toch makkelijk ISO1600 kunnen halen zonder dat de ruis storend wordt.
Over trouwen, natuur en alles wat je over fotografie wil weten
http://www.nandoharmsen.nl
http://www.nandoonline.com
Ffred
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 18
GeregistreerdCOLON 18 Nov 2012 22:50

allen bedankt tot zover!

@Woody: ISO auto werkt niet in de M stand van de 5dmk2 (komt dan vast op 400). (@CANON, mag ik een software update aub !!!!!!!!!!!)
@Groel: ik vermoed dat je gelijk hebt
@Hanno: nee dat kan niet bij mij
@boels: hoezo 'wat zou moeten' ? Wat zijn jouw prioriteiten dan?
@jichem: die ISObegrenzing kan bij mij niet en diafragma-voorkeuze heeft sluitertijd/beweging nadelen.
@nando: idem

ps kunnen we ons nog even op de startvraag richten? Weet iemand het beleid achter de Canon automatiek? Artikelen misschien?
Misschien dat andere menu-instellingen nog van invloed kunnen zijn?
Gebruikers-avatar
nando
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1359
GeregistreerdCOLON 01 Nov 2006 12:57
CONTACTCOLON

Ffred schreefCOLON @jichem: die ISObegrenzing kan bij mij niet en diafragma-voorkeuze heeft sluitertijd/beweging nadelen.
@nando: idem
Het alternatief is vaste sluitertijd en vervolgens te donkere foto's. Kiezen of delen, heet zoiets.
Ik ervaar hetzelfde probleem bij concertfotografie. Maar bij een juiste keuze van ISO en belichtingscorrectie zal het in 9 van 10 gevallen een goed resultaat opleveren. Het probleem auto-ISO is dan direct omzeilt en je blijft controle hebben over je camera.
Over trouwen, natuur en alles wat je over fotografie wil weten
http://www.nandoharmsen.nl
http://www.nandoonline.com
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar