Hartelijk dank Hans d B voor je uitgebreide meedenken. Om gelijk met je eerste opmerking te beginnen: Ik twijfel dus of de calibratie effectief is geweest.
Of mijn tests goed zijn uitgevoerd, tja? T'is geen formele testopstelling, maar overeenkomstig dit resultaat ervaar ik bijna al mijn foto's die ik met de lichtgevoelige objectieven maak.
In de geplaatste beelden ligt het scherpstelpunt in het centrum. Dit zijn 100% crops rond het middelste scherpstelpunt, wat verklaart dat ze vierkant zijn. Het middelste scherpstelpunt is het enige, geselecteerde vaste scherpstelpunt dat ik voor deze foto's heb gebruikt. Hier onder een beeldje waarin dat scherpstelpunt wel zichtbaar is. In Liveview is dat vierkantje natuurlijk groter. Overigens kun je met een 60D wel vierkante foto's maken hoor; aspect ratio 1:1, maar dat terzijde, geldt alleen voor jpg. Je voorstel van een muur zonder toestanden zal ik nog opvolgen de komende dagen.
Rofa ken ik door mijn eerdere calibratie, sympathieke mensen. Als ik wat meer zekerheid heb overweeg ik voor een second opinion echter TechRepair in B.op Zoom.
K'zal nog eens kijken of ik iemand in met kennissenkring met een Canon kan vinden (zijn veel Nikon-lovers bij).
32479
Vandaag vrouw, kinderen en kanarie vrijwillig de deur uitgestuurd om te testen met de Siemens Star op aanraden van Boels069.
Naast eventueel eerder genoemde criteria hierbij nog de volgende extra's gehanteerd:
- spiegel opgeklapt bij opnamen via zoeker (dank SanderL),
- draadloze afstandsbediening (10 sec),
- voor elke opname objectief op oneindig ingesteld,
- uiteraard op statief, zonnekap, geen filters
- diafragma en sluitertijd manueel ingesteld.
Het resultaat van de tests met een 50-tal opnamen was wel wat verrassend. Zo bleek hieruit dat met de EF-S 15-85 liveview een ietwat scherper resultaat levert. Maar naarmate de brandpuntsafstand kleiner wordt is het verschil steeds minder goed zichtbaar. Met de EF28 2.8 was 3/4 van de opnamen met liveview aanzienlijk scherper. Met de EF50 1.8 waren de resultaten zeer wisselvallig. In de helft van de gevallen leek het liveview resultaat ietwat scherper.
Wel, dit staat wel enigszins in contrast met wat ik zo in de praktijk ondervind: Met de EF-S15-85 heb ik in de praktijk niet de meeste problemen, wel met de EF50, waarmee ik via de zoeker nooit tot zelden een scherpe opname krijg. En over de EF28 ben ik helemaal niet zooo ontevreden, die bevalt mij bij fotograferen via de zoeker beter dan de EF50. Alleen dat verschil met liveview, hè. Maar da's de praktijk. Wellicht speelt in de testopstelling de relatief korte afstand (1 a 1,5 mtr) tot het onderwerp een grote rol?
Helaas nog geen forum-lid die mij verteld dat hij/zij heeft geconstateerd dat AF via liveview en zoeker hetzelfde resultaat oplevert.
Dank allemaal voor het meedenken,
Willem Nijhof.
