Beste lens voor newborn fotografie

[daphne89]

Hallo,

ik ben op zoek naar een goede lens voor babyfotografie op een canon eos 600d.
Wie o wie kan mij helpen?

Alvast bedankt

[Billie-90]

meestal worden bij New-born foto's graag weinig DOF gebruikt..
ik denk dat je moet gaan voor een 50 1.8 (deze is goedkoop en fijn om te kijken of je de mm bevallen) en evt. later overstappen naar een 1.4 als je dit nodig vind..
je kunt ook eventueel kijken voor een 85 1.8 maar is wel betreft budget van 50 1.4 en met crop heb je wel fijne afstand met 50mm (vind ik dan..)

gr. Michel


[edit]
misschien is het handigste ook om even je budget te vermelden..

[a.van.dijk]

EF 85mm..op dit moment het meest gebruikte objectief bij mij. Zeker voor portretten! Ik gebruik 'm wel op mijn 5D..

[eos4all]

85 mm op een fullframe, dat is dus op de cropcamera te veel tele.

[Ton Canon]

Ik fotografeer baby's waar het wat minder goed mee af is gelopen (maar dat maakt voor het onderwerp baby niets uit) en gebruik daarvoor steevast de 24-70.

[laurenskoster]

"Ik fotografeer baby's waar het wat minder goed mee af is gelopen..."

Eehm... wat?

[MarcoEOS550D]

@ laurens: daar is toch niet zoveel fantasie voor nodig?

ontopic: Ik zou ook beginnen met de 50mm f/1.8, niet te duur, goeie kwaliteit en voor op je 600D een mooi brandpunt.

[Ton Canon]

@laurens: http://www.makeamemory.nl

Natuurlijk is de 50mm 1.8 een betaalbare en prima lens. Alleen bij een vast brandpunt ben je natuurlijk wel beperkt of je voldoende ruimte hebt om met je voeten te zoomen.

[DigiLife]

Toen onze dochter nog een baby was heb ik heel veel plezier beleefd aan de 35mm 1.4 Zeker een aanrader.

[Judith]

De 50mm is een geschikt lensje voor het onderwerp, waar het niet dat je zoals Ton al zegt heel beperkt ben in je ruimte. Vaak ben je in woonkamers/babykamers aan het fotograferen kunnen grote herenhuizen zijn met voldoende ruimte maar kom je in een kleine flat/babykamer dan kan de 50mm in je tas blijven zitten en is het wellicht alleen mogelijk om close-up te schieten en geen full body of bv een baby in een mand.
Ik gebruik ook standaard zoals Ton de Canon 24-70 voor de newbornshoots. Yentl heeft wel de 50mm maar daarnaast ook haar kitlensje 18-55 die ze gebruikt in kleinere ruimtes.
Nu is de 24-70 vrij prijzig en zou je voor een meer betaalbare lens kunnen kijken met wat groothoek..mits je budget het wel toelaat om de 24-70 aan te schaffen dan is het wat mij betreft een aanrader! Ook is het een must om een lichtsterke lens te kopen, in ieder geval een 2.8

[Ina]

Steevast áltijd de 50mm 1.4, óók in hele kleine ruimtes.... en laatst hád ik me toch een kleine ruimte! Voor voetjes, handjes en andere close-ups eigenlijk altijd de 100mm 2.8 (macro).
De laatste tijd neem ik de 24-70 niet eens meer mee
Lichtsterk is (n.m.i.) een must i.c.m. een camera die in de hoge(re) ISO ook goed presteert.

[eos550]

Ondertussen kan ik ook al wat vertellen wat foto's nemen van baby's inhoud.
Ik gebruik tegenwoordig (95% van de tijd) mijn nieuwe ef 70-200 f4 L voor deze portretjes of snapshots. Voor deze kleintjes is 70 mm op een crop nog best te doen en heb je niet zo heel veel ruimte nodig. Op f4 is deze echt heel scherp.

[Beasar]

De tamron 17-50 F/2.8 (300€ nieuw) lijkt mij samen met een lichtsterke prime zoals aangegeven, een ideale combi.
Deze tamron is echt goed!

[Rijk]

Misschien dat TS een budget aan kan geven ? 24-70 lijkt mij ook een heerlijk objectief voor dit soort fotografie maar is wel 2e hands tussen 800 en 1000 Euro. Zelf gebruik ik m'n Canon 50 mm 1.4 in dit soort situaties. Als je nog een beetje zoekende bent zou ik beginnen met een 50 mm 1.8 welke je voor onder de 100 Euro koopt en ook nog makkelijk doorverkoopt met weinig waardeverlies als toch wil doorgroeien naar een andere (duurdere) lens.

Succes,

Richard

[laurenskoster]

@ laurens: daar is toch niet zoveel fantasie voor nodig?

Ik denk juist dat fantasie mij op het verkeerde been heeft gezet. Ik was mij er niet van bewust dat er fotografen zijn die zich op een dergelijke nichemarkt richten.

[Ton Canon]

Ik was mij er niet van bewust dat er fotografen zijn die zich op een dergelijke nichemarkt richten.

Het woord nichemarkt is in dit verband nogal smakeloos gebruikt. Het is 100 % vrijwilligerswerk, soms bij nacht en ontij, en er valt geen stuiver mee te verdienen en dat zou ik ook niet eens willen.

[jeannettebo]

Ik was mij er niet van bewust dat er fotografen zijn die zich op een dergelijke nichemarkt richten.

Het woord nichemarkt is in dit verband nogal smakeloos gebruikt. Het is 100 % vrijwilligerswerk, soms bij nacht en ontij, en er valt geen stuiver mee te verdienen en dat zou ik ook niet eens willen.

dat kan ik me voorstellen dat je dat voelt, het zijn denk ik foto's met een grote emotionele (ouders/familie), Diagnostische (behandelend artsen) en wetenschappelijke (toekomst/andere patientjes) waarde.
Toen ik nog in de rontgen werkte moesten wij er de rontgenfoto's van maken, dat is niet altijd even makkelijk, maar vaak wel noodzakelijk

[MarcoEOS550D]

Ik was mij er niet van bewust dat er fotografen zijn die zich op een dergelijke nichemarkt richten.

Het woord nichemarkt is in dit verband nogal smakeloos gebruikt. Het is 100 % vrijwilligerswerk, soms bij nacht en ontij, en er valt geen stuiver mee te verdienen en dat zou ik ook niet eens willen.

Hoewel ik me de reactie voor kan stellen, onderschrijf ik 'm niet. Ik neem aan dat het woord "nichemarkt" gewoon technisch gebruikt is, en daar is volgens mij niets mis mee. Kijk maar naar de omschrijving die bijvoorbeeld Wikipedia geeft: dat klopt toch?

[Ton Canon]

Marco, die omschrijving klopt niet in de zin dat hier helemaal geen sprake is van een MARKT. Je richt je op een markt uit winstbejag (om te handelen etc.) en daarvan is hier geen sprake en het voelt zelfs l*llig als dat het motief zou zijn.

[MarcoEOS550D]

Maar, met alle respect voor jouw insteek, er is toch gewoon een markt voor? Er zijn ook fotografen die gewoon tegen betaling postmortale fotografie bedrijven. En daar lijkt me primair ook niets mis mee - al moet iedereen voor zichzelf uitmaken of hij dat soort foto's wil maken en er al dan niet betaling voor wenst te ontvangen. Dus ja, het is een niche, en ja, er is een markt voor. Dat maakt dat het woord nichemarkt niet verkeerd gekozen is.

Ik bekijk het ongetwijfeld wat rationeler dan jij het doet, maar zo zal de poster het ook bedoeld hebben neem ik aan.

Overigens wel een beetje offtopic bedenk ik me - sorry!