Het is een bewuste keuze om hieronder ook (dubbele) foto's te plaatsen waar ik me bewust ben van de verbeterpunten zodat ik daarvoor misschien praktische tips krijg.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Ik zou dan toch overgaan naar Bewolkt of Landschap bij dit soort foto's (ik mag toch aannemen dat je niet Kunstlicht Flitser of TL-licht hebt ingesteldDee-Dee schreefCOLONDe witbalans stond in eerste instantie op automatisch en de pogingen om die te veranderen pakte niet goed uit (namelijk nog vreselijkere kleuren)
Met AV bepaal je zelf de scherptediepte. Ook de ISO-waarde kies je zelf (overdag met veel licht op 100, bij minder licht bv in de bossen naar 250 tot 400 of nog hoger). De camera zoekt dan wel de benodigde sluitertijd. Als die dan echt te lang wordt, tsja dan zul je naar een statief (of ander steunpunt) moeten. Fotograferen is nou eenmaal het sluiten van compromissenDee-Dee schreefCOLONNormaal gesproken fotografeer ik meestal op Av maar dan heb ik snel het idee dat ik te weinig kan instellen en de foto's niet goed belicht worden. Daarom de keuze om nu op M te fotograferen. Meer scherptediepte bij landschap heb je helemaal gelijk in, ik zit nog te veel op groot diafragma omdat de foto's anders te donker worden (en langere sluitertijd zorgt dan weer voor teveel onscherpte)
Nabewerking hoort er nu eenmaal bij om je foto's (nog) beter te maken. Zou daar toch voorzichtig mee aan de gang gaan. Welk programma gebruik je ?Dee-Dee schreefCOLONDe foto's zijn in JPEG geschoten en alleen verkleint