F/A18-SWITSERLAND EN F16 Nederland boven Franse alpen

[bagste]

Uploaded with ImageShack.us

[bobvanduin]

Van uit wat voor voertuig heb jij deze foto´s gemaakt?

[Moofnor]

Dat vraag ik me ook af, ik denk dat het 3 verschillende foto's zijn.

Maar alsnog mijn eerste gedachte:

WAUW, wat een plaat

[martindd]

Inderdaad een mooie foto; Alleen is de zwitserse F18 een Mig 29 en of deze uit Zwitserland komt?
Ik zie nergens die bekende 'witte + in het rood '.
Dat zijn weer eens andere volgels.. ietsje sneller als normaal...
Het lijkt alsof de vliegtuigen er zijn in geshopt... Als ik de hoogte van de bergen zie, zie ik de zelfde kleurzetting niet terug
op de vleugels?

[jocola]

Van uit wat voor voertuig heb jij deze foto´s gemaakt?

Vanuit een hete luchtballon

[kaje]

Leuk gedaan als reactie op je eerdere post over een toestel going down ( of zit er naast ?? )

Groet,
Klaas

[flight]

De MIG is geen Zwitser maar een Tsjech!

[Moofnor]

CZ of CH, scheelt toch maar 1 letter

[Hansvanos]

Mig is een Slowaak!

[bagste]

Inderdaad een mooie foto; Alleen is de zwitserse F18 een Mig 29 en of deze uit Zwitserland komt?
Ik zie nergens die bekende 'witte + in het rood '.
Dat zijn weer eens andere volgels.. ietsje sneller als normaal...
Het lijkt alsof de vliegtuigen er zijn in geshopt... Als ik de hoogte van de bergen zie, zie ik de zelfde kleurzetting niet terug
op de vleugels?

inderdaad zal de titel aanpassen

[bagste]

Uploaded with ImageShack.us

inderdaad zo had de titel moeten zijn
verkeerd gekeken in het programaboekje

[bobvanduin]

Verrtel eens wat mee over de totstandkoming van deze foto?

[PanzerFaustNL]

Ik dacht dat de MiG-29 veel groter was dan de F16, maar dat valt wel mee zo te zien.

[flight]

De MIG 29 is ook groter dan de F16, maar je kunt de verhoudingen met een ge-fotoshopte plak- en knipwerk foto niet goed beoordelen op de maten.

[bobvanduin]

De Mig heeft een 2 meter grotere wingspan en is neus tot staart 3,5 meter langer. Een aanzienlijk verschil dus. Voegt toe aan mijn twijfel over de echtheid van deze foto.

De achtergrond was al duidelijk ingeplakt en volgens mij zijn deze 2 kisten ook nooit tegelijkertijd gefotografeerd. De hoek waaronder de kisten vliegen zijn compleet verschillend van elkaar, de grote van de kisten die niet in verhouding staan en de locatie waar jij de foto nooit heb kunnen schieten.

Alles bij elkaar is het geen foto die in showcase hoort, tenzei er een showcase was voor samengesteld beeld natuurlijk.

edit: flight was me voor...

[Herdervriend]

Het ziet er niet echt realistisch uit.

Prachtig achtergrondje voor je computer, of als poster. Maar daarmee is t ook gezegd.

Maar verder, als ik echt goed kijk na die foto, lijken die 2 vliegtuigen er helemaal niet op te horen.

Ben benieuwd naar de details, de totstandkoming/verhaal van deze foto.

[bagste]

Het ziet er niet echt realistisch uit.

Prachtig achtergrondje voor je computer, of als poster. Maar daarmee is t ook gezegd.

Maar verder, als ik echt goed kijk na die foto, lijken die 2 vliegtuigen er helemaal niet op te horen.

Ben benieuwd naar de details, de totstandkoming/verhaal van deze foto.

inderdaad deze is samengesteld uit drie foto's van mij en digitaal over elkaar gezet .
je zou het kunnen vergelijken met drie belichtingen op en negatief maar dan iets fijner afgewerkt .
heb dit gedaan omdat men anders toch begint te zeuren over spijtig van de wolkjes enz maar niet meer om de compo en de technische kant .
luchten en wolkjes heb je niet in de hand natuurlijk maar op deze manier wel he . achtergrond zijn inderdaad de franse alpen uit een lijntoestel het komt zelden voor dat je ze zo te zien krijgt .
de jets zijn dit weekend gefotografeerd in florennes belgie .
vriendelijke groeten steven . en als de groten der fotografen het doen waarom wij dan niet ?

[Aerowswift]

Ongeacht of er nu konijntjes of de Alpen op de achtergrond staan, hoe hij de vliegtuigen op de plaat heeft gezet vindt ik echt geweldig, vooral onder deze hoek.

[roelie-ulft]

inderdaad deze is samengesteld uit drie foto's van mij en digitaal over elkaar gezet .
je zou het kunnen vergelijken met drie belichtingen op en negatief maar dan iets fijner afgewerkt .
heb dit gedaan omdat men anders toch begint te zeuren over spijtig van de wolkjes enz maar niet meer om de compo en de technische kant .
luchten en wolkjes heb je niet in de hand natuurlijk maar op deze manier wel he . achtergrond zijn inderdaad de franse alpen uit een lijntoestel het komt zelden voor dat je ze zo te zien krijgt .

de jets zijn dit weekend gefotografeerd in florennes belgie .
vriendelijke groeten steven . en als de groten der fotografen het doen waarom wij dan niet ?

Helemaal mee eens, met regelmaat worden hier landschappenfoto's in showcase geplaatst die uit 2 foto's bestaan.

Paul.

[ebeckers]

Of het nu 1 foto is of samengesteld is uit 2400
Ik vind hem echt schitterend!!!
Complimenten bagste!

Erwin