Overstappen van 7D naar 5DMKII of gewoon wachten op.....

[nldazuu]

vraagje, heb een prima 7D. 2 jaar geleden vnl. gekocht vanwege all-weather kwaliteit (robuust)
ik twijfel nu over de inruil van de 7D op een 5DMKII
Vind zelf de 7D wat zacht qua scherpte en al snel wat ruis vertonen op ISO100....
Full Frame 5D lijkt me voor landschapwerk veel scherpere en gedetailleerdere beelden op te leveren....what do you think? Iemand die van 7D naar 5D MKII is overgestapt met een reactie hier?
//Dave

[P_FlaSh]

Volgens mij komt de scherpte van je lens en heeft het weinig met je camera te maken.
Heb zelf ook een 7d,maar herken niet het probleem van ruis op iso 100.

Zou eerder kijken voor wat ander glaswerk,de 15-85 zal op een 5d net zo soft zijn (al past ie daar niet op)

[JSnakes]

Ruis op 100 ISO? Google dan maar eens op ETTR(Expose to the right).
De 5D is een puike camera, maar mij lijkt dat je meer uit je camera kan halen dan dat nu het geval is.

[SanderL]

Wachten op ? De 5D3 is er al...

Qua scherpte, de 5D2 zal ongetwijfeld meer `detail` vangen dan een 7D. Alleen, heb je dat nodig, ga je het zien op een afdruk, en krijg je het voor elkaar

[xammy]

Ik ben van een 60D (zelfde sensor als de 7D) naar een 5D2 overgestapt.
Qua scherpte doen ze echt niet voor elkaar onder, met het juiste glas kunnen beiden haarscherpe foto's maken.
De prestaties op hoge ISO was voor mij de hoofdreden om over te stappen, daarbij is voor mij, door de FF sensor, het bereik van mijn 70-200 beter bruikbaar voor wat ik ermee doe.

[mitchel1986]

Ik had een 7D, ben overgestapt naar een 5DII maar na een tijdje toch weer terug naar de 7D.

De beeldkwaliteit is van beide camera''s ontzettend goed en doen weinig voor elkaar onder. De 7D is gewoon wat sneller en ik vond hem prettiger werken dan de 5DII, maar dat is heel persoonlijk.

[evertalkmaar]

Heb sinds november 2011 een 7D met 18-135lens. 2 weken geleden een 17-40 L-lens gekocht, waarbij de beeldkwaliteit zichtbaar beter is geworden.
Print regelmatig met mijn Epson 7600 posters van A1-formaat. Wilde ook overgaan naar de 5D mII, maar hou nu nog maar even mijn geld in mijn zak, omdat de kwaliteit die ik nu al behaal voldoende is voor wat ik er mee wil.
Heb er vandaag mee gefotografeerd op de Alkmaarse Kaasmarkt. De resultaten zijn te bekijken op: http://www.alkmaarsefotograaf.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

[CrisM]

Ik ga me binnenkort een 7D-body halen, niet als backup voor m'n 5DII, maar voor totaal andere fotografie.
Ik snap je vraag eigenlijk niet zo goed...

Groeten.

[SunnyTM]

Volgens mij komt de scherpte van je lens en heeft het weinig met je camera te maken.
Heb zelf ook een 7d,maar herken niet het probleem van ruis op iso 100.

Zou eerder kijken voor wat ander glaswerk,de 15-85 zal op een 5d net zo soft zijn (al past ie daar niet op)

Raar dat je dat zegt, een 24-70mm zal toch softer zijn op een 7D dan een 5Dm2..... Dus de camera/sensor heeft er toch wel wat mee te maken

De vraag is, waar ben je in "gespecialiseerd"? Als dat landschappen zijn, dan zou een 5Dm2 je meer IQ opleveren. Betere IQ, groothoek, DOF.

[P_FlaSh]

Waarom zou een 24-70 op een 7d softer zijn als op een 5d?
Maar wat ik bedoelde is dat als je een 7d hebt met een 15-85 (volgens onderschrift TS)en je vind de foto's soft van scherpte,zou ik niet direct de schuld bij de camera leggen maar eerder bij de lens.

[boels069]

Vind zelf de 7D wat zacht qua scherpte en al snel wat ruis vertonen op ISO100....

Doe je wat aan nabewerken?
Wil je alles uit de camera halen dan is dat (naast schieten in CR2) wel belangrijk.

[Beasar]

Beide cams hebben scherp tekenende lenzen nodig om per pixel unieke beeldinfo te krijgen. Het is zelfs zo dat de dat de 7D met zijn 1,6 crop sensor een scherpere lens nodig heeft dan de 5DII, aangezien de pixeldichtheid hoger is. De 24-70 zou het gewoon goed moeten doen op beide cams. Op de 7D kunnen ook Ef-s lenzen welke vaker minder tekenend zijn (uitgezonderingen daargelaten, 17-55, 60mm), hierdoor komt het vaker voor dat mensen de 7D soft vinden tekenen tewijl dit niet aan de cam ligt. Scherp glas is gewoon op elke cam belangrijk. Alleen met meer megapixels gewoon nog veel belangrijker!

Groet, Bas

[SanderL]

De 7D (eigenlijk praktisch alle 1.6 crop camera`s) hebben een sterk AA filter. Veel pixels heeft daardoor eigenlijk nauwelijks nog zin. Een 50D heeft praktisch geen hogere resolutie als bijvoorbeeld een 40D. Wel meer pixels, maar die leiden eigenlijk nergens toe (minder ruis bij gelijk afdruk formaat misschien), bron, de test op http://www.traumflieger.de" onclick="window.open(this.href);return false;

Stel je koopt een goed objectief. De EF85/1.8. Op een 7D haalt deze een resolutie van 47lijnparen per millimeter. Op een 5D2 maar liefst 66lijnparen per millimeter. Het voordeel mbt de ruim 2x grotere sensor is hierin niet meegenomen (we hebben het over lijnparen per millimeter). Ook het gegeven dat grotere pixels zorgen voor minder ruis en een groter dynamisch bereik is hierin niet meegenomen, we kijken alleen even naar daadwerkelijk gemeten resolutie.

De EF24-70/2.8L geeft de volgende gemeten waardes.

7D = 46 lijnparen per millimeter.
5D2 = 58 lijnparen per millimeter.

Nog even voor de grap, een EF-s 15-85 scoort op de 7D ook 47 lijnparen per millimeter...

Maw, +/-47 lijnparen per millimeter lijkt de grens te zijn van de EOS 7D mbt daadwerkelijke resolutie, veroorzaakt door een sterk AA filter. Concluderend, investeren in duur glas (alleen kijkend naar scherpte) heeft op een cropcamera nauwelijks zin. Je kunt veel beter investeren in een camera met een grotere sensor.

Bron voor genoemde gegevens, http://www.dxomark.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[flight]

Ik had een 7D, ben overgestapt naar een 5DII maar na een tijdje toch weer terug naar de 7D.

De beeldkwaliteit is van beide camera''s ontzettend goed en doen weinig voor elkaar onder. De 7D is gewoon wat sneller en ik vond hem prettiger werken dan de 5DII, maar dat is heel persoonlijk.

Ik heb een 5dII en fotografeer er tot volle tevredenheid mee. Toch twijfel ik of ik zal overstappen op een 7d.
Waarom: bij vliegtuigfotografie mis ik ik de cropfactor 1,6 en mis ik toch wat milimeters.
Bij het overige fotowerk ben ik uiterst tevreden over de Full Frame van mijn 5dII.
Wie herkent mijn "probleem"? Bij voldoende budget zou je ook een 7d erbij kunnen aanschaffen, maar dat lijkt voor mij geen
optie.