Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Op het forum hier heb ik een keer gelezen(geloof ik) dat je op een lens ook een andere lens achterste voren aan kan sluiten voor macro.
Nou wil ik dit graag proberen met mijn eigen macro lens icm de 18-55 kit lens. Nou kan ik helaas geen ringen vinden om dit voor elkaar te krijgen.
Weet iemand waar ze te koop zijn, heb op ebay al lange tijd gezocht.
bedankt alvast
(owja, mocht dit allemaal onzin zijn wat ik schrijf, dan hoor ik dat ook graag )
Inderdaad met een omkeerring.
De macrovergroting wordt <brandpunt hoofdlens> / <brandpunt omgekeerde lens>, dus bij een 100mm macro icm een 25mm frontlens een vergroting van 4x (met een heeeele kleine scherpe diepte )
Ik bedoelde eigenlijk een ring die ik voor op mijn 90 mm macro draai, en waar ik op de andere kant ook een lens kan draaien.
Of weet iemand miss de engelse benaming van een dergelijke ring?
Heb ze adhv de naam ook op ebay kunnen spotten.
Op deze manier kan ik weer een beetje creatief fotograferen.
Zou trouwens de dof ook heel klein blijven als ik de lens op f16 oid zet?
daar had ik inderdaad rekening mee gehouden, ik wil hem ook alleen gebruiken om van planten een extreme macro te maken.
Het geld voor een mp lens heb ik helaas niet, misschien binnenkort wel eens kijken naar flitsers en lekker oefenen in mijn vrije tijd:)
Dit zal inderdaad vast wel kunnen, wat hier het resultaat van is weet ik niet!
Ik ga het als ze binnen zijn gewoon proberen, de ringen zijn via ebay voor een prikkie te koop.
mijne heb ik voor €3,46 gekocht.
De 50mm 1.8 is zelfs beter geschikt als voorste lens, omdat hij lichtsterker is dan de kitlens.
Op een 70-200 met een omgekeerde 50mm heb je grofweg het macrobereik tussen 1:1 (bij 70mm) en 4:1 (bij 200mm).
Dit zijn alletwee al super-macrobereiken, alle normale macro-objectieven stoppen bij 1:1 als grootste vergroting, alleen de mp-e 65 begint daar pas.
Het voordeel van de zoom is, dat je de zoomring kunt misbruiken om scherp te stellen. Maar de 90 mm zal een iets helderder zoekerbeeld geven, en dat is wel prettig omdat je handmatig moet scherpstellen.
90mm met een 50mm geeft een vergroting van 90/50 = 1,8x. Ik zou dat zelf niet oplossen met een voorzetlens, maar tussenringen gebruiken.
Als ik je dus goed begrijp is het beste als vaste lens een groot bereik en omgekeerd een zo klein mogelijk bereik voor een maximale vergroting.... en zal mijn 70-200 icm een 28mm prime dus vergroting van 7:1 geven
Is dit nou een ander verhaal dan gewoon een omkeerring?
Met een omkeerring kan je toch ook macro's maken?
En bij dit, lens op lens, krijg je enkel een nog hogere vergrotingsfactor? Of zijn er nog meer voordelen?
Of haal ik dingen door elkaar/
eos4all schreefCOLONDe 50mm 1.8 is zelfs beter geschikt als voorste lens, omdat hij lichtsterker is dan de kitlens.
Op een 70-200 met een omgekeerde 50mm heb je grofweg het macrobereik tussen 1:1 (bij 70mm) en 4:1 (bij 200mm).
Dit zijn alletwee al super-macrobereiken, alle normale macro-objectieven stoppen bij 1:1 als grootste vergroting, alleen de mp-e 65 begint daar pas.
Ha dank!
jichem schreefCOLONDit zal inderdaad vast wel kunnen, wat hier het resultaat van is weet ik niet!
Ik ga het als ze binnen zijn gewoon proberen, de ringen zijn via ebay voor een prikkie te koop.
mijne heb ik voor €3,46 gekocht.
Heb je een linkje?
Shoppen via ebay hou ik wel van!
)
)
