[VerzamelTopic] EOS 5D mk III

[Aestiva]

Donderdag haal ik die van mij op! Ik zal dan direct een hoge iso test doen met mijn 5D MKII en 1Ds MKIII!

[Rocker]

Mooi, dan hebben we gelijk wat praktijktesten naast elkaar dan!

[JSnakes]

Toch wèl? Ben erg benieuwd!

[boels069]

Schrijfsnelheid CF en SDHC:
http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... 6007-12452" onclick="window.open(this.href);return false;

[Aestiva]

Ja, toch goed over nagedacht.

De 1Ds III is een wereld camera, maar geen iso boven de 3200 en een hele lage buffer.

De 5D MKII heeft wel die hoge iso's, maar belabberde AF. Die AF heb ik nodig omdat ik veel multi culturele bruiloften doe en daar vaak in moeilijke AF omstandigheden zit.

Dan blijft er maar 1 camera over voor nu en dat is de 5D MKIII.


De 1Dx vind ik interessanter maar die is nog gewoon veel te duur.

[boels069]

Master the EOS-1D X's AF System

Engineers from Canon Inc. in Japan have provided a richly-illustrated guidebook on the new 61-point AF system, which has a wealth of information about different possible settings and when to apply them. It also explores the basic characteristics of this new AF system, shows the differences that occur when various lenses are mounted, and even gives suggestions for instantly changing from one AF point or AF area mode to another. And since the EOS 5D Mark III shares nearly all aspects of its AF system, it's equally useful for owners (or prospective owners) of that camera as well

http://learn.usa.canon.com/resources/ar ... egoryId=12" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rocker]

FAQ: Aankondiging kwaliteitsprobleem - EOS 5D Mark III

Kwestie

Dit probleem heeft betrekking op klanten die de Digital Photo Professional (DPP ver.3.11.10) RAW-beeldverwerkingssoftware gebruiken bij de digitale camera Canon EOS 5D Mark III.

Er is een probleem vastgesteld dat gebruikers van de Canon EOS 5D Mark III ervan verhindert RAW-afbeeldingsbestanden te bewerken bij het gebruik van de Digital Photo Professional versie 3.11.10. De RAW-opnamesoftware wordt bij de EOS 5D Mark III meegeleverd.

Antwoord :

Binnenkort zal een update worden uitgebracht voor de Digital Photo Professional versie 3.11.10 die gebruikers kunnen downloaden om dit probleem op te lossen. De update zal half april op de website worden geplaatst.

zie http://www.canon.nl/Support/Consumer_Pr ... :16-922684" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

Het is geen 5D3 probleem
Het is een DPP 3.11.10 probleem; het opslaan van de resultaten van de CR2-verwerking van alle ondersteunde EOS-sen verloopt niet goed.
De scherpte van de opgeslagen JPG laat te wensen over; op het beelscherm ziet het er prima uit.

[Pieterr]

http://support.apple.com/kb/DL1513" onclick="window.open(this.href);return false;

Digital Camera RAW Compatibility Update 3.12

About Digital Camera RAW Compatibility Update 3.12

This update adds RAW image compatibility for the following camera to Aperture 3 and iPhoto '11

Canon EOS 5D Mark III

For more information on supported RAW formats, see http://support.apple.com/kb/HT4757" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

Canon EOS 5D Mark III 'production' sample gallery:
http://www.dpreview.com/news/2012/04/06 ... es-gallery" onclick="window.open(this.href);return false;

[arnold_w]

En dit is dan weer niet zo fraai, licht lekkage in de 5D mark III

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 5Dgb2gbiwk

Bron: http://www.canonrumors.com/2012/04/cano ... ight-leak/

[mgifotografie]

http://www.techradar.com/reviews/camera ... 186/review" onclick="window.open(this.href);return false;

[rooster]

http://www.techradar.com/reviews/camera ... 186/review

TIFF files (after conversion from raw) have a high dynamic range with results comparing closely to the Nikon D4 and D800. Compared with the Canon EOS 5D Mk II, there is a marked improvement showing over 2EV greater range at the lower end of the sensitivity scale.

[boels069]

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... ndex.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[arnold_w]

Mooie uitgebreide review. Begin de 5D3 langzaam steeds meer te waarderen

[Rocker]

Mooie review inderdaad, heb hem (nog) niet helemaal gelezen, zat er wat doorheen te scrollen en kwam toen bij de video vergelijken uit, en was ook wel onder de indruk inderdaad

So overall while Nikon has done a good job with the D800's video quality, Canon remains a step-ahead with the 5D Mark III. At low ISOs, the resolution may be similar, but at high ISOs, the Canon easily takes the lead. And in terms of moiré, it's visible on most of my D800 samples at low and high ISOs, whereas it's simply not present on any of my Mark III clips. So for video quality in my tests here, the Mark III beats the D800.

[eos7duser]

Nog meer video's over de light leak.

http://www.hdcamteam.com/2012/04/07/eos ... eak-issue/" onclick="window.open(this.href);return false;

[arnold_w]

Mmm... lijkt me toch wel een serieus probleem en niet oplosbaar via firmware, zoals de black dots die destijds bij de 5D2 opdoken.
Toch wel frappant dat Canon keer op keer iets nieuws op de markt zet waar iets aan schort en dan met name in het (semi)pro segment (lees de duurdere camera's). Ze leveren wel een lullig rubber kapje mee om je VF af te dekken (Nikon doet dat beter), maar vervolgens lekt de LCD licht en beïnvloed het de lichtmeter, echt een enorme blunder. Als je het lef hebt 3500,= te vragen voor een upgrade (1000,= meer dan z'n voorganger), zorg er dan op z'n minst voor dat alles vlekkeloos werkt.

Het zou me dus ook niets verbazen als de lichtmeter ook wordt gestoord door direct zonlicht dat op het LCD valt.
Ik verwacht (hoop) wel dat Canon deze klacht serieus neemt en er iets aan gaat doen, dit zal dan mogelijk leiden tot terugroepacties en een vertraging in de productie en uitlevering. Waarschijnlijk is het intern wel op te lossen door een betere afdichting, maar daarvoor moet de boel wel uit elkaar.

Ik wacht de ontwikkeling rustig af en stel mijn voorgenomen aanschaf voorlopig nog even uit.

[SanderL]

In hoeverre is dit nou een realistisch probleem? Ik kan me niet voorstellen dat je bij een nacht opname op statief je lcd verlichting gaat inschakelen om je belichting te checken...

Het is wel weer slordig van Canon...

[arnold_w]

De vraag is of dit zich ook overdag voordoet, stel je hebt het zonlicht in het LCD display, in hoeverre beïnvloed dit de lichtmeter?
Eea zou kunnen betekenen dat je foto's onderbelicht raken. deze gast lijkt er overigens niet zo'n last van te hebben.

Wellicht nog te vroeg om te gaan panieken, dus maar even meer resultaten en het antwoord van Canon afwachten.