Statief kopen.

Datastorage, flitsers, filters, macro, tassen, statieven en alle overige accessoires

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Michel1979
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 89
GeregistreerdCOLON 18 Dec 2011 16:44

Ik wil graag een statief kopen.
De bedoeling is dat hij mijn 550d met 70-200 f4 kan dragen.
Maar het statief mag ook niet te zwaar zijn ivm mee nemen op vakantie en buiten reportages.
Dus liefste die ik aan mijn tas kan hangen kata 3n1-33
Mijn budget is totaal 100-150 euro max.
Iemand wat tips kwa merk en type
Gebruikers-avatar
Billie-90
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3805
GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
WoonplaatsCOLON Maastricht

waar doe je het verder voor gebruiken? :)


gr. Michel
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."

Check out my -> Flickr <-
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

ik zeg kijk eens bij Redged of Benro, betaalbare statieven in vergelijking met bv Manfrotto, Gitzo etc..
Als je niet al te vaak een statief gebruikt prima om mee te werken, niet al te zwaar, te groot en stevig genoeg om je combi zoals je die voorstelt te torsen.
Fotograferen is kijken niet klikken.
Gebruikers-avatar
lassie_sr
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 976
GeregistreerdCOLON 27 Sep 2009 12:27
WoonplaatsCOLON Hellevoetsluis

Hangt er helemaal vanaf wat je ermee wilt en hoeveel je fotografeert. Voor dat geld is het onmogelijk om een goed statief met kop te kopen. Ik ben zelf ook begonnen met een Redged (staat nog steeds in mijn onderschrift) van rond de 100 euro. Die was niet stabiel te krijgen, de onderste pootjes zijn zo dik als je pink. Een beetje wind ofzo en je zal zien dat hij niet stil is te krijgen zeker niet met de 70-200. Je foto tas er aan hangen heeft ook geen zin want die pootjes buigen dan door en blijven vibreren. Dit is allemaal eigen ervaring. Ik heb door de zure appel heen gebeten en een Gitzo met Markins ballhead gekocht. Een wereld van verschil. Dus wil je snaar strakke foto's gaan maken, je niet constant ergeren en veel fotograferen dan adviseer ik je toch (als je dat kan uiteraard) meer geld uit te geven. Let wel het is één keer uitgeven en er een fotoleven plezier eraan hebben. Mocht je idd alleen 1x keer per jaar het statief gebruiken dan kan je de Redged kopen.

Laszlo
Canon 5D Mark II│Canon 7D Mark II | 24-105 f/4 L |17-40-f/4 L |70-200 f/4 L |100 f/2.8 L Macro|Sigma 150-600||
Gebruikers-avatar
Marcel174
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 268
GeregistreerdCOLON 03 Aug 2010 10:31
WoonplaatsCOLON Apeldoorn

Hoi,

Ik heb zelf de Benro A2970F en ik moet zeggen dat ie best goed bevalt.

Ik heb er zelf een GimbalHead op zitten icm met de 100-400mm

Persoonlijk vindt ik hem best stabiel. Ok in vergelijking met hele dure statieven zal het wellicht een stuk minder zijn maar het is goed te doen.

Het natuurlijk ook vooral wat je er mee wil doen. Ik zit regelmatig in het bos en mijn statief staat dan niet op maximale hoogte (ben zelf erg klein) dus dat komt de stabiliteit dan denk ik ook wel weer te goeden.

Je moet gewoon e.e.a. uitproberen in de winkel en dan merk je vanzelf wel wat bij je past.
het wil niet altijd zeggen dat een goedkoper statief direct niet goed is vindt ik..

Gr Marcel
Gebruikers-avatar
eos7duser
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 101
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2011 22:01
WoonplaatsCOLON Julianadorp

Ik heb een compact statief de Hama traveler compact pro met tas, deze kreeg ik bij een abonement op de zoom. Het is een leuk statief om mee te nemen op reis.

Er kunnen ook geen zware camera's op met een telelens maar daar gebruik ik hem dan ook niet voor.

Voor het zwaardere werk heb ik een Manfrotto 055CXPRO 4 gekocht een carbon statief.

Ik ga helemaal mee met Laszlo zijn commentaar je kunt je geld maar 1x uitgeven en ik zou zeggen koop dan gelijk een wat degelijker statief met een goede kop.

Het is ook de vraag wat wil je ermee gaan doen.

Als advies zou ik je willen adviseren ga gewoon naar een goede fotozaak en probeer daar de statieven uit. Het aanbod is er meestal wel groot en ze kunnen je ook nog adviseren over de kop die je er dan nog bij zou moeten nemen.

Suc6 met je keuze.
5DMK3 + BG-E11 en wat glas.
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

lassie_sr schreefCOLONHangt er helemaal vanaf wat je ermee wilt en hoeveel je fotografeert. Voor dat geld is het onmogelijk om een goed statief met kop te kopen. Ik ben zelf ook begonnen met een Redged (staat nog steeds in mijn onderschrift) van rond de 100 euro. Die was niet stabiel te krijgen, de onderste pootjes zijn zo dik als je pink. Een beetje wind ofzo en je zal zien dat hij niet stil is te krijgen zeker niet met de 70-200. Je foto tas er aan hangen heeft ook geen zin want die pootjes buigen dan door en blijven vibreren. Dit is allemaal eigen ervaring. Ik heb door de zure appel heen gebeten en een Gitzo met Markins ballhead gekocht. Een wereld van verschil. Dus wil je snaar strakke foto's gaan maken, je niet constant ergeren en veel fotograferen dan adviseer ik je toch (als je dat kan uiteraard) meer geld uit te geven. Let wel het is één keer uitgeven en er een fotoleven plezier eraan hebben. Mocht je idd alleen 1x keer per jaar het statief gebruiken dan kan je de Redged kopen.

Laszlo
valt mee, ik heb destijds bij Zoom een statiefje gekregen ook met die dunne pootjes en ik heb daar een 1D met een 100-400 op gehad, ok, niet de meeste stabiele oplossing en de pootjes zijn inderdaad aan de dunne kant, maar het bleef gewoon goed staan dus voor mij deed het zijn werk op dat moment goed.
Maar ga je met extreem lange sluitertijden werken of ander specialistische fotografie dan is inderdaad dit soort statieven te onstabiel.
later heb ik een redged RCA 428 erbij gekocht en deze staat als een huis, de poten zijn behoorlijk dik en stabiel, met als pluspunt dat deze poten om de kop heen gebogen kunnen worden, zodat je een erg klein reisstatief overhoudt.
Heb hiervoor een manfrotto 55X en nog wat gehad en was een erg stabiel statief, maar niet te tillen en groot, binnenshuis was het een ideaal statief, maar zodra je een voet buiten ermee zette gaat dit je opbreken, het is groot, lomp, zwaar.
Natuurlijk zijn er van dit merk ook lichte erg stabiele oplossingen, maar je schiet gelijk naar de 300 of 400 euro voor een drietal pootjes en dat vind ik voor sporadisch gebruik te zoutig.

Dus kijk wat je van plan bent met een statief, kijk even (ook naar de toekomst gericht) wat uiteindelijk je maximale gewicht gaat worden (bv neem aan dat je niet van plan bent een 600 MM plus 1D mark 4 erbij aan te schaffen) en stem daar je statief op af.
de meeste (ook het redged statief 423) statieven kunnen een camera plus een wat forsere lens redelijk goed ondersteunen, zelfs de statiefje van 30-40 euro, alleen hoe lang ze dit doen is een ander verhaal.
Fotograferen is kijken niet klikken.
Michel1979
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 89
GeregistreerdCOLON 18 Dec 2011 16:44

ik wil het inderdaad gewoon lekker houden bij mijn 550d en 70-200 eventueel ooit nog een grip erbij.
Maar meer zal het niet worden.
En voor die paar x gebruik per jaar wil ik geen 2 a 300 euro uitgeven.
WL078
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 85
GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2012 19:29
WoonplaatsCOLON Rotterdam

Heb zelf voor een Manfrotto 055XDB en 804CR2 gekozen. € 132, nieuw.

Ja hij is relatief zwaar.
Maar komt mooi hoog, heeft een goed draagvermogen. En heel stabiel ( wel met een standaard zoom objectief, anders geen ervaring. ).
30s sluitertijd bij behoorlijk wind, geen probleem ondervonden.

Persoonlijk vind ik het gewicht geen probleem, maar dat is puur persoonlijk. Ik gooi hem op de schouder, en loop ermee weg. Daarnaast heeft hij genoeg massa ( en ik loop graag bij nacht in de stad rond ). Dat iemand die slecht wil, bij eerste klap van het statief op het deck gaat. Ook een afweging. Massa kan soms handig zijn.

Met eerste poten uit, kom ik op buik hoogte, bij tweede poten uit kom ik op oog hoogte. Nog volledig stabiel.
In de derde set zie ik wel een beetje flexibiliteit, bij testen, niet praktijk.
Heb ik niet nodig, dan komt hij een stuk hoger als ik ben ( ben 1.88 ) ( kop en camera meegerekend. )

Het is dus net wat je wilt.

Beste advies; Eerder al gezegd, ga naar een Mediamarkt, Fotozaak. Probeer het. Dan heb je een idee. En bedenk dan wat wel, of niet past.
Mits goed gekozen is vervanging minimaal.
Met vriendelijke groet,
Les
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar