Ons kleine Mila

[CrisM]

M'n eerste shoot van een zevenjarige communiekantje . Moeilijker dan ik dacht...zeker in dat fel wit kleed.

1


2


3


4


5


6


Groeten.

[ebeckers]

Altijd leuk die kleine communikantjes!

Qua foto's:
Je ziet dat ze haar ogen dichtknijpt vanwege de zon die in haar gezicht staat
Daardoor lijkt het of ze een beetje bedrukt kijkt.
In het vervolg daarom zorgen dat de zon (schuin)achter je onderwerp staat. Niet alleen is dit fijner voor je model,
ook krijg je niet meer van die harde schaduwen in het gezicht en van die donkere ogen zoals je in b.v. #1 ziet.
Als de zon van achterkomt is het gezicht netjes effen belicht en vormt die jurk ook niet meer zo'n probleem.
Wil je nog een klein stapje verder gaan dan kan je met een reflector nog iets licht terugkaatsen.

Een andere optie is.. zorg dat je in de open-schaduw fotografeert. Zoals je in de laatste foto gedaan hebt

Erwin

[CrisM]

Het probleem van dichtgeknepen ogen was eerder die koude wind in haar gezicht, waar dat meisje heel gevoelig voor was.
En soms, soms kan je niet anders dan haar gezicht richting zon te zetten, rekening houdend met het totaalplaatje.
Bij nr6 was de zon even weg, en dat zie je dan ook.
Het was ook een zeer schuchter meisje. Ik heb hemel en aarde bewogen om haar te doen glimlachen, zelden lukte het

Toch bedankt voor je feedback, Erwin, altijd leerzaam als beginneling

Cris

[ebeckers]

En soms, soms kan je niet anders dan haar gezicht richting zon te zetten, rekening houdend met het totaalplaatje.

Snap ik.. maar bij mij bepaald toch uiteindelijk het licht hoe en vanaf welke kant ik de foto maak.
Je hebt namelijk niks aan een mooi totaalplaatje / achtergrond als het licht lelijk op je model schijnt
En een lelijke achtergrond kan je altijd wazig maken met een groot diafragma waardoor je die lelijke achtergrond niet meer ziet

Erwin

[Frank64]

Wit is uiteraard lastig, zeker met zon.
maar een aantal zijn toch onnodig overbelicht.

Ook bij wit blijft het een kwestie van goed belichten. En je diagram gebruiken.
Wat voor soort lichtmeting heb je gebruikt? Meervlaksbelichting?
Nog handmatig correcties gedaan met onderbelichten?

Aangezien dit toch belangrijke foto,s zijn is en blijft het zonde dat ze niet beter zijn geworden.

[CrisM]

Wat voor soort lichtmeting heb je gebruikt? Meervlaksbelichting?

Ja.

Nog handmatig correcties gedaan met onderbelichten?

Bij sommige wel, 2/3 stop ondergegaan.

En wat achtergrond betreft op die glijaf-foto:
Om de zon schuin achter haar te krijgen moest ik bij de buren plaatsnemen

Trouwens, van die hele reeks foto's ( 28 stuks ) moest er maar één mooie gekozen worden. Dat was de opdracht, en dat is me wel gelukt, gezien ze er maar niet uitgeraken welke

Bedankt voor de opmerkingen!

I'

[Frank64]

Probeer volgende keer eventueel ipv meervlaksmeting de deel of zelfs spotmeting te gebruiken.
Bij meervlaksmeting zal je camera proberen ook andere delen van de foto zo goed mogelijk te belichten. In een geval als dit is dat ongewenst en wordt het wit al snel overbelicht omdat je camera een gemiddelde waarde zal gebruiken.

Waarschijnlijk gaat het dan al een stuk beter.

De handmatige correctie past de cam toe op de hele plaat. Maar als de gemiddelde waarde al te hoog licht zal handmatige correctie alleen het niet oplossen.

Je cam heeft volgens mij ook highlight prioritiy.
Dat stukje techniek kan ook al ietsje bijdragen in een betere meting en verdeling van het licht.

Misschien heb je wat aan de tips bij een volgend soortegelijk onderwerp.

Ook al gaat het om 1 foto, is natuurlijk wel prettig als ze keuze hebben uit meerdere technisch geslaagde foto,s. Al was het alleen maar voor je eigen gevoel als fotograaf toch...?

[CrisM]

Frank, tips van ervaren mensen zijn altijd welkom!

Cris.

[CrisM]

Bij deze de schaduwen een beetje (?) lichter gemaakt.
Beter zo?