de smid in de studio

[koot]

Gisteren heb ik van mijn zoon portretten gemaakt, waarvan 1 voor de website.
Mijn intensie is om hem wat stoerig te portretteren.
Ik heb hem in de studio gefotogr. en met 1 flitskop+grid, goed gericht op het hoofd.+reflectiescherm
Gebruik gemaakt van: colorchecker/belichtingmeter/canon 5d/50mm. 1.8/handmatige wb/
f=8 1/125s iso50 flits 500Ws! afstand ±1.5mtr Mf-focus

nabewerking, een wat grunceachtige sfeer te geven, passend bij zijn uitstraling.

[RPGraphix]

Ik vind met name de tweede erg mooi. Mooi belicht en de hamer voegt wat toe. De laatste vind ik minder sterk omdat de hamer niet duidelijk te zien is en je dus constant afvraagt wat 't ding in z'n hand voorstelt. De eerste is lekker stoer maar te ruim ingekaderd naar mijn smaak.

Groet,
Ruud

[Frank64]

Eens met de vorige spreker.
De 3r is eigenlijk de meest sterke en stoere plaat. Maar het gemis van de hamer zwakt het wat af helaas.

Misschien wordt 2 met dezelfde omzetting wel bijna even sterk..?

[PP]

mooi hoor, toch ga ik voor 3, want ik vind juist dat de jhamer op 2 maar op een "zo ik hou de hamer vast" manier in beeld komt.
Misschien nog een tikkie oplichten mogelijk?

[Judith]

Ik ga ook voor nummer 3, zie wel dat hij op deze foto ook een hamer vasthoud? maar doordat de onderkant wat donker is valt deze niet zo op, misschien kun je dat nog wat oplichten.

[koot]

Ik heb een (verbetering?) aangebracht, meer zicht op de hamer, opgelicht en een grotere crop.
Bedankt voor de voorafgaande reakties en leerzame tips... groet

[PP]

ja top die laatste zo !! (zelf zou ik er van de bovenkant en links nog een tikkkie afhalen, is ie iets meer in balansd denk ik)

[PanzerFaustNL]

Foto technisch vind ik het sterke foto's. Maar het feit dat het om een smid gaat, haal ik hier niet uit. Het had ook een timmerman kunnen zijn.

[Judith]

Ja, mooi zo!

[koot]

Foto technisch vind ik het sterke foto's. Maar het feit dat het om een smid gaat, haal ik hier niet uit. Het had ook een timmerman kunnen zijn.

Ik snap wel wat jullie bedoelen , het zou ook het eerste zijn waar ik mee zou associëren.
Mijn zoon is eigenlijk een constructeur van kunstobjecten van de Londense kunstenaar Ron Arad, die stoelen en tafels maakt.
Hij werkt veel met rvs en aluminium, daarnaast heeft hij een eigen bedrijf en maakt ook smeedwerk.......

Zijn handen hadden inderdaad wat viezer gemogen. groet en bedankt weer

[bobvanduin]

Foto technisch vind ik het sterke foto's. Maar het feit dat het om een smid gaat, haal ik hier niet uit. Het had ook een timmerman kunnen zijn.

hoeft toch ook niet? het gaat toch om de foto en het beeld dat hij uitstraalt, de titel die er bij staat is van ondergeschikt belang.

Over de foto: ik vind de kleuren versie veeeel sterker, wel vind ik de 4e foto qua compositie het beste, maar dan graag in kleur.

[RPGraphix]

De update is inderdaad beter en ook ik zou 'm graag in kleur zien. De uitstraling is toch wel van een smid en niet van een timmerman, dat terzijde. De overal en het type hamer geeft de clou.

[Nathalietje]

ik vind de laatste foto denk toch het sterktst ik zie er eigenlijk vrij weinig (smid) in...
dat ik de titel las dacht ik van wat gaaf smid in actie in een studio

[PanzerFaustNL]

Komt misschien omdat we een hoefsmid in onze gedachte hebben.

[koot]

Komt misschien omdat we een hoefsmid in onze gedachte hebben.

Ik denk het ook, ±35% van de kinderen in de randstad denken dat melk gemaakt wordt in een fabriek en wij in het zuiden dat de randstadters allemaal kunstenaars zijn op klompen.

[Martin Bokschoten]

Fraaie portretten. Met name de zw/wt opname is mooi.
Technisch goede foto's.

Foto technisch vind ik het sterke foto's. Maar het feit dat het om een smid gaat, haal ik hier niet uit. Het had ook een timmerman kunnen zijn.

Ik denk dat een constructeur of een smid het wel had gezien aangezien de man een constructie/bankwerkhamer in zijn hand heeft. Een timmerman heeft een klauwhamer.
Maar dat terzijde.
Misschien een volgende keer een aambeeld oid erbij zetten. Al loop je dan wel de kans dat de rust in de foto verstoort wordt.

[rein64]

De reacties zijn bijzonder positief. Toch ga ik daar niet helemaal in mee. Zelf vind ik namelijk dat de flitser niet juist is opgesteld. Het lijkt alsof er geprobeerd is iets van een "rembrandt driehoek" te creëren. Op geen van de foto's is de schaduw van de neus juist. Ook mis ik de "lichtjes" van de flitser in de ogen. Op de derde foto (zwart/wit versie) is de huid onder zijn rechteroog behoorlijk uitgebeten. Dit moet haast wel door de nabewerking komen, immers je hebt gebruik gemaakt van een belichtingsmeter.
Verder begrijp ik niet goed waarom hij over zijn overall een jas draagt. Zelf denk ik dat zonder jas en alleen de overall het een nog krachtiger plaatje zou zijn.
Wel erg goed dat je slechts 1 flitser gebruikt hebt. Vooral doorgaan en blijven posten.

[koot]

Toch ga ik daar niet helemaal in mee. Zelf vind ik namelijk dat de flitser niet juist is opgesteld. Het lijkt alsof er geprobeerd is iets van een "rembrandt driehoek" te creëren. Op geen van de foto's is de schaduw van de neus juist. Ook mis ik de "lichtjes" van de flitser in de ogen. Op de derde foto (zwart/wit versie) is de huid onder zijn rechteroog behoorlijk uitgebeten. Dit moet haast wel door de nabewerking komen, immers je hebt gebruik gemaakt van een belichtingsmeter.

Ook jij bedankt voor je kritiek waar ik wat aan heb, het klopt inderd wat je zegt, ik heb ze nog een paar keer bekeken en het komt niet naar voren wat mijn bedoeling was,.
Er is maar 1 slap excuus voor er was haast geboden, en ik had al een aantal studio opnamen gemaakt van de voorwerpen die ook op zijn site moesten.
De site moest die zelfde dag klaar ivm vergunningen van zijn bedrijfje.
Maar dit alles heeft niet te maken met de foto zelf.
Ik heb de neiging vaak om in PS nog wat aan te vullen, dat klopt iets teveel en een soort van overstraling.
Ik fotografeer nog maar een maand of 3 met 2 500Ws flitskoppen, en met de seconic flashmeter en dan is vlgs mij met 1 flitskop met grid erg lastig meten ivm groot contrast.
Dus in het geheel klopt het , de kritiek en leer ik hier weer van. bedankt doorvoor en natuurlijk alle anderen ook.

Groet