Apple ik heb de 2.0 gekozen; de meeste van mijn dierentuinfoto's zijn met de 70-200 icm de 2x extender gemaakt:
dierentuinfoto's
De IS blijft t gewoon doen; alleen gaat t diafragma natuurlijk van 2.8 naar 5.6!
edit 2: link aangepast
Extenders, Teleconverters
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Dank jullie voor je reactie.
Bij de Extender 1.4 heb ik wel minder mm, maar nog wel f/4 en bij de 2.0 heb ik meer mm 400 (max) alleen dan weer f/5.6.
Nu is het; wat is wijsheid. Lastig hoor deze keuze
Bij de Extender 1.4 heb ik wel minder mm, maar nog wel f/4 en bij de 2.0 heb ik meer mm 400 (max) alleen dan weer f/5.6.
Nu is het; wat is wijsheid. Lastig hoor deze keuze
* Wagner-fotografie - Workshops fotografie -_- april 2016 & 2017 Reisfotografie @ Bali & Jakarta Indonesië
.
.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 153
- GeregistreerdCOLON 13 Feb 2012 17:13
- WoonplaatsCOLON ZAANDIJK
Ik ben uit het analoge tijdperk gestapt en heb een EOS 5d, mark II aangeschaft met een 28-70 f/2.8 L USM.
Ik ben van plan weer te gaan vliegtuigspotten en overweeg een 70-200 f/2.8 L-IS-II USM of een 70-200 f/4 L IS USM aan te schaffen (tussen beide zit wel een verschil van 1000 euro) daarbij wil ik een extender 1.4. III.
Wie kan/wil mij adviseren over de keuze die ik nog ga maken?
Voor het vliegtuigspotten heb ik zo'n 300 mm nodig.
Ik ben van plan weer te gaan vliegtuigspotten en overweeg een 70-200 f/2.8 L-IS-II USM of een 70-200 f/4 L IS USM aan te schaffen (tussen beide zit wel een verschil van 1000 euro) daarbij wil ik een extender 1.4. III.
Wie kan/wil mij adviseren over de keuze die ik nog ga maken?
Voor het vliegtuigspotten heb ik zo'n 300 mm nodig.
CANON EOS 7D;CANON EOS 5D Mark II |Canon EF 24-70mm f/2.8L |Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM | Extender 2x III | Nikon Coolpix P4 VR
en een
en een
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Voor de 70-200 Mark II kun je, naar wat ik gelezen heb, het beste 'n Mark III extender hebben. Zelf werk ik met 'n 70-200 F4 met Mark II extender, en dat gaat perfect!
Er zit trouwens 'n Schiphol-meeting aan te komen (10 maart), misschien kun je meedoen en e.e.a. lenen/uitproberen?
Er zit trouwens 'n Schiphol-meeting aan te komen (10 maart), misschien kun je meedoen en e.e.a. lenen/uitproberen?
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 153
- GeregistreerdCOLON 13 Feb 2012 17:13
- WoonplaatsCOLON ZAANDIJK
Dank voor je reaktie, bramos_ditaljanos,
Ik ben wel erg benieuwd wat de meerwaarde is van een 70-200 met een f/2.8. Ik heb er veel over gelezen (ook op dit forum) maar kom er niet uit. Zoveel tegenstrijdige meningen.
Kan je mij nader informeren over wat de Schiphol-meeting is?
Ik ben wel erg benieuwd wat de meerwaarde is van een 70-200 met een f/2.8. Ik heb er veel over gelezen (ook op dit forum) maar kom er niet uit. Zoveel tegenstrijdige meningen.
Kan je mij nader informeren over wat de Schiphol-meeting is?
CANON EOS 7D;CANON EOS 5D Mark II |Canon EF 24-70mm f/2.8L |Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM | Extender 2x III | Nikon Coolpix P4 VR
en een
en een
- bramos_ditaljanos
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4219
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Sneller met AF, in het geval van de Mark II ook 'n stukje scherper.
Schiphol meeting is 10 maart, maar daar loopt 'n apart topic over. Even zoeken, dus
.
Schiphol meeting is 10 maart, maar daar loopt 'n apart topic over. Even zoeken, dus
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
Vraagje: ik meen te hebben gelezen dat op de 70-200 f4 l Usm is alleen een extender van 1.4 gebruikt kan worden, geen 2.0.
Kan iemand me vertellen of dit klopt?
Stel nou dat die 2.0 extender wèl kan: wat doet dat dan met diafragma? Is dat dan ook x2 en wordt het f8 of werkt het anders?
En heeft gebruik van een extender op deze lens verder nog nadelen?
Kan iemand me vertellen of dit klopt?
Stel nou dat die 2.0 extender wèl kan: wat doet dat dan met diafragma? Is dat dan ook x2 en wordt het f8 of werkt het anders?
En heeft gebruik van een extender op deze lens verder nog nadelen?
http://www.by-ellen.com" onclick="window.open(this.href);return false;
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Niet om het een of ander maar start eens op pagina 1
een sticky is er om veel gestelde vragen eenvoudig van een antwoord te voorzien ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
Thnx Judith.
@jeroen: ik heb alles doorgelezen hoor maar ben wel nieuwsgierig naar persoonlijke ervaringen hiermee.
Ik heb nu ook een Sigma 170-500 f6.3 die met automatisch scherpstellen in niet hele lichte situaties ook wel tegenvalt. Die heeft lang niet de kwaliteit van de 70-200 kan ik nu na een uurtje spelen ermee al met zekerheid zeggen. Dus de overweging is de Sigma in te ruilen voor en 2x converter. Mijn vermoeden is dat ik er dan nog steeds op vooruit ga in kwaliteit. Hoewel niet meer automatisch scherpstellen wel een minpunt is natuurlijk. Misschien huur ik ze wel een keer om te vergelijken.
Misschien is ie met de 1.4 zo scherp dat ik het verschil met de 500 mm Sigma er wel af kan croppen![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
@jeroen: ik heb alles doorgelezen hoor maar ben wel nieuwsgierig naar persoonlijke ervaringen hiermee.
Ik heb nu ook een Sigma 170-500 f6.3 die met automatisch scherpstellen in niet hele lichte situaties ook wel tegenvalt. Die heeft lang niet de kwaliteit van de 70-200 kan ik nu na een uurtje spelen ermee al met zekerheid zeggen. Dus de overweging is de Sigma in te ruilen voor en 2x converter. Mijn vermoeden is dat ik er dan nog steeds op vooruit ga in kwaliteit. Hoewel niet meer automatisch scherpstellen wel een minpunt is natuurlijk. Misschien huur ik ze wel een keer om te vergelijken.
Misschien is ie met de 1.4 zo scherp dat ik het verschil met de 500 mm Sigma er wel af kan croppen
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
http://www.by-ellen.com" onclick="window.open(this.href);return false;
- Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Die kans is inderdaad best aanwezig! Als je een keertje een 1.4 kan huren/lenen om te testen kom je daar gauw genoeg achter, maar het zou mij niet verbazen als je 70-200+1.4 met croppen nog scherper is...Nemi schreefCOLONmet de 1.4 zo scherp dat ik het verschil met de 500 mm Sigma er wel af kan croppen
- Claudia007
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 529
- GeregistreerdCOLON 25 Nov 2011 22:42
- WoonplaatsCOLON Beverwijk
- CONTACTCOLON
We zullen het binnen kort zien
ik ga de 1.4 er bij halen want mis toch wat mm.
Maar wat iemand in mijn eigen topic aangaf is dat ik nu wel twee in 1 heb en het doel waar ik hem voor gebruik heb ik de 2.8 niet echt nodig.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Maar wat iemand in mijn eigen topic aangaf is dat ik nu wel twee in 1 heb en het doel waar ik hem voor gebruik heb ik de 2.8 niet echt nodig.
Canon EOS 7D+Canon grip, EF 50mm f/1.8 II, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, EF 24-105mm f/4L IS USM en EF 70-200mm f/4.0 L IS USM, Speedlite 600EX-RT
http://www.claudia008.deviantart.com/gallery/
http://www.claudia008.deviantart.com/gallery/
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 438
- GeregistreerdCOLON 04 Mei 2008 23:10
Vliegtuigspotten doe je toch vanaf een statief? Dan zou ik de 70-200 f/2.8 L kopen, scherper dan 70-200 f/4 L IS. bestudeer http://www.photozone.de/canon_eos_ff" onclick="window.open(this.href);return false;flight schreefCOLON EOS 5d, mark II
Ik ben van plan weer te gaan vliegtuigspotten en overweeg een 70-200 f/2.8 L-IS-II USM of een 70-200 f/4 L IS USM aan te schaffen (tussen beide zit wel een verschil van 1000 euro) daarbij wil ik een extender 1.4. III.
Wie kan/wil mij adviseren over de keuze die ik nog ga maken?
Voor het vliegtuigspotten heb ik zo'n 300 mm nodig.
Als extender de goedkope KENKO DGX MC4 1.4X CANON AF, testsieger! volgens http://www.traumflieger.de/desktop/tele ... .php#fazit" onclick="window.open(this.href);return false; Kom zo gauw niet op de juiste link...
VOILA: http://www.traumflieger.de/objektivtest ... erview.php" onclick="window.open(this.href);return false; EDIT
Laatst gewijzigd door 1 op One-Eye-Jack, in totaal 20 keer gewijzigd.
Is ut nau me camera of muh camera?!
- Claudia007
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 529
- GeregistreerdCOLON 25 Nov 2011 22:42
- WoonplaatsCOLON Beverwijk
- CONTACTCOLON
Vliegtuigspotten met statief? Mij niet gezien ik doe het zonder statief.
Canon EOS 7D+Canon grip, EF 50mm f/1.8 II, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, EF 24-105mm f/4L IS USM en EF 70-200mm f/4.0 L IS USM, Speedlite 600EX-RT
http://www.claudia008.deviantart.com/gallery/
http://www.claudia008.deviantart.com/gallery/
- Claudia007
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 529
- GeregistreerdCOLON 25 Nov 2011 22:42
- WoonplaatsCOLON Beverwijk
- CONTACTCOLON
Vijf benen om achter een vliegtuig te rennen zijn mij er drie te veel ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Canon EOS 7D+Canon grip, EF 50mm f/1.8 II, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, EF 24-105mm f/4L IS USM en EF 70-200mm f/4.0 L IS USM, Speedlite 600EX-RT
http://www.claudia008.deviantart.com/gallery/
http://www.claudia008.deviantart.com/gallery/
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Niet als je een gimball hebt ![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 438
- GeregistreerdCOLON 04 Mei 2008 23:10
Voordat het vliegtuig aan de vlucht begint staat ie altijd stil om op toeren te komen, vandaar. Maar jullie zullen het wel beter weten ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Is ut nau me camera of muh camera?!
Een heel informatief verhaal, super!
Dit is wat IK altijd al had willen weten over extenders en teleconverters, heb het al 2x gelezen en ga 't nog een paar x lezen.
Super bedankt voor dergelijke info.
Groete,
Hans.
Dit is wat IK altijd al had willen weten over extenders en teleconverters, heb het al 2x gelezen en ga 't nog een paar x lezen.
Super bedankt voor dergelijke info.
Groete,
Hans.