CANON 28-300mm/3.5-5.6 L-IS-USM

[TheBull]

De test staat in het maandblad Chip Foto Video.
De telezoomlenzen zijn getest op lensvatting van Canon en Nikon en Pentax.
Op de Canon zijn 13 lenzen getest en bij de Nikon 10 lenzen.
Getest werd er o.a. op alle relevante/absolute meetwaarden,
bv. op resolutie, beeldkwaliteit, vignettering, vertekening, autofocus, lichtsterkte enz.
Omdat de Tamron ook met de Nikonvatting wordt gemaakt, komt hij ook voor in deze test.
Ook in die test komt deze lens als prijstip naar voren,
nu weet ik niet of dit blad aandelen heeft in Tamron maar voor een kleine beurs komt het mij niet verkeerd over.

[flight]

Als je echt de hele range van 28-300 nodig hebt en (vooral dat laatste is van belang) niet in de mogelijkheid bent om tussentijds te wisselen, heb je dus weinig keus.

Maar is het wel een goede keus?

[TheBull]

Wat voor body heb je flight?

[Rocker]

De test staat in het maandblad Chip Foto Video.

Ik heb dat blad ook, maar het enige onderdeel wat ik oversla is eigenlijk die comparisson tables omdat de opbouw ervan niet geheel duidelijk en/of representatief is... Ik snap dat het nodig is voor een vorm van vergelijk, maar veel van die punten zijn gewoon niet te vergelijken. Als je kiest voor goedkoop, dan weet je dat je inboet op kwaliteit. Ga je voor de hoogste beeldkwaliteit, dan weet je ook dat daar een prijskaartje aanhangt. Daarnaast zegt een comparisson tussen een Canon en een Nikon mij niet zoveel, simpelweg omdat ik allemaal Canonspullen heb en een vergelijk met een Nikon helemaal geen issue is voor mij.

Als ik kijk naar de verschillen in prestaties tussen de Tamron op 300mm f/5.6 en de Canon op 300mm f/5.6 (link) dan vindt ik dat heel wat meer puntjes verschil waard

[Beasar]

Nu tweedehands aangeboden op marktplaats voor 1500€.

[flight]

Wat voor body heb je flight?

Canon EOS 5d Mk.II

[flight]

Zijn er nog meer mensen die wat opnames kunnen plaatsen welke zijn gemaakt met de 28-300?

[Beasar]

Voor een L lens valt hij me eigenlijk best tegen. Referentie tov de goedkoopste 70-200

[markbol]

misschien heb je hier wat aan hier kan je zoeken op lens of camera
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2 ... 6_l_is_usm" onclick="window.open(this.href);return false;

[TheBull]

Tot 200mm wint de Tamron van de Canon, maar op 300mm laat deze de Tamron ver achter zich.
Ik zelf zal deze lens eerst proberen een paar dagen te huren,
niet alleen voor de centen maar gewoon om te kijken of deze lens aan je verwachtingen voldoet.
Natuurlijk snap ik je keuze voor deze lens, maar als mijn hoofddoel vliegshows fotograferen is,
had ik voor de EF 70-200mm f/2.8L IS II USM gekozen met daarbij een extender EF 1.4x III of 2x III.

[TheBull]

Hier staat er ook nog 1 te koop 1700 euro in Arnhem.

http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/Lens-(AF" onclick="window.open(this.href);return false;)/Canon-28300mm-3556-L-IS-USM-zo-goed-als-nieuw/Ad137708.html

[flight]

Hier staat er ook nog 1 te koop 1700 euro in Arnhem.

http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/Lens-(AF" onclick="window.open(this.href);return false;)/Canon-28300mm-3556-L-IS-USM-zo-goed-als-nieuw/Ad137708.html

vandaag niet meer

groet
Hans