Huiswerk :: HDR Paaltje

[rdewinter]

Naar aanleiding van de tip(s) uit DEZE post ben ik terug gegaan naar het paaltje uit de eerste foto... Takjes gesloopt, statiefje mee, beetje opschuiven en knallen maar

Deze foto's heb ik met Photomatrix bewerkt (first time voor everything!). Het zijn er dus 3-in-1. Het was een beetje vreemd licht gisteren en het begon te hagelen; het was dus echt nodig om met de belichting te spelen, m'n flitser had ik niet meegenomen.

Wat vinden jullie er van? Te heftig?

#1 HDR Paaltje
10 mm :: 1/800 sec :: F/4 ~ F/5.6 :: ISO 200

[Snip]

lucht bovenin de foto net wat te donker, voor de rest is het groen net iets te groen, verder prima (ik hou wel van wat extremere bewerkingen)

[Skraph]

Ziet er naar mijn mening helemaal niet verkeerd uit. Een geslaagde bewerking zou ik zeggen.

Wel viel me op dat je de belichting hebt aangepast met je diafragma i.p.v. je sluitertijd. Heb je dit bewust gedaan?

[rdewinter]

Ja, dat viel mij ook (achteraf) op.
Ik denk dat ik per ongeluk met programma Tv heb gewerkt, dat moest natuurlijk Av zijn.
Maar voor HDR is dat niet erg toch? Of kan dat negatieve effecten hebben?

[madelief]

Wat mij betreft helemaal niet té. Mooie foto van een eenvoudig paaltje!
Groet,
Elsbeth

[Billie-90]

je kunt naar mijn idee het beste HDR schieten in M en niet TV of AV..

verder vind ik de bewerking wel erg mooi gelukt eigelijk..
bovenste randje van de wolken mochten iets lichter naar mijn idee..
het gras mocht ook wel iets minder heftige kleur zijn zeg maar..

[MarcoEOS550D]

Ik vind het een geslaagde poging!

Het enige wat mij stoort, is dat mijn blik telkens naar die fello pol gras vóór het paaltje wordt getrokken. Het paaltje zelf valt daarachter een beetje weg. Voor mijn gevoel zou het mooier zijn als het paaltje (of bijvoorbeeld de gele mosvlekken op het paaltje) het meest opvallende element zou zijn, mijn blik moet eigenlijk als vanzelf naar dat paaltje dwalen. En dat doet'ie nu niet.