volgens mij heet het echter: een statief. kost 100~150 EUR dus aanzienelijk minder dan een nieuwe camera...Nielsdj schreefCOLONBeste forumgebruikers,
ik gebruik nu twee jaar lang een 1000D met een Sigma 18-200. Wat ik voornamelijk fotografeer zijn auto's en zo nu en dan andere mooie dingen die ik tegen kom.
Puur hobby dus, vrijwel nooit voor professionele- of commerciële doeleinden.
De kwaliteit van de foto's bevalt mij in principe goed, enkel op donkere plekken en bij overdekte situaties (in huis, garages, etc) presteert de 1000D niet voldoende. Er is redelijk wat ruis te zien boven ISO 800. Ook klopt de witbalans dan vaak niet zo goed meer.
Wat ik dus mis zijn iets uitgebreidere ISO- en witbalansinstellingen en mogelijkheden.
Canon 600D of 60D
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- f8@24mm
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 350
- GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2009 23:37
- WoonplaatsCOLON Voorburg
- CONTACTCOLON
Ik schiet inderdaad regelmatig op RAW, dat scheelt al veel. Maar ik wil niet elk kiekje op RAW maken. Wel haal ik elke foto door Photoshop, dus als de witbalans er maar een paar 'Kelvin' naast zit is het met Photoshop ook wel recht te trekken.
Een statief heb ik, dat advies is een beetje irrelevant. Weet goed waar een statief voor dient, en jij weet ook dat je die niet elke dag mee op pad neemt. Je wilt ook zonder flitser of statief goede foto's uit de hand kunnen maken.
Een 50mm f1.8 ga ik binnenkort aanschaffen. Dan ga ik daarna eens rustig kijken of ik nog een kwaliteits zoomlens ga kopen.
Automatische witbalans is bij een 7D bijvoorbeeld toch beduidend beter dan bij een 1000D weet ik uit ervaring, daarom denk ik dat het bij de 60D ook wel iets beter moet zijn. Maar goed dat is niet het belangrijkste.
Een statief heb ik, dat advies is een beetje irrelevant. Weet goed waar een statief voor dient, en jij weet ook dat je die niet elke dag mee op pad neemt. Je wilt ook zonder flitser of statief goede foto's uit de hand kunnen maken.
Een 50mm f1.8 ga ik binnenkort aanschaffen. Dan ga ik daarna eens rustig kijken of ik nog een kwaliteits zoomlens ga kopen.
Automatische witbalans is bij een 7D bijvoorbeeld toch beduidend beter dan bij een 1000D weet ik uit ervaring, daarom denk ik dat het bij de 60D ook wel iets beter moet zijn. Maar goed dat is niet het belangrijkste.
Ik gebruik nooit AWB, juist omdat hij er nog wel eens naast zit. Ook op de 7D!
Als je toch iedere foto door PS haalt, dan kun je net zo goed in RAW schieten. De presets die de camera gebruikt om van RAW naar JPG te komen, kun je ook in ACR instellen.
Statief heb ik wel altijd bij me, dat vind ik een essentieel onderdeel van mijn camera.
Maar het klinkt nu meer, alsof je allerlei punten zoekt om een nieuwe camera te kunnen kopen?
Als je toch iedere foto door PS haalt, dan kun je net zo goed in RAW schieten. De presets die de camera gebruikt om van RAW naar JPG te komen, kun je ook in ACR instellen.
Statief heb ik wel altijd bij me, dat vind ik een essentieel onderdeel van mijn camera.
Maar het klinkt nu meer, alsof je allerlei punten zoekt om een nieuwe camera te kunnen kopen?