Ik hoop dat ik het in de goeie forum plaats,
Goeie avond,
Ik fotografeer nu al een tijdje,
En plak op al mijn (goed gelukte of gepubliceerde) foto's
een copyright,
Zoals op deze foto te zien,
Maar, ik ben er niet helemaal tevreden over,
en andere vinden hem heel erg storen.
Wat kan ik doen om toch een betere, maar niet storende copyright op me fotos te zetten?
Met vriendelijke groeten
Timo Bruins
Copy Right logo!
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'
- Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
Het woord fotografie eraf. Alleen bij de eerste hoofdletter een circel eromheen. En ook nog iets kleiner.
Succes, Bas
Succes, Bas
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 459
- GeregistreerdCOLON 23 Nov 2004 12:58
- WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
- CONTACTCOLON
Ik zeg: vergeten dat logo, je wint er totaal niets mee...zonde van je tijd en je foto's...
5Dmk1, 40D, EF 28-105 3.5-4.5, EF 50/1.8, EF 85/1.8, Tamron 18-200 en een thuisstudio
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
Oke, tja, ik vindt dat juist mooier,Beasar schreefCOLONHet woord fotografie eraf. Alleen bij de eerste hoofdletter een circel eromheen. En ook nog iets kleiner.
Succes, Bas
maar als dat beter is ..
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
en hoezo?mikekiwi schreefCOLONIk zeg: vergeten dat logo, je wint er totaal niets mee...zonde van je tijd en je foto's...
kan je het uitleggen waarom.
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'
- Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
Jij bepaalt wat beter is. Ik kan alleen mijn visie geven.
Probeer mijn tip eens. Sla een foto op en kijk er van de week weer eens naar. Dan voelt het heel anders.
(Mi voegt het woord fotografie niets toe. Dat is toch al duidelijk?)
Probeer mijn tip eens. Sla een foto op en kijk er van de week weer eens naar. Dan voelt het heel anders.
(Mi voegt het woord fotografie niets toe. Dat is toch al duidelijk?)
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
Ja, weet niet geen antwoord voor.mikekiwi schreefCOLONleg jij maar eens uit waarom je per sé een logo in je foto wilt...
Ik vindt 't iets hebben,
En heb ik eigenlijk altijd al wel gedaan
misschien daarom?
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
Zal 't is doenBeasar schreefCOLONJij bepaalt wat beter is. Ik kan alleen mijn visie geven.
Probeer mijn tip eens. Sla een foto op en kijk er van de week weer eens naar. Dan voelt het heel anders.
(Mi voegt het woord fotografie niets toe. Dat is toch al duidelijk?)
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 459
- GeregistreerdCOLON 23 Nov 2004 12:58
- WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
- CONTACTCOLON
Tja, moet zeggen dat ik er totaal niet van gecharmeerd ben (maar dat had je vast al door). Vaak wordt het nogal overdone en dan is het bij mij: ah een logo...en oh ja niet vergeten naar de foto te kijken. Tegen jatten helpt het ook helegaar niets...timobruins schreefCOLONJa, weet niet geen antwoord voor.mikekiwi schreefCOLONleg jij maar eens uit waarom je per sé een logo in je foto wilt...
Ik vindt 't iets hebben,
En heb ik eigenlijk altijd al wel gedaan
misschien daarom?
Ik zou zeggen dat je beter je tijd kunt besteden aan het afwerken van de foto dan aan het plaatsen van een logo (no pun intended).
5Dmk1, 40D, EF 28-105 3.5-4.5, EF 50/1.8, EF 85/1.8, Tamron 18-200 en een thuisstudio
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
't is niet zo zeer tegen het jatten
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
Kijk jij hebt zelfde als mij,Machie schreefCOLONIk gooi altijd even snel mn naam op foto's. Het is niet nodig, dat weet ik. Je hebt er niks aan maar gevoelsmatig...
Ik moet het nog los proberen te laten
zo heb ik dat ook
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'
Nadat een foto van mij zonder enige vermelding de krant haalde ben ik dus mn naam erop gaan zetten. Eraf knippen is nog zo gedaan maar dan moet men er iig even moeite voor doen en er naar kijken. Dat geeft toch een beter gevoel.timobruins schreefCOLONKijk jij hebt zelfde als mij,Machie schreefCOLONIk gooi altijd even snel mn naam op foto's. Het is niet nodig, dat weet ik. Je hebt er niks aan maar gevoelsmatig...
Ik moet het nog los proberen te laten
zo heb ik dat ook
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
Das wel kicken, hoe ben je er achter gekomen dat je foto in de krant stond dan?
En, ja eraf halen.. maar soms staat de Naamsvermelding, op het belangrijkste deel van de foto
Zoals ik dat in ieder geval doe.. heeft zo zijn voor en nadelen
Let even op het quoten van quotes: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 75&t=58661" onclick="window.open(this.href);return false;
En, ja eraf halen.. maar soms staat de Naamsvermelding, op het belangrijkste deel van de foto
Zoals ik dat in ieder geval doe.. heeft zo zijn voor en nadelen
Let even op het quoten van quotes: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 75&t=58661" onclick="window.open(this.href);return false;
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 766
- GeregistreerdCOLON 19 Jan 2009 07:20
- WoonplaatsCOLON bargercompascuum
dan ben je denk ik dat op deze voorbeeld foto vergeten want je haalt hier een reepje onder af en de gemiddelde nederlander zal alleen opvallen dat de foto een beetje smal istimobruins schreefCOLON op het belangrijkste deel van de foto
groetjes arjan
Er zijn 60 spieren nodig om nors te kijken en maar 20 om te glimlachen.Waarom zou je je dan vermoeien?
- Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
De discussie wel/geen logo zal je altijd blijven behouden. Voor beide kanten is wat te zeggen.
Iemand die je foto wil misbruiken zonder naamsvermelding en zonder te willen betalen weet altijd wel een manier te verzinnen om hem eruit te slopen. Staat hij in een hoekje onderin, dan is het makkelijker dan een watermerk over de hele foto heen, maar in beide gevallen is het (met wat geduld) mogelijk. Vanuit dat oogpunt zou je het dus prima kunnen laten.
Echter er is ook een stukje naamsbekendheid geven. Niet iedereen heeft kwade bedoelingen, en er zijn ook een hoop mensen die de foto's gewoon rustig overnemen op hun hyves/facebook/etc zonder er iets aan te veranderen, en waarbij je logo blijft staan. Zelf zet ik het er ook om die reden op, maar het moet wel zo zijn dat het niet je hele foto bederft. Ik zal dus niet snel kiezen voor een logo/watermerk die duidelijk zichtbaar in beeld staat of over het hoofdonderwerp ligt. Tenzij het een foto is waarbij je verwacht dat die weleens door een hoop mensen misbruikt zou kunnen worden, bijvoorbeeld een eerste foto van een neergestort vliegtuig... De kans is dan groot dat die snel door verschillende media opgepikt wordt, en dan kan het wel handig zijn. Echter heb ik zelf nog nooit een dergelijke situatie gehad
Hoe je je logo minder prominent kan laten lijken is door een aantal al aangedragen. Wat je ook nog kan doen is om het meer te watermerken, zodat hij meer wegvalt. Nu zijn het zwarte letters op een grijze balk, die langzaam transparant wordt. Wanneer je die balk weghaalt neemt hij visueel al minder ruimte in. Ook zou je de letters meer transparant kunnen maken, zodat er nog meer foto doorheen komt.
Iemand die je foto wil misbruiken zonder naamsvermelding en zonder te willen betalen weet altijd wel een manier te verzinnen om hem eruit te slopen. Staat hij in een hoekje onderin, dan is het makkelijker dan een watermerk over de hele foto heen, maar in beide gevallen is het (met wat geduld) mogelijk. Vanuit dat oogpunt zou je het dus prima kunnen laten.
Echter er is ook een stukje naamsbekendheid geven. Niet iedereen heeft kwade bedoelingen, en er zijn ook een hoop mensen die de foto's gewoon rustig overnemen op hun hyves/facebook/etc zonder er iets aan te veranderen, en waarbij je logo blijft staan. Zelf zet ik het er ook om die reden op, maar het moet wel zo zijn dat het niet je hele foto bederft. Ik zal dus niet snel kiezen voor een logo/watermerk die duidelijk zichtbaar in beeld staat of over het hoofdonderwerp ligt. Tenzij het een foto is waarbij je verwacht dat die weleens door een hoop mensen misbruikt zou kunnen worden, bijvoorbeeld een eerste foto van een neergestort vliegtuig... De kans is dan groot dat die snel door verschillende media opgepikt wordt, en dan kan het wel handig zijn. Echter heb ik zelf nog nooit een dergelijke situatie gehad
Hoe je je logo minder prominent kan laten lijken is door een aantal al aangedragen. Wat je ook nog kan doen is om het meer te watermerken, zodat hij meer wegvalt. Nu zijn het zwarte letters op een grijze balk, die langzaam transparant wordt. Wanneer je die balk weghaalt neemt hij visueel al minder ruimte in. Ook zou je de letters meer transparant kunnen maken, zodat er nog meer foto doorheen komt.
En als je het toch wil doen, maak het dan wat transparanter, dan stoort het minder maar staat het er wel
- timobruins
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 80
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2012 05:22
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
Ben sprakeloos :$Rocker schreefCOLONDe discussie wel/geen logo zal je altijd blijven behouden. Voor beide kanten is wat te zeggen.
Iemand die je foto wil misbruiken zonder naamsvermelding en zonder te willen betalen weet altijd wel een manier te verzinnen om hem eruit te slopen. Staat hij in een hoekje onderin, dan is het makkelijker dan een watermerk over de hele foto heen, maar in beide gevallen is het (met wat geduld) mogelijk. Vanuit dat oogpunt zou je het dus prima kunnen laten.
Echter er is ook een stukje naamsbekendheid geven. Niet iedereen heeft kwade bedoelingen, en er zijn ook een hoop mensen die de foto's gewoon rustig overnemen op hun hyves/facebook/etc zonder er iets aan te veranderen, en waarbij je logo blijft staan. Zelf zet ik het er ook om die reden op, maar het moet wel zo zijn dat het niet je hele foto bederft. Ik zal dus niet snel kiezen voor een logo/watermerk die duidelijk zichtbaar in beeld staat of over het hoofdonderwerp ligt. Tenzij het een foto is waarbij je verwacht dat die weleens door een hoop mensen misbruikt zou kunnen worden, bijvoorbeeld een eerste foto van een neergestort vliegtuig... De kans is dan groot dat die snel door verschillende media opgepikt wordt, en dan kan het wel handig zijn. Echter heb ik zelf nog nooit een dergelijke situatie gehad
Hoe je je logo minder prominent kan laten lijken is door een aantal al aangedragen. Wat je ook nog kan doen is om het meer te watermerken, zodat hij meer wegvalt. Nu zijn het zwarte letters op een grijze balk, die langzaam transparant wordt. Wanneer je die balk weghaalt neemt hij visueel al minder ruimte in. Ook zou je de letters meer transparant kunnen maken, zodat er nog meer foto doorheen komt.
EOS 1100D + 18-55mm + 70-300mm + Metz 44AF (flitser)
Nieuwe Website, Klik hier en als je er toch bent, Druk meteen op 'Vindt ik Leuk'