UV filter of niet?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- the-essy
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 238
- GeregistreerdCOLON 20 Jun 2010 19:48
- WoonplaatsCOLON Zoetermeer
- CONTACTCOLON
Ondanks de hele UV discussie dat is ontstaan ben ik blij dat de topic starter een antwoord heeft kunnen vinden.
@Badeendje, je zult zeker tevreden zijn met je nieuwe filter.
@Badeendje, je zult zeker tevreden zijn met je nieuwe filter.
Fotografie portfolio: http://www.iamphotogirl.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Reisblog: http://www.iamtravelgirl.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Reisblog: http://www.iamtravelgirl.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 234
- GeregistreerdCOLON 29 Nov 2011 10:51
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
- CONTACTCOLON
Dank je Essy.
Heb vandaag wat foto's gemaakt en moet zeggen dat ik geen verschil merk.
Misschien nog wel iets beter.
Heb vandaag wat foto's gemaakt en moet zeggen dat ik geen verschil merk.
Misschien nog wel iets beter.
-=*Badeendje*=-
www.image-vision.nl
Canon 600D / Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II / Sigma 105mm F/2.8 EX DG / Tamron 70-300 Di Ld Marco / SIGMA EM-140 DG EO-ETTLII MACRO FLASH / VANGUARD ALTA+254CP
www.image-vision.nl
Canon 600D / Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II / Sigma 105mm F/2.8 EX DG / Tamron 70-300 Di Ld Marco / SIGMA EM-140 DG EO-ETTLII MACRO FLASH / VANGUARD ALTA+254CP