Kattenfotografie, welk objectief?

[Carolinephotography]

Hallo allemaal,

Binnenkort heb ik een shoot met katten. Deze shoot zal hoogstwaarschijnlijk voor het grootste gedeelte binnen plaatsvinden. Echter heb ik geen flisters (buiten de standaardversie van de camera zelf).

Nu heb ik wel een 100mm f2.8, helaas zonder IS. Kom ik hier ver mee of moet ik echt op zoek naar flitsapparatuur of een ander objectief? Katten zijn namelijk snel en bewegelijk, en met weinig licht....zie ik de bui al hangen dat er straks alleen maar foto's uitkomen met bewegingsonscherpte. Met een statief werken lijkt mij in dit geval ook geen oplossing.

Verder heb ik uiteraard de kitlens van canon (ook zonder IS), ik zou deze gebruiken voor de foto's waar het lijf van de kat op moet.

alvast bedankt.

Caroline

[Beasar]

Als je echt geen flitser kan vinden, kan je het proberen met de 100mm. Ga dan liever iets hoger in de iso zitten zodat je snellere sluitertijden krijgt. Ook zou ik niet op F/2.8 ga zitten maar eerder F/4. (bij spelende poesjes)
Wanneer je wel een flitser kan lenen, zou ik de kitlens gebruiken met wat langere sluitertijden. Bijvoorbeeld: 1/30s F/5,6 ISO 400.
En natuurlijk regelmatig tussendoor de resultaten bestuderen.

Groet, Bas

[geert h]

Ik zou sowieso de 100mm f2,8 gebruiken, omdat het een mooi perspectief heeft en omdat hij erg scherp is. Wanneer het licht het toelaat wel afstoppen naar f5.6 om voldoende scherpte-diepte te verkrijgen.

[Closeshooter]

ik zou eens ernstig gaan kijken naar een wat kleiner objectief, met name een 50 mm, je klaagt in een ander topic over dieptescherpte en dan ga je toch weer met een 100 mm aan de slag, door een 50 mm te gebruiken heb je meer scherpte van neus tot oor, ook op de wat grotere diafragmaopeningen.

Maar tzt toch maar even kijken naar een flitssetje, hoeft niet zo schreeuwend duur te zijn, voor kleine katjes of wat grotere, volstaat een leuk 150 to 200 Watt setje, wat voor een kleine 200 euro al te koop is.

[the-essy]

Daarbij is 100mm volgens mij echt teveel binnenhuis omdat je hier geen afstand kan nemen, dan geeft de kitlens meer mogelijkheden.

[HerrieNL]

Ik zou persoonlijk gaan voor een 50 mm....en idd een goedkoop flitsertje erbij moet toch kunnen!. Zie mijn eerste testcase hier op het forum.... http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 92&t=97324" onclick="window.open(this.href);return false;

50 mm 1.4 en de nabewerking is gedaan met lightroom....

[Canon Benny]

Daarbij is 100mm volgens mij echt teveel binnenhuis omdat je hier geen afstand kan nemen, dan geeft de kitlens meer mogelijkheden.

the-essy,

Waarom zou 100mm teveel zijn...!?

Ik fotografeer soms binnenshuis wel eens met een 200mm brandpunt, maar dat kan ook net zo goed 10mm zijn. Geen situatie is gelijk.

Caroline,

Ik zou ook voor de 100mm gaan, omdat het een mooi perspectief geeft, zoals Geert ook al zegt.

Om zonder flitser te werken vanuit de hand, kun je de volgende vuistregel gebruiken: Bij een brandpunt van 100mm, niet onder de 1/100ste qua sluitertijd fotograferen op een fullframe camera. Heb je een cropcam, bijvoorbeeld 1.6 cropfactor, dan de brandpunt afstand x 1.6 = 160. Dus dat houdt in, dat je op een cropcam van 1.6 bij 100mm brandpunt minimaal 1/160 als sluitertijd aanhoud; sneller mag altijd mits de belichting gelijk blijft.

En schroef gerust de ISO-waarde op, mocht dat nodig zijn. Ruis niet zoveel van aantrekken, dat wordt vaak zeer overdreven.

Benny