Mijn eerste foto's op EOS, kritiek en onderbouwing verzocht!

[Jerome]

Hallo medefotografen! Ik heb me hier pas geleden aangemeld en sinds 2 maanden mijn eigen DSLR en gear gekocht. In de afgelopen 2 maanden heb ik ca. 1700 foto's geschoten. Hieruit heb ik een selectie gemaakt die ik kwa compositie en kleur het spannends/mooist vond. Ze zijn allemaal echter nabwerkt (de een meer dan de ander), omdat ik met de 550D vaak fletse foto's schiet en het licht buiten heel karig is geweest de afgelopen 2 maanden. De warmte in de foto's heb ik bij de meeste ongewijzigd gelaten. Ik heb nog niet veel met mijn 70-200 en 50mm geschoten. Deze foto's zijn allemaal gemaakt met de EF-S 17-55 f/2.8 i.c.m. een hama 390 UV filter. De selectie is ook achronologisch van recent geschoten tot een van mijn eerste foto's.



Foto 1 - Zoals je kan zien, een aapje in de dierentuin achter het tralie.



Foto 2 - Een kleurrijke pauw die ook huist in mijn avatar.



Foto 3 - Een giraffe in de dierentuin. De compositie is niet zo spannend en er is te weinig scherpte. Deze had ik beter bij 4 of 5.6 kunnen schieten.



Foto 4 - Een bij op een bloem. Hier heb ik lichte macro effect bereikt lijkt me.



Foto 5 - Mijn ouders' heg op een zonnige dag. De foto is nauwlijks aangepast, maar oogt nogal groen. Ten goede of ten kwade van het eindresultaat. Ook is hij ten koste van een beetje crop rechtgedraaid naar het middelste blad.



Foto 6 - Gemixte kleur plantjes aan de muur van een grachtenpand hier in Amersfoort. Ik vind de compositie best mooi gelukt, alsmede het boeket van de eigenaar.



Foto 7 - Een standbeeld aan de eem tegenover mijn werk. Kon hier zelf niet zoveel op aan merken.



Foto 8 - Uitzicht over de eem. Deze foto heb ik medium bewerkt. De wolken zover mogelijk geëxtract en meer diepte gegeven. Rechtsonder zichtbaar een scooter en 2 tieners weggesoept.



Foto 9 - Een plantsoen vlak bij de eem. Ook heir heb ik de lucht en de rest los van elkaar bewerkt, de foto levendiger gemaakt. De foto was ook erg scheef, heb dat gecorrigeerd en ca. 2% weg moeten croppen.



Foto 10 - Een HDR foto van een oud verlaten schoolgebouw.



Foto 11 - De tuin van een grachtenpand door de poort heen gefotografeerd. Heb hem ietsje warmer gemaakt, omdat de lucht die dag best flets was.

Graag commentaar en (opbouwende) kritiek

[Koen Smit]

Geen tijd om uitgebreid te reageren, maar gevoel voor compositie zit er volgens mij wel in. Topper is 9 voor mij.

[mmk]

Eerste post, Altijd goed.

Algemeen: de platen zijn redelijk tot goed belicht, over het algemeen (redelijk) scherp. Je hebt je goed ingelezen want over de compo's lijkt nagedacht. Toch zou ik me de komende tijd vooral op die composities gaan richten. Daarbij proberen een duidelijk onderwerp te kiezen en dat zo voordelig mogelijk op de foto zetten. Want dat mis ik vooral: een spannende plaat waar ik op blijf hangen. En dat ligt denk ik (of beter m.i.) vooral aan de keuze en de manier van in beeld brengen. Speel behalve met scherptediepte ook met het licht.

Succes!

[gewooninge]

Leuk je verschillende interesses. Over een paar foto's wil ik wat zeggen.
Foto 7 vind ik mooi omdat je het schip erachter nog kunt onderscheiden, het vertelt wat meer over de foto.
Foto 8 goed voor Zwart wit gekozen.
Foto 10 HDR heb je hier één foto bewerkt of meerdere foto's genomen? Mooi laag standpunt hier houd ik wel van.
Groetjes Inge

[Jerome]

Thanks voor de kritiek tot dusver!

Ik ga voortaan wat meer nadenken over de composities, wat ik nou precies vastleg en wat voor mogelijkheden ik heb om mooie bokeh te maken.

Foto 10 is HDR geschoten. Met belichting - 1 1/3 / 0 / + 1 1/3. Heb ze in Photomatix 4.0 bewerkt met custom instellingen. Heb wel spijt dat ik niet het stof van de lens heb geveegd. De een vind het wat hebben, ik had liever de foto zonder stof.