Camera en vliegen?

[Henni]

Hoi,

Na een tijd niets gepost te hebben toch weer een vraag. Ik ga over twee maanden op vakantie naar IJsland. Hoe kan ik mijn camera het beste vervoeren in het vliegtuig? Mee als handbagage of in het ruim?
Groetjes Henni

[sven2912]

zelf heb ik een rugtas met wieltjes. mijn camera gaat altijd mee in handbagage en blijft altijd in mijn buurt. met koffers en andere bagage word nog welleens ruig omgesprongen!

[Anne-Elise]

je kunt natuurlijk ook een robuuste fotokoffer aanschaffen zijn oerdegelijk en kunnen heel wat hebben, zeker als je spul niet mee kan als handbagage.

[stationschef]

Kort antwoord........ handbagage.
Is je tasje niet te groot (zwaar) neem hem lekker zelf mee.
Heppie alles zelf onder controle.
Gr Rob.

[nieuwsgroepen]

Camera om de nek. Flitser, accu's, geheugenkaartjes en laders in de kleine rugzak (= uiteraard handbagage). Laptop en backup schijf ook in de kleine rugzak. Op de terugreis gaat de backup schijf meestal in een kledingstuk wat ik op dat moment draag, of in de handbagage van mijn reisgenoot. Mijn oude kit lens heb ik nog wel eens als reserve in handdoeken en andere kleding stukken gewikkeld in mijn koffer meegenomen, maar tegenwoordig zit mijn reserve lens op een reserve body, die in de handbagage van mij of mijn reisgenoot mee gaat. Veel meer ruimte dan voor een tandenborstel en het vliegtuig bestek is er dan niet meer over, maar de fotospullen komen wel werkend uit het vliegtuig.

[BossA]

Ik zou zo wie zo camera lenzen enz meenemen Als handbagage, Je moet niet zien hoe er met koffers gegooid wordt, In en uit het vliegtuig.

[Photokid]

Duidelijk als handbagage. Heb 2 maanden geleden al mijn fotoapparatuur als handbagage meeverhuisd naar Amerika. Moet er niet aan denken dat dat in het ruim had gezeten. Als je veel hebt, dan zou je eens bij calumet kunnen kijken naar een rolkoffer (eigen merk). Dat voldoet precies aan de maten voor handbagage (denk wel aan het maximum gewicht). Eventueel een leeg, kleiner rugzakje in je koffer in de ruimbagage. Heb je niet zoveel bij je, dan gewoon een rugzakje met alle spullen erin als handbagage (letten op afmetingen en gewicht).

[PanzerFaustNL]

Als je één body meeneemt, handbagage. Gewoon om je nek en de losse spullen in een tas die je mee het vliegtuig inneemt. Een reserve body en lens die doe je bij je kleding. In het midden. Dus simpelweg, laagje kleding, camera + lens (los van elkaar), nog meer kleding. Hoe meer kleding je eromheen doet hoe beter.
Ikzelf zou niet kiezen voor een echte foto koffer, om dezelfde reden dat ik mijn laptop niet in een laptop tas doe.

[Afotos]

Als je één body meeneemt, handbagage. Gewoon om je nek en de losse spullen in een tas die je mee het vliegtuig inneemt. Een reserve body en lens die doe je bij je kleding. In het midden. Dus simpelweg, laagje kleding, camera + lens (los van elkaar), nog meer kleding. Hoe meer kleding je eromheen doet hoe beter.
Ikzelf zou niet kiezen voor een echte foto koffer, om dezelfde reden dat ik mijn laptop niet in een laptop tas doe.

Kan je naar mijn idee net zo goed je reserve body thuis laten, aangezien de kans aanzienlijk is dat ie gejat wordt.

Afhankelijk van de voorwaarden van de luchtvaartmaatschappij kan een laptop tas er soms voor zorgen dat je meer handbagage mee mag. De laatste keer mocht ik 10kg mee + een laptoptas. Prima, netbookje in normaal formaat laptop tas en nog wat meuk erbij zodat mijn normale rugtas niet meer boven de 10kg uitkwam.

[PanzerFaustNL]

@Afotos: Dan zouden ze elke koffer moeten doorzoeken of er iets van waarde in zit, dat is teveel werk voor de onnozele dief. In een fotokoffer is het tenminste duidelijk dat er een camera in zit. Dat bedoelde ik met mijn opmerking over de laptop tas.

[Anne-Elise]

Ik zou zo wie zo camera lenzen enz meenemen Als handbagage, Je moet niet zien hoe er met koffers gegooid wordt, In en uit het vliegtuig.

B&W / pelicase / hprc/ calumet koffers daar kun je mee gooien ook als er gevoelige apparatuur in zit, zie oa:

koffer met inhoud

Een reserve body en lens die doe je bij je kleding. In het midden. Dus simpelweg, laagje kleding, camera + lens (los van elkaar), nog meer kleding. Hoe meer kleding je eromheen doet hoe beter.
Ikzelf zou niet kiezen voor een echte foto koffer, om dezelfde reden dat ik mijn laptop niet in een laptop tas doe.

reservebody in je gewone koffer met al dat gooi en smijt werk op de luchthavens dat zou ik niet doen, weet je zeker dat het stuk is als je op bestemming aankomt.
als het niet bij je handbagage past, dan kun je beter een van de bovengenoemde koffers meenemen (sommige kunnen daarvan overigens ook mee als handbagage) maar moeten ze in het ruim dan is dat ook geen enkel probleem,
ze kunnen goed afgesloten worden, daar heb je zelfs speciale staalkabelsluitingen voor en denk je dat het teveel op een fotokoffer lijkt (deze koffers worden niet alleen voor fotoapparatuur gebruikt maar ook voor legio andere zaken) dan stop je de koffer in een normale niet fotokoffer of gewoon een kartonnen doos met tape

voor elk "probleem" is wel een oplossing te vinden

[eugene]

Ik ben twee jaar geleden naar IJsland gevlogen en heb 12 kg handbagage meegenomen terwijl toen 6 kg de limiet was. Daarnaast nog een lens in mijn jaszak. Alleen mijn koffers werden gewogen, niet mijn handbagage. Is geen garantie natuurlijk dat ze het nu ook zo doen, maar ook voor de terugreis werd er niet naar mijn handbagage omgekeken. Bij Icelandair weet men dat er veel (hobby)fotografen naar IJsland gaan en dat kan de soepele houding verklaren (van zonaanbidders moeten ze het niet hebben tenslotte). Ik weet dat voor fotoreizen zelfs schriftelijk vrijstelling van een (hand)bagagelimiet gegeven wordt aan de organisatie omdat iedereen zijn materiaal graag als handbagage meeneemt. Icelandair is dus de moeilijkste niet.

[PanzerFaustNL]

@anne-elise: als je het goed in kleding verpakt, dan heeft het voldoende veerkracht. Wil je het helemaal goed doen, dan doe je er nog een laag van dat belletjeskunstof eromheen.

[eugene]

B&W / pelicase / hprc/ calumet koffers daar kun je mee gooien ook als er gevoelige apparatuur in zit, zie oa:

koffer met inhoud

Ik denk dat als je die flessen zonder koffer naar beneden op het gras gooit ze ook nog wel heel blijven. Benieuwd of ze het met een body en een setje lenzen als inhoud van de koffer ook durven. Menig reisverzekering vergoedt overigens geen schade aan kostbaarheden die niet als handbagage behandeld is.

[Anne-Elise]

Ik denk dat als je die flessen zonder koffer naar beneden op het gras gooit ze ook nog wel heel blijven. Benieuwd of ze het met een body en een setje lenzen als inhoud van de koffer ook durven. Menig reisverzekering vergoedt overigens geen schade aan kostbaarheden die niet als handbagage behandeld is.

die filmpjes zijn er ook gaan ze met een koffer vol met lenzen body's etc buitengewoon ruw om, worden van bepaalde hoogtes afgegooid, van een rots naar beneden, achter een jeep aangetrokken met flinke snelheid, stuitert alle kanten op en nog meer van dat soort dingen, na dat de koffer al dat soort behandelingen heeft gehad, haalt men de apparatuur eruit en wat blijkt..............alles werkt en niets is stuk
en wat die flessen betreft ik heb een paar van dat soort flessen gehad (hadden ze bootjes in verwerkt ) die hoeven echt niet van zo'n hoogte te vallen want bij lagere hoogtes gaan ze al stuk ( tja soms heb je dan gewoon pech en ligt zo'n bootje ineens uit elkaar tussen de scherven )

genoemde koffers kun je gewoon verzekeren en zijn dat ook als ze in de bagage ruimte liggen, weet ik van mijn verzekeringsagent.
maar met zo'n koffer ben ik niet bang dat er iets stuk is na een lange vlucht en ruwe behandeling.

@anne-elise: als je het goed in kleding verpakt, dan heeft het voldoende veerkracht. Wil je het helemaal goed doen, dan doe je er nog een laag van dat belletjeskunstof eromheen.

van mij mag je het op deze manier verpakken , ik weet wel dat ik dat nooit zou doen, kans op schade is veel groter, zeker wanneer je zachte koffers gebruikt.
maar misschien ben ik wel veel te zuinig op mijn spullen

Iedereen moet het natuurlijk op zijn eigen manier vervoeren, ik zou zoals gezegd ook gewoon voor handbagage gaan en als het niet anders kan dus goed verpakt in een van de genoemde "foto" koffers.

[bramos_ditaljanos]

Hoewel ik nog nooit naar IJsland ben geweest kan ik het verhaal van eugene redelijk bevestigen. Ben begin dit jaar naar Rome geweest (ook flinke uitrusting mee, min of meer alles in m'n onderschrift) en nergens werd de handbagage gecontroleerd. Gevlogen met KLM (heen) en Alitalia (terug).

[eugene]

Nog wel handig om te vermelden misschien: statief mag uiteraard niet in de handbagage.

[Henni]

Ow, nou duidelijk, handbagage dus! Ik heb een fotorugtas, met 1 body en dan hopelijk 2 lenzen. Dus dat komt goed. Is dan het rontgenapparaat, wara de handbagage door heen gaat niet schadelijk?
Ik vlieg eigenlijk nooit, we gaan meestal met de camper....

[Apple]

nee dat is niet schadelijk

Vlieg meerdere keren per jaar met apparatuur. En heb tot nu toe nog geen echte problemen gehad. En mijn trolley zit ook zo'n 12 a 14 kilo.
Als ik het niet vertrouw. Dan hang ik de camera om mijn nek en haal ik de laptop er uit. Die leg ik dan op het karretje. Zo heb ik het afgelopen keer gedaan, aangezien iemand anders een waarschuwing kreeg voor 8 kilo. haha

[PDH65]

hier ook, altijd handbagage en zelfs als het lukt blijft hij bij mij en niet bovenin het vak !!!!