Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kinderdijk vanaf het water. Kinderdijk staat uiteraard bekend om zijn molens, maar heeft bovenal prachtige natuur.
Het voordeel van het op stap gaan met andere fotografen is dat je op plekken komt waar je anders nooit zou komen.
Een vriend van me, ook fotograaf, woont in een huis aan de dijk in Kinderdijk. Zijn achtertuin is de Hoge Boezem van de Nederwaard, waarin het stikt van de watervogels.
Vanochtend ben ik samen met hem in de kano door het gebied gevaren.
Heerlijke platen. Een kano vind ik wat wiebelig, maar evengoed zijn de platen mooi scherp.
J@n
Ik verdiep mij vandaag maar weer eens in mijn lachrimpels :-)
Canon Eos 60D met het nodige glas, statief, flitser etc. + Canon Powershot SX230 HS (met GPS), voor erbij.
Lekkere vroege ochtend sfeer maar met wel wat opmerkingen.
Bij nr1 is er wel erg veel water te zien en zijn de molens erg ver weg.
Ik weet dat je van uit een kano niet makkelijk alles recht zal kunnen houden maar met de nabewerking is het erg makkelijk om alles recht te zetten.
Nu zijn ze allemaal een beetje scheef en dat is jammer.
Only after the last tree has been cut down.....only when the last river has been poisoned........only when the last fish has been caugth......only then you will find out that money can not be eaten......Lets all take care of mother earth!!
Gave serie zeg en origineel (dwz ik heb het niet eerder gezien zo). #2 is mijn favoriet. wat betreft #1 daar ga ik met Bart mee. #2 is top, #3 is me te druk. #4 is ook erg mooi, maar past eigenlijk niet in de serie.
Leuk!
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Bedankt voor de reacties tot zover.
Een kano, ja, 't is wiebelig, maar je slaat niet heel snel om, dan moet er heel wat gebeuren.
Op 1 inderdaad veel water. Dit benadrukt wat mij betreft de ruimte. Ik snap natuurlijk wel dat jullie die molens veel interessanter vinden, maar ik heb dat niet zo, ik heb ze al zovaak gefotografeerd.
Oorspronkelijk was het idee ook om gewoon voor de vogels en de natuur te gaan, en niet voor de molens. Maar ja, als je dan deze silhouetten in het water krijgt, dan voegt dat toch weer wat toe.
Ik kan niet zeggen of ze nou wel of niet scheef staan. 1 lijkt me van niet.
Het moeilijke bij 2 en 3 is om te bepalen wat nou recht is. Je zou zeggen, gebruik de weerspiegeling van de molen als referentiekader. Maar dat is hem dan juist, die molens staan al helemaal niet recht. Ze zijn bijna allemaal verzakt in de grond, en staan daardoor scheef. Soieso is 1 van de 2 scheef, want qua hoek verschillen ze van elkaar, dat had ik nog niet gezien.
4 valt er een beetje buiten doordat er geen molen opstaat, maar met die bedoeling heb ik het eigenlijk ook niet gemaakt en gepost.
Nogmaals bedankt, houd wel van wat kritiek, houdt je scherp.
MS Fotografie https://www.ms-fotografie.nl
EOS 7D gripped | Sigma 10-20 f3.5 DC HSM | Sigma 17-50 f2,8 DC EX HSM | Sigma 70-200 f2.8 II MACRO HSM + Sigma 2.0x APO Tele Converter | Speedlite 430XE II
Deze heb ik ooit gemist, maar wat vind ik foto 2 een mooie plaat. Origineel, met die spiegeling. Perfect!
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Dankje, een vierkante krop gaat niet werken denk ik, dan mis je mijns inziens de voorgrond. Wat wellicht beter was geweest was om dichter naar de molens toe te varen.
