Mijn vijf jaar oude Tamron 17-50 2.8 geeft ineens een error code 99.
De andere lenzen geven deze code niet op mijn body Ook mijn tamron 28-75 niet.
Ben vanmorgen naar konijnenberg in Den Haag geweest en daar bleek dat hij het op andere body's normaal doet.
Toch maar voor reparatie opgestuurd. Dit nog nooit van een oudere lens van Tamron gelezen.
Heeft hier nog iemand ervaring mee??
Was de eerste keer dat ik een winkel van Konijnenberg persoonlijk bezocht. Uitstekende service gekregen, maar dat weten we natuurlijk allemaal.
Groeten, Gerard.
Tamron 15-55 2.8 en error code 99
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- cornelus079
- Donateur
- BerichtenCOLON 1665
- GeregistreerdCOLON 09 Aug 2004 10:04
- WoonplaatsCOLON Maastricht
- CONTACTCOLON
Gerard.
De natuur verveelt nooit! http://fotogerard.jalbum.net/
Canon EOS 7D, Tamron 17-50/2,8 XR DI LD + 28-75/2,8 XR DI LD, Canon 100mm 2.8 Macro USM, Sigma 150-600C, Canon 70-300 IS USM, speedlite 420 EX, 580EX, Ringlite 14EX
De natuur verveelt nooit! http://fotogerard.jalbum.net/
Canon EOS 7D, Tamron 17-50/2,8 XR DI LD + 28-75/2,8 XR DI LD, Canon 100mm 2.8 Macro USM, Sigma 150-600C, Canon 70-300 IS USM, speedlite 420 EX, 580EX, Ringlite 14EX
- Hayo
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 238
- GeregistreerdCOLON 20 Okt 2008 13:19
- WoonplaatsCOLON Den Haag
- CONTACTCOLON
off-topic: zit er tegenwoordig ook een konijnenberg in den haag
on-topic: heb zelf dezelfde lens nooit dit probleem mee gehad, ik zou je willen aanraden op de contacten van de lens een schoon te maken. Op het forum hier wordt af-en-toe aangeraden om het met een gummetje te doen maar met een alcohol doekje werkt het vaak ook.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
on-topic: heb zelf dezelfde lens nooit dit probleem mee gehad, ik zou je willen aanraden op de contacten van de lens een schoon te maken. Op het forum hier wordt af-en-toe aangeraden om het met een gummetje te doen maar met een alcohol doekje werkt het vaak ook.
Canon 60D|Canon EOS 350D|Tamron 17-50MM F/2.8|EF-S 18-55MM|EF-S 55-250MM IS|Canon Speedlite 430EX II|Konig Photo Tripod 30|Lowepro Slingshot 200 AW|Lowepro Nova 1 AW|Praktika MTL3 met Pentacon 50mm F/1.8
FLICKR
FLICKR
Advies met het gummetje komt (ook?) van mij, voordeel is dat je de contactjes ermee polijst en dus ook echt alle aanslag verwijderd terwijl niet alles in alcohol oplost.Hayo schreefCOLON Op het forum hier wordt af-en-toe aangeraden om het met een gummetje te doen maar met een alcohol doekje werkt het vaak ook.
Canon EOS5D MK2 met BG, Canon 50mm F1,8, Canon EF 16-35L F2,8, Canon EF 24-70L F2,8, Canon 70-200L F2.8 IS USM, Metz 58 AF2, div. filters, een Kata slingshot/rugzak.
- Jerenes
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1352
- GeregistreerdCOLON 21 Nov 2006 19:49
- WoonplaatsCOLON Lochristi, België
Ja, die is er. http://www.fotokonijnenberg.nl/page/544/den-haag.html" onclick="window.open(this.href);return false; Al een klein tijdje...Hayo schreefCOLONoff-topic: zit er tegenwoordig ook een konijnenberg in den haag![]()
Tja, contactpuntjes schoonmaken helpt wel eens, maar dan wel beide. Die van de lens en (heeeeeel voorzichtig) de pinnetjes op de body. Maar goed, de lens is al ter reparatie opgestuurd, dus komt vast wel goed...
Jeroen
7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender