Ik zie de laatste tijd veel (macro)foto's langskomen "uit de tuin".
Omdat ik vind dat de resultaten niet altijd even best zijn heb ik zelf de camera ter hand genomen en ook eens wat geprobeerd.
En omdat ik uit een soort van idealisme vind dat anderen er iets van mogen leren heb ik bij mijn resultaat een korte uitleg geschreven over hoe de foto tot stand is gekomen.
Eerst de foto:
17004
Nu het hoe:Deze waterjuffer zag ik op een blad aan de rand van mijn vijver.
Hij (of zei?) was net uit het water gekropen en had zich ontdaan van het oude velletje.
Het was allemaal nog maar net gebeurt want de vleugels waren nog aan het uitvouwen en uitharden.
Kortom, een mooie gelegenheid om met de MACRO-lens aan de slag te gaan, immers, wegvliegen zou hij of zei de eerste tijd zeker niet.
Ik heb de 100mm Macro gepakt en daar meteen ook maar de EF25 tussenring achter gezet.
Hiermee wordt de vergrotingsfactor ongeveer 1.4x wat mij wel aardig leek voor dit expiriment.
Nadeel van deze combo is dat de toch al beperkte scherpte diepte bij MACRO NOG veel kleiner wordt.
Mmmmmmm . . . . .
Het lijkt dat dit scherpte-diepte probleem voor deze specifieke situatie niet eenvoudig kan worden opgelost maar niets is minder waar.
Je zou dit met een statief en fotostacking kunnen oplossen maar dan heb je voor het statief met de macro sliding-plate wel 50 a 60 cm nodig onder je object.
Omdat het beestje heel kort tegen de waterkant aan zat was er voor mij geen mogelijkheid om met een statief te werken.
Het moest dus "uit de hand" gaan gebeuren hetgeen bij macro-opnamen normaalgesproken wazige en onscherpe resultaten geeft.
Ik heb gekozen voor de manier met de flitser.
Ik heb een Pocketwizzard miniTT zender op de camera geschroeft en een PW TT-Flex5 ontvanger onder mijn flitser.
Op die manier kon ik mijn flitser moeiteloos in elke stand en op elke afstand van mijn "model" plaatsen.
Je kunt het natuurlijk ook doen met een off-shoe flitskabeltje als je geen draadloze triggers voor je flitsers hebt.
Met een flitser heb je de mogelijkheid om t.g.v. de extreem korte flitstijd zaken die bewegen "stil" te flitsen, vandaar mijn keuze hiervoor.
Bovendien heb ik op die manier heeeeel veel licht ter beschikking waardoor ik met een behoorlijk klein diafragma (= groot getal) kan werken om de scherpte diepte op te krikken.
Ik heb gekozen om het diafragma naar F13 op te schroeven. Ik wilde geen nare aberaties t.g.v. een te groot diafragma dus ben ik niet verder gegaan dan F13. (Het kan nog wel iets hoger maar ik wilde op nummer zeker gaan)
Omdat ik ook wat omgevingslicht wilde vangen (wat de achtergrond maakt) heb ik gekozen voor 1/8 sec. sluitertijd.
Door mijn zeer waarschijnlijke beweging in die 1/8 sec zou de achtergrond daarmee ook gegarandeerd wazig worden.
Na het eerste proefshot bleek dat de foto toch nog wat onderbelicht was. Ik heb toen de ISO naar 400 verhoogt.
Het volgende shot was goed belicht maar wel erg "raar" qua belichting.
Ik heb dit opgelost door de flitser nu voor het beestje te houden en boven het beestje een wit A4 velletje papier te houden.
Zo kon ik het licht uit de flitser via het witte velletje papier van boven en gedeeltelijk van achter op het beestje laten weerkaatsen.
En kijk, na het derde shot was de bovenstaande foto het resultaat.
Oja, de instelling op de flitser was 1/2 power. Met een afstand van 10 cm tot de juffer nog genoeg power om het arme beestje de eerste 2 uur lasogen te bezorgen . . . .
Groet,
Alexander!
Mooie foto ook!
