Ik vind het lichte stukje riet rechtsonder wat storend, maar het ging mij te ver om het weg te shoppen.
camera: EOS 450D
lens: EF 2.8/100 Macro USM
1/640s, F4.5, uit de losse hand geschoten
Variabele waterjuffer
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
April is de maand dat ze weer gaan vliegen, en zo vandaag mijn eerste juffer van 2011 gesnapt: een mannetje variabele waterjuffer (Coenagrion pulchellum).
Ik vind het lichte stukje riet rechtsonder wat storend, maar het ging mij te ver om het weg te shoppen.
camera: EOS 450D
lens: EF 2.8/100 Macro USM
1/640s, F4.5, uit de losse hand geschoten
Ik vind het lichte stukje riet rechtsonder wat storend, maar het ging mij te ver om het weg te shoppen.
camera: EOS 450D
lens: EF 2.8/100 Macro USM
1/640s, F4.5, uit de losse hand geschoten
Canon EOS 60D + Tamron Di II AF 17-50/2.8 + EF 100/2.8 Macro USM + EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM + EF 24/2.8 + EF 2.0/35mm + EF 50/2.5 Macro + Samyang 1.4/85 Aspherical IF + Samyang 3.5/8mm + Carl Zeiss Jena Sonnar MC 2.8/180 + Celestron C6
Dank! bij ISO 200, F 4.5 en zonnig weer is het meestal geen probleem de 100mm uit de hand te gebruiken.
Canon EOS 60D + Tamron Di II AF 17-50/2.8 + EF 100/2.8 Macro USM + EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM + EF 24/2.8 + EF 2.0/35mm + EF 50/2.5 Macro + Samyang 1.4/85 Aspherical IF + Samyang 3.5/8mm + Carl Zeiss Jena Sonnar MC 2.8/180 + Celestron C6
-
BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
De juffer staat er op zich netjes op alleen wel wat centraal vind ik.
Als je de foto in origineel 3:2 formaat zou croppen, dan kun je de juffer iets minder centraal zetten en ben je wellicht ook van je stukje riet af....
gr. Bart
Als je de foto in origineel 3:2 formaat zou croppen, dan kun je de juffer iets minder centraal zetten en ben je wellicht ook van je stukje riet af....
gr. Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl