1e nachtfoto's Ufo's ?

[André 1]

Iemand enig idee wat hier is gebeurd ? Zie omcirkelde items.
Foto's er voor en er na wel ok.
http://www.flickr.com/photos/ik_weer/86 ... 114400457/

[celles]

Dat zijn gewoon verschijningen van de felle lichten in de foto. Dat zie je ook wel eens op een hele zonnige dag. Heeft niets met buitenaards te doen. Of je moet er natuurlijk in willen geloven!!...

[nando]

Flares.

Dat komt door die felle lampen.

[dr_la]

Reflecties van de verlichting in het lenssysteem, inderdaad.

[steven l]

De foto zit vol met "onverklaarbare" verschijnselen. Iets onder de tweede Ufo kan je een orb zien. Rechts daarvan zie je nog een kleintje. Dit wordt vaak ook gezien als iets bovennatuurlijks. Waarschijnlijk was de lens een beetje aangeslagen. De straatlantaarns hebben een kruisvormige flare. De orbs zijn stofdeeltjes in de lucht of tussen het objectief. Het rare is, wanneer je een tweede foto maakt direct erna, met de zelfde instellingen zonder de camera te bewegen. Dan zijn de verschijnselen weg.

O ja, de meest rechtse ufo is een wit huisje op een heuvel.

[André 1]

Dat zijn gewoon verschijningen van de felle lichten in de foto. Dat zie je ook wel eens op een hele zonnige dag. Heeft niets met buitenaards te doen. Of je moet er natuurlijk in willen geloven!!...

I Want to Believe

[André 1]

De foto zit vol met "onverklaarbare" verschijnselen. Iets onder de tweede Ufo kan je een orb zien. Rechts daarvan zie je nog een kleintje. Dit wordt vaak ook gezien als iets bovennatuurlijks. Waarschijnlijk was de lens een beetje aangeslagen. De straatlantaarns hebben een kruisvormige flare. De orbs zijn stofdeeltjes in de lucht of tussen het objectief. Het rare is, wanneer je een tweede foto maakt direct erna, met de zelfde instellingen zonder de camera te bewegen. Dan zijn de verschijnselen weg.

O ja, de meest rechtse ufo is een wit huisje op een heuvel.

Klopt, rechts was idd huisje.
Ben niet zo ufo minded hoor, leek me een gedegen en snelle omschrijving van probleempje;)
Binnen /buiten temperatuur lijkt me niet, was ongeveer gelijk. (ic aanslag)
Hoe in vervolg te voorkomen?
Never mind, ben toch wel tevreden, was zo'n beetje de 1e nachtfoto met deze camera.

[Matglas]

Had je er een voorzet (uv/beschermings) filter voor zitten?

Je moet het plaatje maar eens in photoshop openen, een kopie maken en het kopie 180 graden draaien, kopie een beetje doorzichtig maken, beetje schuiven, en je ziet precies waar die vlekjes vandaan komen.

[boels069]

^
Inderdaad, haal dat UFO-producerende-filter er maar af.

[Njurm]

light orbs, lichtreflectie op stofdeeltjes of waterdamp.

http://en.wikipedia.org/wiki/Orb_%28optics%29" onclick="window.open(this.href);return false;

groet, Cobus

[André 1]

Flares.

Dat komt door die felle lampen.

Dat zou wel eens HET antwoord kunnen zijn. Had geen tijd meer om voor onze vakantie een lensfilter aan te schaffen, dus geen ufo filter gewoon standaard objectief.
Hier nog een foto, 4 minuten eerder gemaakt en daar wel alles ok.

http://www.flickr.com/photos/ik_weer/86 ... otostream/