jonggolde schreefCOLONIk ben er niet kapot van. Weet je wat ik het boeiendste vind? Het logo in het midden van de tweede foto. En dat meen ik héél serieus.
Ik ben blij dat je niet kapot bent
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
En ik snap heel goed dat wat ik maak voor velen niet zoveel zegt of betekent. Dat snap ik en dat vind ik geen probleem.
Ben mijn eigen beeldtaal aan het ontwikkelen, en niet iedereen spreekt dezelfde taal. Dat zou in de fotografie vreselijk saai zijn.
Ben wel benieuwd wat je boeit in de plaatsing van het logo. Dat was inderdaad een bewuste keuze en niet ongewaagd..
Misschien heb je zin om daar iets over te vertellen. Misschien ook niet. Dat mag je zelf bepalen
Wat ik boeiend vind is dat een beeld verschillende associaties op kan roepen; bliksem, aderen, vuur, hout..
Ik hou er van als iets ook iets anders kan lijken. Ik maak steeds minder foto's waarin ik probeer weer te geven wat iets is.
Zoek juist naar symboliek, naar ruimte waarin ieders verbeelding het beeld mag bepalen en ja, dan loop je een hoop mensen mis.
Vroeger vond ik dat erg, het maakte me onzeker, later jammer, want hoe kun je dan je beleving delen, nu begrijp ik dat we
allemaal zien wat we willen en kunnen zien, en die diversiteit is een rijkdom geworden in plaats van armoede.
En ondertussen probeer ik foto's te blijven maken die dicht bij mezelf staan. Fotografisch gezien heb ik nog een hoop te leren,
en ook dat ervaar ik als rijkdom, in plaats van armoede. Het is en blijft een fantastisch medium om gestalte te geven aan taal.