Blue eyes

[mikeeagle]

Los van het nogal rommelige voorkomen van deze jongeling, vielen mij vooral zijn/haar blauwe ogen op

Heb ze maar bij de snapshots gezet, anders krijg ik weer commentaar op de rommelige achter/voorgrond

Michiel>=-

naamloos-2459 by mikeeagle1963, on Flickr

naamloos-2460 by mikeeagle1963, on Flickr

naamloos-2467 by mikeeagle1963, on Flickr

[Paul eos7d]

De derde foto vind ik toch iets hebben, natuur laat zich nu eenmaal geen menselijke fotoregeltjes opleggen.

[wibo53]

De derde is het meest boeiend - denk vooral omdat de kop meer ruimte heeft bovenaan...
Maar ok snapshots zijn meer bedoeld om van te genieten... lekkere puber zo te zien...
Als je de derde vierkant cropt zit er een mooie foto in verscholen volgens mij... die rommel onderaan er dan af natuurlijk

[mikeeagle]

De derde is het meest boeiend - denk vooral omdat de kop meer ruimte heeft bovenaan...
Maar ok snapshots zijn meer bedoeld om van te genieten... lekkere puber zo te zien...
Als je de derde vierkant cropt zit er een mooie foto in verscholen volgens mij... die rommel onderaan er dan af natuurlijk

naamloos-2467-3 by mikeeagle1963, on Flickr

[Superkiwi]

Ik vind het chaotische van de achtergrond juist wel een beetje passen bij het wilde verendek van deze kraai.
Foto 3 vind ik eigenlijk niks mis mee; mooi portret

[jonggolde]

Ja, precies. Had ze maar bij snapshots gezet. Ik als serieuze vogelfotograaf wil even opmerken dat je vogeltjes fotograferen niet zomaar doet. Ik kies tevoren mooie plekjes op bomen uit en verstop mij daar in een camouflagetent en dan is het gewoon uren wachten. Omdat ik er zelf zoveel uren insteek, kan ik persoonlijk geen genoegen nemen met rommelige achtergronden. Zoals ook bij portretfotografie is de voorbereiding net zo belangrijk aks het fotograferen zelf.

[Anoniem 3]

Ja, precies. Had ze maar bij snapshots gezet. Ik als serieuze vogelfotograaf wil even opmerken dat je vogeltjes fotograferen niet zomaar doet. Ik kies tevoren mooie plekjes op bomen uit en verstop mij daar in een camouflagetent en dan is het gewoon uren wachten. Omdat ik er zelf zoveel uren insteek, kan ik persoonlijk geen genoegen nemen met rommelige achtergronden. Zoals ook bij portretfotografie is de voorbereiding net zo belangrijk aks het fotograferen zelf.

Maar... ze staan toch bij snapshots?

[mikeeagle]

Ja, precies. Had ze maar bij snapshots gezet. Ik als serieuze vogelfotograaf wil even opmerken dat je vogeltjes fotograferen niet zomaar doet. Ik kies tevoren mooie plekjes op bomen uit en verstop mij daar in een camouflagetent en dan is het gewoon uren wachten. Omdat ik er zelf zoveel uren insteek, kan ik persoonlijk geen genoegen nemen met rommelige achtergronden. Zoals ook bij portretfotografie is de voorbereiding net zo belangrijk aks het fotograferen zelf.

Maar... ze staan toch bij snapshots?

Ach ja, wat zal ik er eens van zeggen

[jonggolde]

Oké, ik heb niet goed gelezen. Sorry!

[mikeeagle]

Oké, ik heb niet goed gelezen. Sorry!

[wibo53]

En hoe serieus wil je het hebben zeg....
Ik vind je uitsnede een prima vogelfoto!
Misschien win je er geen prijs mee, maar het is wel een mooi moment prima vastgelegd.
En je ziet zijn habitat...