Beste allemaal,
Door een erfenis kan ik een gekoesterde wens in vervulling laten gaan en de Canon RF aanschaffen. Uiteraard met mount zodat ik mijn huidige EF objectieven kan blijven gebruiken. Ik twijfel erg over het objectief dat ik bij mijn body aan wil schaffen en vraag daarom jullie om advies.
24-105 F4 L of de 24-240 f4-6.3
Groet, Brenda
Canon RF met?????
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Wat zeg je in zo'n geval? Aan de ene kant gecondoleerd met het verlies van een dierbare en aan de andere kant gefeliciteerd met de erfenis.
Ik zou altijd voor de L-versie gaan. Lichtsterk over het hele bereik en de ontbrekende tele-millimeters zijn altijd nog met een tele-converter op te lossen.
Succes met je keuze.
Ik zou altijd voor de L-versie gaan. Lichtsterk over het hele bereik en de ontbrekende tele-millimeters zijn altijd nog met een tele-converter op te lossen.
Succes met je keuze.
Laatst gewijzigd door 1 op Anoniem, in totaal 22 keer gewijzigd.
ik zou ook de 24-105 nemen.
Michiel>=-
Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
- Piet van Vroonhoven
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1003
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2007 17:05
- WoonplaatsCOLON Druten
Ik zou even wachten tot de R5 uit komt. Vermoedelijk is dit een erg dure camera, maar het uitkomen zal beslist gevolgen hebben voor de prijzen van de bestaande modellen.
Een lange zoom als de 24-240 mm zou ik overigens nooit nemen.
Een lange zoom als de 24-240 mm zou ik overigens nooit nemen.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
Volledig eens met de vorige reacties, ik zou ook voor de 24-105 F4 L gaan. De "L" lenzen van Canon zijn super, spijtig ook wel duur. Je hebt er dan ook jaren plezier aan en zijn in occasie meestal nog heel goed verkoopbaar, een body verliest veel sneller zijn waarde.
Na ome Henk heeft nu ook BrendaH het laten afweten. Vast familie.
Jammer van de energie.
Jammer van de energie.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Tsja, als je een half jaar wacht met reageren, is het logidch dat mensen teleurgesteld zijn. Je kreeg immers snel goede antwoorden op je vragen, maar reageerde nergens op. Dan is zo’n reactie niet jammer, maar logisch.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie