Presentatie mappen

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gerrit550
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 38
GeregistreerdCOLON 24 Mei 2011 08:18

Wij zijn gevraagd om een portfolio op te stellen. Deze zal ten toon staan in een winkel. Het mooiste is dus een map die mensen door kunnen bladeren. Zal op A4 formaat zijn. Heeft iemand ideeën of ervaringen waar je een mooie presentatie map kunt bestellen? Of is het beter zelf een portfolio boek af te drukken zoals je doet met bv vakantie foto's. Hoor graag wat ideeën
Gebruikers-avatar
RDF
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 671
GeregistreerdCOLON 06 Feb 2014 20:22
WoonplaatsCOLON Limburg
CONTACTCOLON

Ik zou gewoon een fotoboek bij de bekende afdrukcentrales bestellen. Kwaliteit is meestal goed en het hoeft niet al te duur te zijn.

Ik ben zelf erg tevreden van de Kruidvat fotoboeken, deze gebruiken CEWE als afdrukcentrale. Ik neem dan altijd het matte fotopapier, dit omdat er eerst geen keuze voor glanzend foto papier was en er minder snel storende glinsteringen zichtbaar worden waardoor je met het boek moet zitten draaien. In jou geval is het matte fotopapier ook de beste keuze aangezien vingervlekken hierop veel minder zichtbaar zijn.
Vaak is er ook glans papier e.d., maar dit kan mijn inziens niet tippen aan het fotopapier. Voordeel van de boeken op fotopapier is dat deze helemaal vlak liggen als je ze opent waardoor, bij foto's afgedrukt over twee pagina's, geen overgang te zien is en de foto mooi doorloopt.

Hier hebben ze er een aantal getest waaronder ook CEWE: klik
Gr,
Remco.

Flickr
Kanon111
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 133
GeregistreerdCOLON 12 Jul 2014 13:39

Albelli.
Gebruikers-avatar
Canon Benny
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1911
GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
WoonplaatsCOLON Gelderland
CONTACTCOLON

Hoi,

Voor serieus portfolio werk, absoluut geen Kruidvat (CEWE) en ook geen albelli.

Voor goede portfolio's, zowel fysiek áls digitaal gedrukt, betaal je gewoon een behoorlijke prijs. Als ik met een portfolio (ik gebruik altijd fysiek) op pad ga naar potentiële opdrachtgevers, dan wil ik absoluut geen album/portfolio van Albelli of CEWE.

Voor een fysiek portfolio, zou ik eens kijken naar het merk Prat. Neem 'm niet te klein! Ik vind 20x30cm of A4 echt het minimum. Zelf heb ik er één van rond de 40x50cm. Bespaar ook niet op goede insteekhoezen. Deze moeten werkelijk 100% transparant zijn, omdat op die manier niet de kleur van de foto beïnvloed wordt. Goedkope insteekhoezen hebben vaak een lichte kleurtint wat de fotoafdruk niet ten goede komt. En bespaar ook niet op fotoafdrukken...

Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
RDF
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 671
GeregistreerdCOLON 06 Feb 2014 20:22
WoonplaatsCOLON Limburg
CONTACTCOLON

Mag ik vragen wat er dan mis is met CEWE of Albelli? Of andersom gesteld, wat er beter is aan Prat? Niet om je aan te vallen maar meer uit nieuwsgierigheid.

Ik ben redelijk kritisch maar ik ben tevreden over de kwaliteit, en de testen waarbij een gerenommeerde drukker als Profotonet niet beter scoort geven ook aan dat de kwaliteit in principe prima is. Profotonet wordt tenminste vaak op forums als hardste aangeraden omdat de kwaliteit zo goed zou zijn. Ik heb alleen ervaring met losse afdrukken van 10x15 bij Profotonet. Bij CEWE heb ik boeken en losse afdrukken besteld, en die zijn voor mijn doeleinden voldoende.
Ik snap dat iemand die er zijn geld mee moet verdienen misschien andere eisen stelt, en als je ze naast elkaar legt je de verschillen wel zal zien. Maar ziet degene die er naar moet kijken verschil? Als professional natuurlijk ook een kosten/baten kwestie.
Gr,
Remco.

Flickr
Anoniem 4

Prat is geen printer/drukker, maar een leverancier van transport cases en hoezen voor prints.
http://www.prat-usa.com/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Professionals kiezen voor het showen van hun portfolio’s vrijwel altijd voor losse prints die in hoezen en show cases worden vervoerd.
Voor thuisgebruik is er weinig aan te merken op de boeken van Albelli en Cewe.
Als het gaat om de prints zelf dan kiezen professionals vaak een printer/drukker die gespecialiseerd in onderwerp, doel en uitvoering van het te showen beeld. Ook kiezen ze vaker grotere formaten voor hun portfolio’s.
Op dit punt zijn er dus grote verschillen tussen professionals die ervan moeten leven en de gemiddelde thuisgebruiker. Dat uit zich overigens ook in het prijskaartje, maar voor de professional gaan de kosten voor de baat uit. De thuisgebruiker is meestal wat zuiniger.
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

RDF schreefCOLONMag ik vragen wat er dan mis is met CEWE of Albelli?
CEWE kan ik niet over oordelen, Albelli wel.

Het ligt er misschien ook een beetje aan wat voor soort fotografie je doet.
Maar ik heb onlangs met recentelijk vrij werk een boek bij Albelli laten maken. Om te janken.
Mijn werk heeft een hoop kleine nuances in de donkere delen. Dat kan Albelli niet aan.
Punt. Simpel. It's no rocket science. Ze kunnen het niet.
Ook qua kleuren was het gewoon niet consistent. Ik durfde het in ieder geval niet aan een ander te laten zien. Mijn moeder zal het niet opvallen qua kleuren, maar qua donkere delen miste ik gewoon een hoop en dat zien anderen ook niet. Maar ze moeten dat juist wel zien, want dat is belangrijk in mijn werk!

Nu hoef ik dat vrij werk niet te verkopen. Maar als ik het laat zien, dan wil ik wel iets fatsoenlijks laten zien.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
Canon Benny
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1911
GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
WoonplaatsCOLON Gelderland
CONTACTCOLON

RDF,

Jeroen en Illuminatus (Gerard) geven in feite het antwoord al. :wink: En nee joh, ik voel me niet aangevallen en weet zo ook wel dat je het uit nieuwsgierigheid vraagt; niks mis mee. :)

Profotonet was vroeger altijd goed, maar ik hoorde laatste tijd berichten dat dit ook minder zou zijn geworden. Zelf laat ik altijd bij een fotovaklaboratorium (KvK & btw-nummer vereist!) afdrukken. Dan betaal je wel een stuk meer, maar heb je ook gegarandeerd kwaliteit. Profotonet, zie ik dan ook niet als een echt fotovaklab.

Ik stel héle hoge eisen aan mijn drukwerk of wat dan ook. Baten gaan dan zeker voor. Ik investeer liever eerst flink, om daarna de baten ervan te hebben; of dat nu op langer- of kortertermijn is. Een professionele fotograaf stelt dus vaak hele andere eisen.

Zo hoor ik bijvoorbeeld ook weleens: "Nou, ik vind jouw prijs voor een fotoafdruk van 10x15cm voor € 7,65 maar duur, hoor!" Ja, dat zal best, maar ik betaal zelf al een veel hogere inkoopsprijs plus het feit dat de kwaliteit veel beter is qua drukwerk. En die kwaliteit vind ik het belangrijkste. Ik wil dat een klant jarenlang van z'n fotoafdruk kan genieten. Ik wil hier mede mee aangeven: Ik stel als prof hele andere eisen: kwaliteit gaat boven inkoopprijs.

Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gerrit550
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 38
GeregistreerdCOLON 24 Mei 2011 08:18

Bedankt voor de tips. Heb gekozen voor een Flip over van rillstab. Een staand en liggend model. Heb op jullie advies de foto's bij de lokale fotowinkel laten drukken. Kost wat , maar resultaat is prachtig!!
Gebruikers-avatar
RDF
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 671
GeregistreerdCOLON 06 Feb 2014 20:22
WoonplaatsCOLON Limburg
CONTACTCOLON

Duidelijk! Ik moet toegeven ik heb enkel mijn vakantiefoto's laten afdrukken en die zijn natuurlijk redelijk standaard. Kan me voorstellen dat in het geval van Jeroen dit anders ligt. Daarnaast heb ik geen ervaring met afdrukken van het fotovaklabaratorium of iets vergelijkbaars, dus misschien ben ik wel tevreden vanwege onwetendheid. :wink:

@Benny, ik waardeer je aanpak! Je zal je als professional moeten onderscheiden, als ik iemand in de hand zou nemen dan zou ik dit natuurlijk ook graag zien. Anders kan ik het ook zelf doen. En in veel gevallen heeft kwaliteit natuurlijk zijn prijs.
Gr,
Remco.

Flickr
Gebruikers-avatar
annoh
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 718
GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
CONTACTCOLON

Ik gebruik als portfolio map een A3 map. Ik print zelf en kan per afdruk bepalen welk papier ik neem, wel zo belangrijk.
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar