groot en klein

Voor alle macro en close-up foto's van bloemen, dieren en natuur

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Anoniem

Met mijn 70-300 op safari geweest in de tuin.
Mijn vraag aan mezelf was: Er zit wel een 'macro'stand op, maar werkt dat ook.
Hierbij de resultaten:

De originele foto:
AfbeeldingIMG_1887 by Gabriel van_Asseldonk, on Flickr

En de 'macro'-uitsnede van hetzelfde 'negatief'.
AfbeeldingIMG_1887-2 by Gabriel van_Asseldonk, on Flickr

Brand maar los.
Omhoog
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 751
GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18

Dat ziet er toch behoorlijk scherp uit.
Omhoog
Gebruikers-avatar
j.jennekens
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 15258
GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)

Mooi dat je ze geplaatst hebt Gabriël.
Ik vind ze zeer de moeite waard!!! :D :D :D
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
Omhoog
Gebruikers-avatar
sschot
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 430
GeregistreerdCOLON 21 Jan 2018 01:11

Goed om te zien dat je op deze manier ook nog een acceptabel resultaat overhoudt. waarbij beide plaatjes iets hebben. Mooi experiment
Groet, Steven
_____________________________________
Canon EOS 7D Mark II | EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | EF 50mm f/1.8 STM | EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM | TAMRON 90MM 2.8 MACRO DI SP | Canon Speedlite Flash 580EX |
Omhoog
Anoniem

Dank voor jullie opmerkingen.
Ik was er zelf ook al niet ontevreden over en het vliegje was wat mijn betreft een toegift. Ik had het niet in het origineel opgemerkt.
Omhoog
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar