[VerzamelTopic] EOS 70D

[Pieterr]

Nou, dat wordt wat voor de 7D, qua prijs en qua mogelijkheden

Ja dat zeiden ze bij dpreview ook al.

In the table below we see how some of the EOS 70D's key specs measure up against its more expensive big brother, the EOS 7D, and its main rival, the Nikon D7100. What's interesting here is just how close the 70D is to the 7D in terms of spec - in much the same way as Nikon's D7000 made the D300S look almost redundant, it's quite difficult to see why most Canon users would now choose the top-end APS-C model.

De 7D mark II zal binnenkort wel dezelfde sensor krijgen.

[fotojeroen]

yeah, nog meer pixels.
Als ze er nu eens 16 op een APS-C hadden gestopt, had je dan niet helemaal een ruis-killer gehad?

[arnold_w]

Plaatjes kijken op de Japanse Canon Site

Wil niet veel zeggen, maar iso3200 ziet er niet verkeerd uit, zover wilde ik met mijn 7D niet eens gaan. (#07.jpg)

Edit: zie net dan boels deze in een andere link op de vorige pagina al had gepost.

[Pieterr]

Hands on: http://www.engadget.com/2013/07/02/canon-70d-hands-on/" onclick="window.open(this.href);return false;

Leuk pizza-filmpje met aan het eind een overzicht van alle gebruikte objectieven.

EDIT: de filmpjes zijn ook op de Canon website te zien: http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/" onclick="window.open(this.href);return false;

[PanzerFaustNL]

Deze patentaanvraag lijkt te maken te hebben met de nieuwe AF:
http://www.freepatentsonline.com/20130147998.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

De reden waarom sommige veel oudere EF-objectieven minder zouden presteren zou het ontbreken kunnen zijn van de "Lens ROM" (of andere informatie kunnen bevatten).

In de "Lens ROM" is informatie opgeslagen: "A lens ROM 110 stores lens information necessary in focus detection and the like, and communicates with a CPU 121. The lens information includes pupil information including an exit pupil distance".

Interessant is dan wel in hoeverre "third party" objectieven hetzelfde kunnen presteren op de 70D.

Dat wordt inderdaad een interessant vraagstuk. Er is zo'n zelfde breuk na de Canon D60. Heel veel Sigma en Tamron objectieven gaven ontvingen of gaven het juiste diafragma getal niet meer door. Met als gevolg dat je ze alleen nog maar kon gebruiken in Av stand op het hoogste diafragma getal.

[jans1960]

Sigma voorziet zijn nieuwe objectieven van een update mogelijkheid via een usb dock. Mogelijk kunnen zij hun objectieven dus aanpassen voor de 70D ???

[Pieterr]

A list of lenses that have limited compatibility with the Dual Pixel CMOS AF system:
http://cpn.canon-europe.com/content/pro ... entered=on" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat zijn 50 objectieven die dus "beperkt compatible" zijn. Eigenlijk vreemd dat er niet ook een lijst is te vinden waar de 103 objectieven genoemd worden die wél "volledig compatible" zijn.

At launch, Dual Pixel CMOS AF is compatible with 103 current EF lenses, spanning EF and EF-S, fixed focal length, wide-angle and telephoto lenses. The system marks a significant advancement in autofocus performance with greatly improved AF speeds. Please click here for a list of lenses that have limited compatibility with the Dual Pixel CMOS AF system.

[boels069]

@jans1960:
Het USB-dock van Sigma zou oplossing kunnen bieden (vooropgesteld dat er een probleem is).

De truuk zit 'em mogelijk in de info in de "Lens ROM" van Canon en de wijze waarop de AF-detectie daar mee om gaat.
Het zou kunnen dat de info van de fase-detectie gekoppeld is aan die van de "Lens ROM" en dat de aansturing van het focussysteem het objectief in één (grote) stap scherpstelt, zonder verdere tussenstappen.
Dat zou dan ook verklaren waarom Canon-objectieven vaak/meestal/altijd(?) sneller scherpstellen.

Maar het is vooralsnog gissen.

[jans1960]

@boels069

Het is inderdaad gissen, maar als ik jouw verklaring zo lees denk ik dat je wel eens gelijk kunt hebben.
Voorlopig klinkt het in ieder geval zeer veel belovend.

[spreading]

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-7 ... n_EOS_500D" onclick="window.open(this.href);return false;
Even een vergelijking met mijn huidige camera, maar wat interessanter is is de prijs van B&H die eronder staat €886,-
Ik hoop dat dit de verkoopprijs word want met mijn 500D loop ik soms tegen de beperkingen aan, planning was al om over ongeveer een half jaar/jaar een nieuwe body te kopen maar met deze prijs word hij wel heel leuk.

[sloois]

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-7 ... n_EOS_500D
Even een vergelijking met mijn huidige camera, maar wat interessanter is is de prijs van B&H die eronder staat €886,-
Ik hoop dat dit de verkoopprijs word want met mijn 500D loop ik soms tegen de beperkingen aan, planning was al om over ongeveer een half jaar/jaar een nieuwe body te kopen maar met deze prijs word hij wel heel leuk.

Als je de camera besteld via internet van buiten de EU komt er nog wel 21% bij. De prijs in Nederland vind ik overigens wel aan de hoge kant t.o.v. de amerikaanse prijs, $1.199 x 0.77050 = € 923,83 en geen € 1.099.

Verder mooie camera de 70D maar ben toch blij dat ik vorige maand voor de 60D heb gekozen, de extra's zijn het prijsverschil (gekocht tijdens MediaMarkt 16% actie + cashback) voor mij niet waard. Voor dat prijsverschil heb ik mooie L lens gekocht.

[Daarisiedan]

De langverwachte 70D is op de site van Canon geplaatst. Nu lees ik dat de zoeker 98% dekking heeft. Waarom is dat, als je weet dat de 7D 100 % heeft? Waarom gaan ze weer terug naar 98 %?

[Rocker]

De 60D heeft 96% dekking, en die is ook ouder dan de 7D.. Het is dus niet dat ze terug gaan naar 98% (integendeel zelfs... ze gaan omhoog vanaf 96% als je het vergelijkt met zijn voorganger), maar de meerkosten voor een 100% dekking zullen ze in die prijsrange het niet waard vinden waarschijnlijk.

Overigens heb ik je vraag even samengevoegd met het Verzameltopic over de 70D...

[Daarisiedan]

De 60D heeft 96% dekking, en die is ook ouder dan de 7D.. Het is dus niet dat ze terug gaan naar 98% (integendeel zelfs... ze gaan omhoog vanaf 96% als je het vergelijkt met zijn voorganger), maar de meerkosten voor een 100% dekking zullen ze in die prijsrange het niet waard vinden waarschijnlijk.

Overigens heb ik je vraag even samengevoegd met het Verzameltopic over de 70D...

Maar de 7D in dezelfde prijsrange heeft het wel?

[Pieterr]

Je bent de adviesprijs van de nog uit te komen 70D aan het vergelijken met de straatprijs van de al enige jaren op de markt zijnde 7D.

Als jij 100% zoeker belangrijk vindt moet je vooral de 7D kopen. Die heeft alleen geen Dual Pixel CMOS AF. Maar dat is niet voor iedere gebruiker even relevant.

Als er straks een 7D mark ii verschijnt met dezelfde sensor als in de 70D zal de prijs daarvan een stuk hoger liggen dan van de 70D, die dan inmiddels voor de straatprijs te koop is (lees: minder dan €1000).

[boels069]

Hier staan alle "strategische" gegevens van EOS-sen:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... S-70D.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
(Even naar beneden bladeren)

[Daarisiedan]

Maar kan mij iemand uitleggen waarom 100% zo moeilijk en/of duur is?

[Pieterr]

http://photo.stackexchange.com/question ... inders-100" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rocker]

Haha, ik wilde net dezelfde site quoten als Pieter

Kort samengevat is het dus duurder om een 100% viewfinder te maken omdat de tolerantie vele malen kleiner is en er dus handmatig micro adjustments gedaan moeten worden op het pentaprisma. En handwerk is relatief duur tov machinaal werk.
Daarnaast zal de behuizing iets groter worden, doordat je pentaprisma groter wordt. Betekent meer materiaalkosten.

En daarbij zijn de instap ranges over het algemeen ook iets kleiner qua behuizing, dus dan past het simpelweg niet. Al is dat verschil tussen een 60D/70D en een 7D qua bodyformaat niet zo heel groot. Tov een xxxD scheelt het echter wel!

[Daarisiedan]

Haha, ik wilde net dezelfde site quoten als Pieter

Kort samengevat is het dus duurder om een 100% viewfinder te maken omdat de tolerantie vele malen kleiner is en er dus handmatig micro adjustments gedaan moeten worden op het pentaprisma. En handwerk is relatief duur tov machinaal werk.
Daarnaast zal de behuizing iets groter worden, doordat je pentaprisma groter wordt. Betekent meer materiaalkosten.

En daarbij zijn de instap ranges over het algemeen ook iets kleiner qua behuizing, dus dan past het simpelweg niet. Al is dat verschil tussen een 60D/70D en een 7D qua bodyformaat niet zo heel groot. Tov een xxxD scheelt het echter wel!

Ik ga me even in het antwoord verdiepen haha, maar dank!