Ik heb sinds vorige week een Canon eos 1100d, ik ben er best wel tevreden mee.
Alleen ik kom er niet met alles uit. Ik vind wanneer ik buiten foto's maak het resultaat erg lelijk is, ik had beter verwacht en dat nadat ik alles goed heb ingesteld. Wat doe ik fout? Is er iemand die me hiermee kan helpen.
Canon eos 1100d Spiegelreflex
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
En wat versta je onder alles goed ingesteld? Heb je op de automatische [groene] op de P stand gefotografeerd? Altijd goed als je niet precies weet hoe je je camera moet instellen!
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
-
steven l
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1292
- GeregistreerdCOLON 13 Aug 2012 12:20
- WoonplaatsCOLON Helmond
Ik heb ook een EOS 1100d. Mijn eerste spiegelreflex (had eerder een spiegelreflex met rolletjes). Ik had er meteen een boek bij gekocht, volgens mij van de EOS 550d, maar voor de basis maakt dat niet veel uit. Het instructieboekje begint bijna uit elkaar te vallen van het bladeren en opzoeken. Daarnaast veel oefenen en proberen.
En als je er niet uit komt, hier op het forum gericht een vraag stellen. Een foto plaatsen helpt enorm. Dan kunnen we zien wat je bedoelt.
Welkom op het forum, by the way.
En als je er niet uit komt, hier op het forum gericht een vraag stellen. Een foto plaatsen helpt enorm. Dan kunnen we zien wat je bedoelt.
Welkom op het forum, by the way.
Canon Eos 1100D met EFS 18-55 en EF75-300III. Voorzetlenzen macro +1, +2 en +4, Lensbaby Spark;
Basiskennis diafragma, sluitertijd, ISO; Basiskennis Adobe Photoshop Elements 8.0;
Voorkeursonderwerp: divers. Hobbyfotograaf.
Basiskennis diafragma, sluitertijd, ISO; Basiskennis Adobe Photoshop Elements 8.0;
Voorkeursonderwerp: divers. Hobbyfotograaf.
Hallo Sarah,
welkom op het forum. Een voorbeeldfoto zegt natuurlijk een hoop, maar wat versta je onder goed ingesteld? Fotografeer je op M, AV, TV of gebruik je de standaard van de camera zelf? Doe je ook aan nabewerken?
Groeten,
phd.
welkom op het forum. Een voorbeeldfoto zegt natuurlijk een hoop, maar wat versta je onder goed ingesteld? Fotografeer je op M, AV, TV of gebruik je de standaard van de camera zelf? Doe je ook aan nabewerken?
Groeten,
phd.
Dit is een voorbeeld.. zo slecht beeld! Wat doe ik toch verkeerd..
[img]
[/img]
[img]
[IMG]http://i41.tinypic.com/29dxw5i.jpg[/img]
[/img]
Het is een foto met tegenlicht. Dat zorgt vaak voor lichtverstrooiing in het beeld. Het lijkt er ook wel op alsof de lens aan de voorkant niet helemaal schoon is. Kan je nog eens een meer 'gewone' foto laten zien? bijvoorbeeld buiten van de omgeving en dan met de zon mee?
-
the martin
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 85
- GeregistreerdCOLON 11 Feb 2011 13:28
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
Heb je een uv-filter op je lens zitten?
Canon 40D, Canon EF-S 18-55 IS, Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro, Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS
MvdE schreefCOLONHet is een foto met tegenlicht. Dat zorgt vaak voor lichtverstrooiing in het beeld. Het lijkt er ook wel op alsof de lens aan de voorkant niet helemaal schoon is. Kan je nog eens een meer 'gewone' foto laten zien? bijvoorbeeld buiten van de omgeving en dan met de zon mee?
Dat dacht ik dus ook, heb hem daarvoor helemaal schoongemaakt maar zonder resultaat. Het bleef gewoon hetzelfde. Ik had op dat moment zo een spijt van mijn aankoop op de canon eo 1100d..
Aan de 6-kantjes te zien lijkt dit meer op lens flare.
Dat krijg je wanneer de zon in de lens schijnt en het licht refecteerd tussen de lens elementen.
Het 6-kantje is de vorm van je diafragma.
Het is niet de schuld van de camera. Het is een 'probleem' van de lens.
De ene lens heeft er meer last van dan de andere.
Mooie tegenlicht foto's maken is een kunst.
Hans.
Dat krijg je wanneer de zon in de lens schijnt en het licht refecteerd tussen de lens elementen.
Het 6-kantje is de vorm van je diafragma.
Het is niet de schuld van de camera. Het is een 'probleem' van de lens.
De ene lens heeft er meer last van dan de andere.
Mooie tegenlicht foto's maken is een kunst.
Hans.
-
Labradoodle
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 77
- GeregistreerdCOLON 27 Mei 2012 20:24
- WoonplaatsCOLON Noord Nederland
-
jjas
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 597
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
- WoonplaatsCOLON Noord-holland
Waarom op f16 geschoten?
Misschien moet je het probleem eerst bij je zelf gaan zoeken.
Je heb geschoten met tegenlicht en met veel stof in de lucht dat is je probleem.
Heb je ook "normale" foto's waar van jij vind dat ze niet gelukt zijn?
Misschien moet je het probleem eerst bij je zelf gaan zoeken.
Je heb geschoten met tegenlicht en met veel stof in de lucht dat is je probleem.
Heb je ook "normale" foto's waar van jij vind dat ze niet gelukt zijn?
hdb schreefCOLONAan de 6-kantjes te zien lijkt dit meer op lens flare.
Dat krijg je wanneer de zon in de lens schijnt en het licht refecteerd tussen de lens elementen.
Het 6-kantje is de vorm van je diafragma.
Het is niet de schuld van de camera. Het is een 'probleem' van de lens.
De ene lens heeft er meer last van dan de andere.
Mooie tegenlicht foto's maken is een kunst.
Hans.
En daarom heb ik spijt van mijn aankoop..
jjas schreefCOLONWaarom op f16 geschoten?
Misschien moet je het probleem eerst bij je zelf gaan zoeken.
Je heb geschoten met tegenlicht en met veel stof in de lucht dat is je probleem.
Heb je ook "normale" foto's waar van jij vind dat ze niet gelukt zijn?
Wat bedoel je met f16?
Sarah, f16 is je diafragma en ik neem aan dat je weet wat hiermee wordt bedoeld.
als dat niet zo is, raad ik je aan om je de basiskennis van fotografie eigen te maken.
ik bedoel dan iso, diafragma en sluitertijd.
En als je hierbij hulp nodig hebt, dan moet je het gewoon vragen, dan krijg je genoeg tips&trucs, linkjes en tutorials.
verder zou het fijn zijn als je ook reageert op wat anderen hier vragen of melden.
er worden namelijk wat aanwijzingen gegeven waar je wat mee kan.
als laatste wil ik je meegeven om vooral niet op te geven en te blijven fotograferen. En als je vragen hebt, post je hier de foto en je krijgt (vaak) vanzelf antwoord.
succes !
Roland
als dat niet zo is, raad ik je aan om je de basiskennis van fotografie eigen te maken.
ik bedoel dan iso, diafragma en sluitertijd.
En als je hierbij hulp nodig hebt, dan moet je het gewoon vragen, dan krijg je genoeg tips&trucs, linkjes en tutorials.
verder zou het fijn zijn als je ook reageert op wat anderen hier vragen of melden.
er worden namelijk wat aanwijzingen gegeven waar je wat mee kan.
als laatste wil ik je meegeven om vooral niet op te geven en te blijven fotograferen. En als je vragen hebt, post je hier de foto en je krijgt (vaak) vanzelf antwoord.
succes !
Roland
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Motorbart schreefCOLONLens en camera zijn waarschijnlijk best oké .. maar de gebruiker moet iets meer doorzettingsvermogen laten zien ..
JUIST! Ik heb hem net een paar weekjes ik dacht alles snel onder de knie te krijgen. NOT.