[Verzameltopic] Voetbal in het seizoen 2010/2011

[Emielepiel]

@Kolkkie:
Eigenlijk niets op aan te merken. Ziet er prima uit. Je gaat echt met stappen vooruit. Als ik dan iets zal moeten noemen had ik de foto van de duikende keeper iets meer gecropt en volgens mij is foto 4 niet 100% scherp.

@fotojeroen:
Ik zal niets over je horizonnen zeggen vandaag maar ik ga wel met kolkkie mee
De DOF van de 300mm is op de eerste foto mooi te zien (helaas geen publiek in beeld)
Foto 2 en 3 eigenlijk niets op aan te merken. Van juichfoto's wordt ik altijd blij
Op foto 4 heb je het moment mooi te pakken. Het is een grappige foto die, mijns inziens, geen kans maakt om in een krant oid te komen (net als de eerste foto van mijn vorige serie)

@C@sp@r:
Je eerste foto is wel heel erg krap gekaderd. Misschien kon het niet ander.. Foto 2, 3 en 5 komen een beetje donker op me over. Op foto 3 is mooi te zien hoeveel publiek er bij de amateurs komen! Foto 4 (ondanks dat het een drukke foto is) en 5 zijn wel mooie platen!

@Jandb:
Foto 1 is voor jou toch een standaard plaatje..? Foto 3 is VET. Niet een juichende speler, maar een trainer die uit zijn plaat gaat na een goal! Op foto 5 lijkt het wel of de speler in het midden (geel) als een bowlingbal gegooid is naar de andere twee (groene) spelers... Lekkere actie op foto 6!
Over het algemeen moet ik zeggen dat ik jou wel eens betere/mooiere foto's heb zien maken.

@gregoireke:
grappige actie op foto 1, maar een foto die ik achterwege zou laten.
goed moment gekozen op foto 2. Van foto 3 had ik heb beeld wat hierna kwam graag gezien (of nog een beeld later). Denk dat daar meer actie in zat. De ruimte aan de onderkant van de laatste foto is mijns inziens te weinig. Ondanks de goede actie had ik de foto achterwege gelaten.

@kdj-fotografie:
Technisch allemaal scherpe platen dus daar niets op aan te merken. Sommige foto's hebben wel erug veel kleur
Leuke actie op foto 1, maar had toch graag gezien dat de speler de bal vol raakt. En doordat de zon zo fel is heb je erg veel last van schaduwen. Bij een donkere speler gaat dit dubbelop en dat is jammer. (maar kun je niets aan doen)
Leuk duel op foto 2. Beide spelers kijken niet meer naar de bal op foto 3.... Je had beter een beeld eerder kunnen pakken. Dan was de bal echt betrokken bij het spel.
Foto 4, lekkere actie, maar helaas van de schaduwen.

Grappig de verschillen qua bewerking (en dan vooral qua kleuren) te zien tussen de foto's van kdj-fotografie en gregoireke.

Zo, ik heb de aftrap maar gegeven. Wie volgt?

[gregoireke]

@KDJ, inderdaad zoals Emielepiel ook al zei, voor mij zijn de platen iets te gesatureerd. Ieder zijn goesting natuurlijk. Helaas wel moeilijk om met deze lichtomstandigheden te werken (heb ik zelf vorig weekend ondervonden)

@fotojeroen: ik beschouw mezelf niet echt als een voetbalfotografiespecialist (wat een woord, geen idee of het bestaat), daarom zal ik ook weinig commentaar geven op beelden die er beter uitzien dan die van mezelf. Ik dacht altijd om dit aan de kenners over te laten. Maar ik zal proberen er rekening mee te houden.

groetjes Gregory

[fotojeroen]

@Caspar,

Die eerste moet je gewoon dumpen in het vervolg. Net niet die hoofdjes erop is namelijk best afleidend.
Ook die speler links is ook teveel afleidend. Onthoud dat dingen die (redelijk) scherp zijn en je beeld uitlopen ook de aandacht van de kijker krijgen en dat wil je niet.

De derde is wel een mooie

@JanDB
Ik herken mezelf!!!
Links van mij, met de rode jas, Dennis Spaan, rechts met de zeem over de camera Ad van Hasselt. Zit er praktisch wekelijks tussen.
Het was gezellig Jan. Heb jij gelukkig ook een keer goed voetbal gezien, dacht dat het er dit jaar niet meer voor je inzat.
Over de foto's:

Nummer 4 lijkt nog een klein beetje oververzadigd te zijn. Menig grasmeester zal jaloers zijn op zulk gras. 1D?

Nummer 8 staat net niet recht. Misschien is een wat meer panorama-uitsnede daar ook wel mooier

@Gregoireke
De eerste en de laatste vind ik niet zo mooi. De laatste mede door het zo strak aangesneden been onderin. De andere zijn goede momenten hoor.

@kdj-fotografie
Grappig die eerste, maar omdat de speler in de schaduw zit, de zon lekker in de achtergrond, moet je wel een heel mooi moment hebben. En dat heb je zonder gezicht net niet.
De andere zijn wel aardig. Heb je nog veel moeten croppen?

--

@fotojeroen: ik beschouw mezelf niet echt als een voetbalfotografiespecialist (wat een woord, geen idee of het bestaat), daarom zal ik ook weinig commentaar geven op beelden die er beter uitzien dan die van mezelf. Ik dacht altijd om dit aan de kenners over te laten. Maar ik zal proberen er rekening mee te houden.

Maar toch zal, als je zelf een mening vormt, je eigen kijk op je eigen foto's ook verbeteren. Je leert beter en sneller te ontdekken wat je bevalt in je eigen foto's en wat niet. Je kunt zo sneller beter worden.
Je wordt min of meer gewoon een beetje gedwongen wat beter te kijken naar foto's.

[C@sp@r]

Emiel en Jeroen, dank voor jullie strenge doch rechtvaardige, kritieken.
Stel ik altijd op prijs

[fotojeroen]

Vrijdag bij RKC Waalwijk - Almere City FC geweest. RKC speelde net als vier weken daarvoor ook gewoon goed tegen Almere en daardoor werd er ook weer met leuke cijfers gewonnen; 5-0


1/640 - f/2.8 - iso 1600 - 300mm
Roald van Hout maakte binnen 2 minuten al het eerste doelpunt. Hier wordt hij op de hielen gezeten door Rene Troost


1/640 - f/2.8 - iso 1600 - 300mm
Derk Boerrigter staat in de picture bij o.a. Ajax, Feyenoord en Anderlecht. Althans, zo zijn de geruchten. Door alle aandacht, en zijn prestaties van de afgelopen weken, weten de tegenstanders hem inmiddels aardig op te vangen. Hij kwam in de wedstrijd niet tot sprankelende momenten. Desondanks was de rest van de selectie nog goed genoeg om het karwei zelf op te knappen


1/640 - f/2.8 - iso 1600 - 300mm
Sidney Schmeltz vind zijn eigen vingers in zijn gezicht als Ard van Peppen hem op afstand houdt.

[C@sp@r]

Voor een avondlicht wedstrijd prachtige beelden.
Vooral 1 en 3 springen er voor mij uit.

De 1/640 sluitertijd is toch wel het minimum dacht ik zo.
Of kan het nog minder?

[fotojeroen]

Het blijft een balans tussen iso en sluitertijd. Ik kan nog iets sneller, maar dan ga ik naar iso 2000 of 2500, en dat doe ik liever niet. Het was ook erg helder (en daardoor wel koud) wat dan meestal ook wel 1/3 of zelfs 2/3 stop kan schelen in de avonduurtjes.

[C@sp@r]

Gisteren mocht ik naar de Toekomst in Amsterdam
Alwaar AJAX moesten aantreden tegen VVA '71.
De nummer 3 en nummer 2 uit de zaterdag 1e Klasse A.
Een leuke wedstrijd met een iets sterker Ajax maar toch werd het 4 - 4.
Veel doelpunten voor de fotograaf......

1


2

3

[jandb]

Caspar, die laatste is een mooi moment maar beide hoofdrolspelers zijn onscherp omdat de focus ligt op de spelers die daarachter staan. (was het buitenspel). Volgens mij heb je een redelijk geknepen diafragma hebt gebruikt want zelfs de reclame borden zijn scherp. Misschien heb ik het mis maar ik denk dat voller open mooier is. (kan je instellingen niet vinden in de exif)

En hoe voelt het nou om "Ajax" gefotografeerd te hebben?

[C@sp@r]

En hoe voelt het nou om "Ajax" gefotografeerd te hebben?

Het deed geen pijn
Maar speciaal...., nee dat niet

De scherpte zit inderdaad op de 2e rij (Ajax)spelers, die allemaal buitenspel zien, behalve de scheidsrechter en de grensrechter....


Instelling voor deze foto geschoten met de 70-200mm 2.8 IS
F/4.0, ISO 640 en 1/1250 sec.

[fotojeroen]

Gewoon op f/2.8 of uiterlijk f/3.2 gaan zitte hoor. Is toch net het verschil. Zeker als je wat uitgezoomd bent

[C@sp@r]

Gewoon op f/2.8 of uiterlijk f/3.2 gaan zitte hoor. Is toch net het verschil. Zeker als je wat uitgezoomd bent

Thanks

[gregoireke]

@jeroen: knappe platen maar voor mij heeft nummer 3 de voorkeur
@casper: jammer van die onscherpte op de eerste rij spelers, actie is leuk maar gaat bij mij zowieso de prullenbak in



jammer van die benen, maar ze kwamen gewoon te dicht










de scherpte is precies niet het van het maar ik denk dat dit komt door de hoge iso's de 2de helft (1600-2500). Heb wel een beetje noise reduction toegepast in LR en daarna wat opgescherpt.

bedankt voor het kijken !!

[gregoireke]

Stekene Sportief - Doorslaar in de 3de provinciale Belgische competitie

Achtergrond slaagt tegen maar vond het wel een leuke actie














foto's zijn genomen met een 1Dmk3 + 70-200 2.8. Ik moet wel zeggen dat ik 300mm serieus mis. Veel van de foto's zijn dan ook serieus gecropt.

alvast bedankt voor het kijken

[C@sp@r]

* Gregoireke; In jouw 1e serie vind ik eigenlijk alleen de 3e matig
En de bal en de gezichten zijn weinig zichtbaar.
Om dezelfde reden vind ik dat ook van de 2e foto in jouw laatste serie.

Zelf ben ik afgelopen zaterdag bij de 'Moeder van alle Derby's' geweest in Bunschoten Spakenburg.
Spakenburg tegen IJsselmeervogels.
Onder zeer slechte omstandigheden, zagen de 8500 toeschouwers de rooie tegen alle verwachtingen in, de wedstrijd winnen met 2 - 3 tegen de blauwen.
Geschoten met de 7D en een 70 - 200mm 2.8, F/2.8 en 1/1000 sec.
ISO staat bij de foto.

1 2500 ISO


2 1000 ISO


3 1250 ISO


4 3200 ISO

[gregoireke]

@Casper : knappe serie !!! ben blij dat mijn 1D iets minder ruis produceert op de hoge iso's

ps: heb jij ook het gevoel dat je dikwijls tekortkomt met de 70-200 ?

[C@sp@r]

Dank voor het compliment.
Foto 1 is trouwens in de stromende regen.

ps: heb jij ook het gevoel dat je dikwijls tekortkomt met de 70-200 ?

Ja en nee.....

Begin vorig seizoen ben ik begonnen met deze tak van sport en wel met een 300mm F/4.0.
Onder normale licht omstandigheden maakte ik echt mooie foto's.
Echter, ik vond dat ik op korte afstand echt wat miste en heb daarom, de 70-200mm aangeschaft.
Ik zeg niet, dat ik geen 300mm ( 2.8 ) zal willen hebben, maar ik ben zeer tevreden over de 70-200 2.8.

[gregoireke]

ik had eerst mijn 70-200 2.8 maar heb toen voor de voetbal ook de 300mm f4 gekocht omdat ik te kort kwam. Vorig jaar heb ik deze echter verkocht omdat ik bijna niet mer op de voetball zat. Nu gebruik ik ook de 70-200 maar heb soms het gevoel dat ik slechts een klein vierkant kan trekken, en dan is het wachten tot ze er zijn . Maar die 2.8 maakt echt het verschil bij slecht weer tegenover die 300 f4.

dus hier ook een beetje dubbel

[Kolkkie]

Ja, ik ben er nog. Laatste tijd druk druk geweest om raampjes 7 op de pc te krijgen, school en te veel andere activiteiten. Maar goed.

@Caspar (19-09): nette serie. Waarom eigenlijk de keuze voor foto 1 en 5?

@JandB (02-10): het diverse spul ziet er goed uit. Foto 5 wat aan de drukke kant.

@Gregoireke (05-10): de actie heb je goed te pakken. Ik heb wel het idee dat niet alle foto's even recht staan en ik lijk toch wat contrast te missen (ze ogen wat fletsjes)

@KDJ (10-10): de acties zijn lekker, maardenk een beetje aan je belichting. Sommige delen komen hier erg fel over en/of erg donker (bij foto 1 en 2 vooral). Volle zon is geen pretje, maar met belichtingscompensatie zou je e.e.a. wel beter moeten kunnen krijgen.

@Jeroen (24-10): nette acties. Foto 3 vind ik toch wel de mooiste.

@Caspar (31-10): nette serie. De laatste kijkt niet zo lekker. De doelpaal staat recht, maar het veld scheef en de hoofdrolspelers zijn niet echt scherp. Zou ik persoonlijk denk ik uit de serie gelaten hebben.

@Gregoireke (02 en 09-11): persoonlijk had ik uit deze series wat foto's weggelaten. Een paar hoofden zitten achter een bal of zijn juist van de camera afgewend.

@Caspar (09-11): fijne acties. Foto 1 lijkt door de ruis toch wat te onscherp te zijn. Foto 3 lijkt qua witbalans anders dan de overige foto's. Acties heb je lekker te pakken.

[Kolkkie]

Een week of 2 geleden kreeg PSV A1 Vitesse A1 op bezoek. Het weer viel niet mee, regen, regen en nog eens regen en tegen het einde van de wedstrijd een zonnetje.
Eindelijk kon ik eens gebruik maken van mijn cameracondoom, heeft die ook zijn nut eens bewezen.

Alle foto's geschoten met een 70-200mm F2.8 (zonder extender dit keer) en een 1D Mk III (heerlijk dat ik die gewoon uit de tas van mijn vriend kan pakken).

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.