Hoi HPteA,
Ik ga een poging wagen om wat opbouwende kritiek te leveren over zaken die mij opvielen:
1:
Ik vind em iets te krap gekaderd maar wel mooi meegetrokken. De inspanning is af te lezen op het gezicht. Met foto 2 erna vind ik het ook een mooi contrast tussen de beginnende triatleet en eentje die er knap wat geld in steekt als ik op de uitrusting af ga.
2:
Met de vorige foto had je het onderwerp wat beter in beeld gebracht. Nu zit je lichtjes tegen de achterkant van je onderwerp aan te kijken zonder dat dit iets extra heeft als bijv een bestemming waar de fietser heen gaat. Tevens zit het onderwerp ook iets links van het midden wat het gevoel van dat de fietser de foto uitrijdt versterkt. Wel is het dranghek hier op de achtergrond minder aanwezig en minder storend.
3:
De keuze voor portretstand bij deze foto kan ik me helemaal in vinden. Mooi al die spieren in de armen. Mooi met de DOF gespeeld. Het onderwerp komt goed los van de achtergrond. Jammer alleen dat er zoveel loze ruimte boven het hoofd zit en te weinig van de fiets te zien is.
4:
Wederom mooi de DOF gebruikt om de achtergrond te laten verdwijnen... alleen signaal oranje hesjes blijven zelfs in zo'n vervaagde achtergrond nog prima zichtbaar. Ai!
5:
Door hier weer voor landschapstand te kiezen mooi de 2e rijder in beeld gebracht. De fellere zon werpt nu helaas wel een donkerdere schaduw op het gezicht. Aangezien je sterk inzoomt op de atleten zou ik proberen de gezichtsuitdrukking in deze foto wat beter zichtbaar te krijgen.
6:
De uitsnede die je voor dit shot hebt gemaakt is mijn inziens echt te krap. Als je niet beter zou weten zit deze man op een bankje met papierklemmetjes te spelen. Door de krappe uitsnede heb je hier de aanwijzing aan de kijker wat er gaande is op de foto weg gesneden.
7:
AFZIEN!
Hoe vaak is ie doodgegaan tijdens de verschillende triatlon onderdelen?
Goed idee om dit in beeld te brengen. Ook dit (of juist dit?) is sport!
8:
Zie mijn commentaar van 6
9:
Deze foto lijkt een beetje op foto 2. Al is de plaatsing van je onderwerp in het beeld hier wel beter... maar in het beeld is ook een oranje pilon. Het doel van deze pilon is aandacht vragen. Da's nie handig in je foto als het niet je onderwerp is. Deze fiets heeft voor je trouwens nog een nadeel. Hij heeft maar 3 spaken. Af gaande op de vervaging van foto 1, 2 en 9 zou ik gokken dat de sluitertijden elkaar niet veel ontlopen maar bij foto 9 zorgt de relatief korte sluitertijd er voor dat de dikke spaken beter zichtbaar blijven en het snelheids gevoel verminderen.
Samenvattend:
De kracht van inspanning en de krachtige bouw van de sporters heb je zeker laten zien op de foto's. Missie geslaagd voor deze serie! De volgende keer zou ik je adviseren nog wat aandacht aan je kadering en je achtergrond te besteden.
Mvg,
Roel
