Extenders, Teleconverters

[karin115]

Die wijsheid heb ik hier vandaan gehaald: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

Extenders do not affect the MFD (Minimum Focus Distance) of the lens they are mounted behind, thus the MM (Maximum Magnification) of the lens is also multiplied by 1.4x. Do you need more macro magnification from your Canon EF 180mm f/3.5 L Lens? Add the Canon EF 1.4x II Extender to the setup for a 252mm 1.4:1 Macro lens.

[Drrrrkkk]

Mijn lievelingslens is mijn Tokina AT-X Pro 80-200mm 2.8 (over volledige bereik!). Beetje zwaar, maar komt door veel metaal i.p.v. plastic. Snelle AF, mooie bokeh en scherpte. Ik wil er nu een Soligor teleconverter voor gaan kopen, bij voorkeur een DG Pro of DG Pro II waar in het begin van deze topic over gesproken wordt. Ik besef dat ik 1 a 2 stops ga inleveren, maar dat lijkt me geen probleem met een lichtsterke 2.8 lens. Nee waar ik meer bang voor ben is dat de AF flink aan snelheid gaat inboeten. Heeft iemand ervaringen met de combi van deze lens/deze converters?

Ik twijfel trouwens tussen de 1.4 of 2.0 versie... 1.4 zou voldoende moeten zijn, maar ja 2.0 (je kunt nooit 'teveel' hebben ) is ook weer aanlokkelijk. Prijzen liggen tussen de 250-280 Euro zag ik.

[update]
Om het nóg spannender te maken: ik zie dat er naast de Soligor/Kenko DG Pro II versie nu ook een DGX Pro II versie is... het is maar welke naam je het beestje geeft natuurlijk. Maar ik leeg DGX als "digital extra" in de zin van: heeft iets extra's vergeleken met de gewone DG. Of heb ik het mis?

[xiphias]

Kleine toevoeging uit eigen ervaring.

EF 400mm f/4.0 DO + EF 2.0x Ext. op een 1D3 levert 800mm f/8.0 op met AF alleen op het middelste punt, focus lock is ook niet meer beschikbaar.

EF ???mm f/2.8 objectieven kunnen met 1D met gestackte converters werken.
EF 400mm f/2.8 + EF 2.0x Ext. + EF 1.4x Ext. op EOS 1D3 levert 1120mm (1456mm crop) op met full AF en IS. Leuk met vliegtuig spotten of bij honkbal achter midfield boarding en dan slagman van voren fotograferen.

-XiP

[MichielBroerse]

@Xhipias,

Heb je daar foto's van?

[PeterB]

Kan ik een teleconverter voor mijn Canon 100mm macro lens plaatsen?
Dan heb ik bij een 1.4 versie een 140mm macro lens.

Werkt dit?
Is er dan een AF probleem?
Kan ik ook scherpstellen als ik een grotere diafragmawaarde instel?

[Anoniem 3]

Ik moet je teleurstellen...
Ik heb én de extender gehad én de 100mm macro. Ik heb het ook geprobeerd, maar helaas ging het niet...

[Afotos]

de Canon converters passen fysiek volgens mij niet, ik lees hier het een en ander over Kenko converters die wel passen:
http://www.eos-magazine-forum.com/showt ... 0-f2-8-LIS" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/985253" onclick="window.open(this.href);return false;

[eos4all]

De Kenko 1.4x gaat wel passen, en ook alle electronica blijft goed werken. Je kunt alleen de f/2.8 niet meer kiezen, je gaat naar een max diafragma van f/4.0.
De AF zal wat minder snel worden, maar ik werk zelf bij macro meestal met MF.

[Joffreyon]

Al mensen die de Kenko DGX MC4 1.4X hebben gebruikt? Zo ja, hoe is het kwaliteit hiervan.
Prijs technisch lijkt me deze extender niet verkeerd.

Ik overweeg tevens de:

Kenko Pro 300 DG 1.4x
Soligor DG II CD4 1.4x

De XT wil ik gaan gebruiken icm de 70-200 is F/4

[Ralphh]

de Canon converters passen fysiek volgens mij niet, ik lees hier het een en ander over Kenko converters die wel passen:
http://www.eos-magazine-forum.com/showt ... 0-f2-8-LIS" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/985253" onclick="window.open(this.href);return false;

Met een tussenring ertussen passen de Canon converters wel.