Canon 1DX vs Nikon D4

Waar moet je op letten, wat kun je erbij gebruiken: al je vragen over het filmen met een DSLR.

ModeratorCOLON Global Moderators

kuifje
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 3
GeregistreerdCOLON 05 Mei 2013 12:09

beste mensen
heb onlangs prijs gevraagd voor een canon 1DX en Nikon D4
maar wat is nu het beste van de twee
iemand raad
ja goedkoop zijn ze niet natuurlijk
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Welke objectieven heb je van Canon of Nikon?

In beide gevallen gaat het dan om het beste van het beste.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

Dit lijkt er op alsof 'kuifje' zijn huiswerk voor morgen al af heeft, en zich ondanks het mooie weer stierlijk zit te vervelen.
addy101
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1633
GeregistreerdCOLON 28 Sep 2008 11:30

Als je goedkoop wilt moet je kijken naar de 6D vs D600. De Nikon D600 is beter is geloof ik de consensus.
Wat betreft de 1Dx vs D4 vindt Kai de 1Dx de betere camera: http://www.youtube.com/watch?v=0YnhJk4hoq8
Maar belangrijker is welke lenzen je er voor zet en de D4 is ongeveer €1000,- goedkoper (tweaker.net) waarvoor je een goede lens kunt kopen!
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Anoniem 4

De één is hier weer even beter en de ander daar.
Ik zou ze gewoon allebei nemen en ze inzetten op die punten waarin ze het sterkst zijn.
Bovendien heb je altijd een backup-camera en geen miskoop.
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Als geld geen rol speelt dan is het zonde om zo'n camera te bevlekken met mindere objectieven :wink:

De kwaliteit van een objectief is belangrijker dan die van de camera.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

@Illuminatus: :lol:
Gebruikers-avatar
wibo53
Wedstrijdleiding
Wedstrijdleiding
BerichtenCOLON 2732
GeregistreerdCOLON 24 Apr 2013 20:22
WoonplaatsCOLON Best

Merkwaardig dilemma. Beide zijn briljant goed.
Heb je nog geen lezen die je keuze makkelijker maken? Als je net begint is dit type camera zwaar overdreven volgens mij...
Amy wy tussen die twee bestaat geen foute keuze. De beide merken spelen haasje over in de diverse segmenten van de markt. Kijk wat je wil fotograferen, watheb je perse nodig, wat heeft jou prioriteit... Dat bepaald jou keuze niet wat wij er van vinden...
Apple fan, Canon volger...
Gebruikers-avatar
wibo53
Wedstrijdleiding
Wedstrijdleiding
BerichtenCOLON 2732
GeregistreerdCOLON 24 Apr 2013 20:22
WoonplaatsCOLON Best

@illuminatus: 8) :D :D
Apple fan, Canon volger...
Gebruikers-avatar
jjas
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 597
GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
WoonplaatsCOLON Noord-holland

Ik zou voor de 1dx gaan gewoon omdat het een Canon is :D
Gebruikers-avatar
resias
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 408
GeregistreerdCOLON 09 Apr 2005 10:50
WoonplaatsCOLON Zwijndrecht

Eerste bericht!! even een flinke steen in de Canon vijver gooien.
Sunnyboy
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4426
GeregistreerdCOLON 14 Sep 2007 13:11

Het is allebei niets ik zou voor een Sony gaan :mrgreen:
MvdE
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 602
GeregistreerdCOLON 04 Mrt 2013 19:18

Nee man Sony is echt bagger. Pentax moet je hebben
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

Als je dan toch de nodige stuiters wilt uitgeven, kijk ook eens naar de Leica S serie (met een 0.8x "cropfactor"). :wink:
Gebruikers-avatar
jjas
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 597
GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
WoonplaatsCOLON Noord-holland

Kuifje is gevlogen denk ik :cry:
Anoniem 4

Zoek Bobbie zoek of moeten we hulp vragen van Jansen en Janssen? :D
kuifje
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 3
GeregistreerdCOLON 05 Mei 2013 12:09

ben niet gevlogen hoor.
maar ben de laatste tijd wat ziek slecht hart namelijk.
ik denk ook dat beide even waardig zijn hoor.
ik weet dat nikon D4 fx is nu zit ik met dx lens op mijn nikon d7000.
ik weet echt niet wat er op de objecctieven moet staan van aanduiding zeker geen dx.
zie zelf door de bomen het bos niet meer.
in elk geval bedankt voor de vele reacties
Eddy.
ps- het moet geen grote zoomlens zijn.
Gebruikers-avatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
BerichtenCOLON 8042
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47

Niet lullig bedoeld, maar het blijft vreemd overkomen dat je zo weinig weet over de gear en je wensen terwijl je in het topsegment wilt winkelen.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikers-avatar
jjas
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 597
GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
WoonplaatsCOLON Noord-holland

kuifje schreefCOLONben niet gevlogen hoor.
maar ben de laatste tijd wat ziek slecht hart namelijk.
ik denk ook dat beide even waardig zijn hoor.
ik weet dat nikon D4 fx is nu zit ik met dx lens op mijn nikon d7000.
ik weet echt niet wat er op de objecctieven moet staan van aanduiding zeker geen dx.
zie zelf door de bomen het bos niet meer.
in elk geval bedankt voor de vele reacties
Eddy.
ps- het moet geen grote zoomlens zijn.
Dus je zoek ook nog een lens?

Mijn advies is Canon 1dx inc de 24-70 f2.8 II super combinatie..
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

kuifje schreefCOLONik weet dat nikon D4 fx is nu zit ik met dx lens op mijn nikon d7000.
Een overzicht van de verschillen: http://snapsort.com/compare/Nikon-D4-vs-Nikon_D7000" onclick="window.open(this.href);return false;
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar