Düsseldorf Medienhafen

[2011*Alwin]

EOS M50, EF-M 22mm f/2.0 STM

Eerst dacht ik dat de drie gebouwen die op deze locatie van Medienhafen staan alles was, wat ik wat karig vond voor het aanzien dat deze locatie heeft onder architectuurfotografen. Op een ander forum hoorde ik dat Medienhafen nog heel wat groter is. Dat heb ik dan gemist, mede veroorzaakt door het late tijdstip op de dag dat ik hier aankwam. In ieder geval is er te weinig ruimte voor de gebouwen om ze er per stuk met de 22mm er in een keer op te zetten, Foto 1 is dan ook een panoramafoto van drie foto's.

1.
ISO 200, 22mm, f/8.0, 1/200
Düsseldorf Medienhafen by 2011*Alwin, on Flickr

2.
ISO 125, 22mm, f/8.0, 1/80
Düsseldorf Medienhafen by 2011*Alwin, on Flickr

3.
ISO 100, 22mm, f/8.0, 1/100
Düsseldorf Medienhafen by 2011*Alwin, on Flickr

4.
ISO 100, 22mm, f/8.0, 1/80
Düsseldorf Medienhafen by 2011*Alwin, on Flickr

5.
ISO 160, 22mm, f/8.0, 1/200
Düsseldorf Medienhafen by 2011*Alwin, on Flickr

Groet, Alwin

[Superkiwi]

De eerste foto springt er echt uit tov de rest.
Het is ook een foto waar je langere tijd naar kunt blijven kijken en die vragen oproept:
Is het gebouw bedekt met zilveren beplating waar allerlei weerspiegelingen op te zien zijn
of zijn het beschilderingen die het geheel een verweerde look geven?

Foto 2 t/m 5 doen het voor mij niet en vind ik meer kiekjes, zeker in vergelijking met de eerste.

[Paul eos7d]

Ik ben het eens met Superkiwi. Een belevenis van jezelf in een foto vastleggen die ook andere mensen boeit is heel moeilijk ondervind ik dikwijls zelf, maar met je eerste foto is dat heel goed gelukt.

[MarcoEOS550D]

Ik kan niet alleen de eerste, maar ook de derde goed waarderen.

[j.jennekens]

De eerste en de derde springen er voor mij ook uit!!!

[jonggolde]

Na het zien van de eerste opname vind ik de rest van de serie weinig interessant. Soms kun je beter maar één foto plaatsen in plaats van meerdere.