Leuk om daar foto's te maken.
erg mooi park en gave verlichting.
#1
Bosrijk Poorthuys by Michael Verbeek, on Flickr#2
Zandkasteel Klaasvaak by Michael Verbeek, on FlickrBosrijk.
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
m.verbeekfotografie
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 74
- GeregistreerdCOLON 09 Apr 2011 19:52
Weekendje efteling bosrijk geweest.
Leuk om daar foto's te maken.
erg mooi park en gave verlichting.
#1
Bosrijk Poorthuys by Michael Verbeek, on Flickr
#2
Zandkasteel Klaasvaak by Michael Verbeek, on Flickr
Leuk om daar foto's te maken.
erg mooi park en gave verlichting.
#1
Bosrijk Poorthuys by Michael Verbeek, on Flickr#2
Zandkasteel Klaasvaak by Michael Verbeek, on Flickr-
Anoniem 3
Ik vind twee de mooiste. Hier heb je een mooie symmetrie te pakken met prachtige kleuren.
#1 hangt voor mijn gevoel te ver achterover en kijkt daardoor niet lekker. Probeer hem eens recht te zetten...
#1 hangt voor mijn gevoel te ver achterover en kijkt daardoor niet lekker. Probeer hem eens recht te zetten...
-
MichielBroerse
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Ik vind beide mooie foto's.telescoop schreefCOLONIk vind twee de mooiste. Hier heb je een mooie symmetrie te pakken met prachtige kleuren.
#1 hangt voor mijn gevoel te ver achterover en kijkt daardoor niet lekker. Probeer hem eens recht te zetten...
Over foto 1: Als hij achterover hangt, hoe kan je dat recht zetten dan?
Ik begrijp dit denk ik niet...
It's not the quality of the pots that makes food taste good
-
MichielBroerse
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Bedankt voor de link, aardig duidelijk! (Alleen heb ik de software niet...)
Zelf had ik stiekem al hetzelfde een beetje bedacht, als je de bovenkant uitrekt, en de onderkant niet, dat het effect van achterover hellen verdwijnt.
Gevolg is uiteraard wel dat er iets verdwijnt van de foto, dus als er iets op de randen staat dat je wilt behouden wordt het lastig
Zelf had ik stiekem al hetzelfde een beetje bedacht, als je de bovenkant uitrekt, en de onderkant niet, dat het effect van achterover hellen verdwijnt.
Gevolg is uiteraard wel dat er iets verdwijnt van de foto, dus als er iets op de randen staat dat je wilt behouden wordt het lastig
Andere truc is met het maken van de foto de camera in portret-stand houden. Je kan dan een foto maken terwijl je de camera horizontaal houdt, waardoor je geen 'achterover vallend' gebouw krijgt. Vervolgens kan je daar weer een horizontale crop van maken. Je verliest zo natuurlijk wel een heleboel pixels, maar al die megapixels van tegenwoordig hoevaak gebruik je die nu...
It's not the quality of the pots that makes food taste good
-
MichielBroerse
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Als je voldoende groothoek bij je hebt is dat ook een idee... 
Verdwijnt dan het effect? Lijkt me dat deze voornamelijk verminderd, maar niet verdwijnt?
Verdwijnt dan het effect? Lijkt me dat deze voornamelijk verminderd, maar niet verdwijnt?
-
m.verbeekfotografie
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 74
- GeregistreerdCOLON 09 Apr 2011 19:52
als ik eerlijk ben was dit iets wat ik gewoon zo wilden aangezien ik ook van een aflopend stukje staat wat aardig scheef naar beneden loop.
en hij is ook nog eens bijna vanaf de grond genomen de foto.
al snap ik het commentaar wel de echte architectuur fotografen willen dit absoluut niet.
en hij is ook nog eens bijna vanaf de grond genomen de foto.
al snap ik het commentaar wel de echte architectuur fotografen willen dit absoluut niet.