naamloos-4672-3 by mikeeagle1963, on Flickr
naamloos-4692 by mikeeagle1963, on Flickr
naamloos-4727 by mikeeagle1963, on Flickr
naamloos-4763 by mikeeagle1963, on Flickr
Babyvoeding...
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Laatst gewijzigd door 2 op mikeeagle, in totaal 6 keer gewijzigd.
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
Mooie reeks, foto 3 vind ik de mooiste. Zo'n vogeltje dwingt toch wel respect af hé!
Mooie foto's van een prachtig vogeltje!
Bij de 1e foto is het mooi dat je beide oogjes kan zien. Maar het wit op de kop lijkt wat overbelicht.
De 2e foto vindt ik zonder meer prachtig (ook zonder rupsje in de snavel).
De 3e is ook mooi, maar het vogeltje staat hier nogal centraal.
Heb je overwogen om een stukje van de rechterkant en onderkant af te halen? Voor mijn gevoel zou de foto er sterker van worden.
De 4e is ook weer erg mooi, maar hier zou ik de pimpelmees liever wat aan de linkerkant van de foto zien. Dan heeft het vogeltje wat meer ' kijkruimte' de foto in.
Bij de 1e foto is het mooi dat je beide oogjes kan zien. Maar het wit op de kop lijkt wat overbelicht.
De 2e foto vindt ik zonder meer prachtig (ook zonder rupsje in de snavel).
De 3e is ook mooi, maar het vogeltje staat hier nogal centraal.
Heb je overwogen om een stukje van de rechterkant en onderkant af te halen? Voor mijn gevoel zou de foto er sterker van worden.
De 4e is ook weer erg mooi, maar hier zou ik de pimpelmees liever wat aan de linkerkant van de foto zien. Dan heeft het vogeltje wat meer ' kijkruimte' de foto in.
De Titanic was gebouwd door professionals!
De Ark door amateurs .
De Ark door amateurs .
Dank voor je teactie.Lourens schreefCOLON ↑05 Mei 2020 10:16 Mooie foto's van een prachtig vogeltje!
Bij de 1e foto is het mooi dat je beide oogjes kan zien. Maar het wit op de kop lijkt wat overbelicht.
De 2e foto vindt ik zonder meer prachtig (ook zonder rupsje in de snavel).
De 3e is ook mooi, maar het vogeltje staat hier nogal centraal.
Heb je overwogen om een stukje van de rechterkant en onderkant af te halen? Voor mijn gevoel zou de foto er sterker van worden.
De 4e is ook weer erg mooi, maar hier zou ik de pimpelmees liever wat aan de linkerkant van de foto zien. Dan heeft het vogeltje wat meer ' kijkruimte' de foto in.
Als ik bij de 4de foto de mees naar links haal, krijg ik rechts teveel lelijke takken en blad in beeld.
Bij de derde kan ik onder en rechts wat weghalen, voor mij persoonlijk maakt het niet echt veel uit, persoonlijke voorkeur zullen we maar zeggen.
naamloos-4727-2 by mikeeagle1963, on Flickr
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
De fotograaf bepaald natuurlijk zelf het uiteindelijke uiterlijk van een foto.
Ik vindt je update in ieder geval mooier .
Bedankt voor het aanpassen en plaatsen!
Je kan op deze foto (en op de 4e) ook goed zijn dat hij/zij het zo druk heeft met het zoeken naar voedsel en voeren van de jongen dat er overdag geen tijd meer is om het verenpakket te verzorgen.
Ik vindt je update in ieder geval mooier .
Bedankt voor het aanpassen en plaatsen!
Je kan op deze foto (en op de 4e) ook goed zijn dat hij/zij het zo druk heeft met het zoeken naar voedsel en voeren van de jongen dat er overdag geen tijd meer is om het verenpakket te verzorgen.
De Titanic was gebouwd door professionals!
De Ark door amateurs .
De Ark door amateurs .
dat kun je wel zeggenLourens schreefCOLON ↑05 Mei 2020 19:17 De fotograaf bepaald natuurlijk zelf het uiteindelijke uiterlijk van een foto.
Ik vindt je update in ieder geval mooier .
Bedankt voor het aanpassen en plaatsen!
Je kan op deze foto (en op de 4e) ook goed zijn dat hij/zij het zo druk heeft met het zoeken naar voedsel en voeren van de jongen dat er overdag geen tijd meer is om het verenpakket te verzorgen.
naamloos-4731 by mikeeagle1963, on Flickr
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/