Zigeunerjongetje

[gewooninge]

Volgens mij ben ik al zo'n jaartje niet meer actief geweest op dit forum en maar af en toe gefotografeerd. Onlangs toch de spullen weer klaargemaakt omdat mijn kleinkinderen kwamen. Teun is nu 2 1/2 jaar en een echte peuterpuber. In het begin vond hij het nog wel leuk maar na 10 minuten had hij het wel gezien.
Dit is de allerlaatste foto van die middag en ik vind hem super. Daarom wil ik hem met jullie delen. Hij doet me denken aan het schilderij van Het Zigeunerjongetje.

42254

Groetjes Inge

[Anoniem 3]

Mijn eerste vraag:
Waarom in landschap- en niet in portretstand?
Verder een lekker koppie, waarin ik wel scherpte mis.

[Dward]

Mooie plaat wel. Staand komt ie wel beter tot z'n recht denk ik. De glimmertjes op de onderlip en kin zou ik wegsjoppen. die op z'n neusje misschien iets afzwakken. Verder bevalt de belichting mij wel.

Groet!
Dward

[DavevdrH]

Had hij net gedronken en een beetje geknoeid op zijn shirt?
Of was hij er echt klaar mee?

Het zwart van zijn trui komt net los van de achtergrond, best knap eigenlijk. Maar ietsje meer zou wellicht mooier zijn?

ZW/W komt goed uit, want die Cars figuren die knallen qua kleur echt overal overheen...

[madelief]

Ik ben het met mijn voorgangers eens: veel zwart en te weinig kindje, portrait was voor mij ook een betere keus geweest. En een beetje scherper lijkt me ook prettig, misschien gewoon een beetje naverscherpen?

Groetjes,
Elsbeth.

[Frank64]

Welkom terug in ieder geval..!.

Meeste is al gezegd denk ik.
Scherpte (of bewuste onscherpte) is wel essentieel bij portretten. Men zoekt snel contact met de ogen.

Hoewel een logische gedachte om meer contact te krijgen met model hoeft portretstand voor mij niet altijd. Ook bij deze niet. Meer ruimte kan zeker wat toevoegen.
Maar nu staat hij zowat in het midden, waardoor de ruimte rondom geen functie heeft.
Meer uit het midden plaatsen voegt vaak wat toe aan de totaal beleving.

Het zwart komt niet of nauwelijks los van de achtergrond. Het is dat er ritsen aan zitten.
Dat moet beter kunnen met kunstlicht.

[Road8]

Hoi Inge, ook van mij een welkom terug,
Sprekend plaatje hoor en over de technische details, daar hoef ik niets meer aan toe te voegen.

[gewooninge]

Dank jullie wel voor de positieve reacties. Ik vind het ook weer leuk om terug te zijn. Ben van plan om weer vaker wat te posten. Ik heb het origineel er weer bij gepakt en opnieuw de bewerkingen gedaan.
Teun had net met de bellenblazer gespeeld vandaar dat hij zevert en dan zijn shirtje nat is. Hij werd moe en sjagerijnig vandaar deze ernstige foto. Dit is hoe hij ook kan zijn. Meestal staat hij heel uitbundig of met de ogen dicht op de foto. Volgens mij krijgen een heleboel kinderen een hekel aan de flits omdat de moeders steeds met een mobieltje (met flits) de kinderen te pas en te onpas op de foto zetten.
Nu in portretstand en minder donker.

42258

Inge

[bouk]

mooie belichting maar ik mis een traan.
grt,bouk.

[madelief]

Beter, vind ik maar... eh... ik vind het commentaar van Frank64 ook zeker iets hebben, ik had er alleen nog niet zo over gedacht.... Je zou ook aan de linkerkant - voor de kijker - meer ruimte kunnen laten en van de landscape-versie aan de rechterkant een stuk weghalen. Ik ben best benieuwd hoe dat eruit zou zien, ik denk dat dat heel goed uit zou kunnen pakken.
Ik vind je update fijner kijken omdat hij ook wat verscherpt is, en de uitdrukking van het jongetje, dat beetje triest-bozige, vind ik heel leuk. Vooral als hij maar af en toe zo is....

Groetjes,
Elsbeth.