DxOmark: RAW image quality database

[boels069]

DxO Labs created dxomark.com for members of the digital photographic community who are passionate about image quality – professional photographers, advanced amateurs, photography reviewers and imaging media journalists. While other websites publish information about JPEG image quality, only DxO Labs provides the first publicly-accessible database of objective and in-depth RAW sensor image quality measurements

http://www.dxomark.com/

[aflits]

Als 40D-bezitter moet ik eerst even slikken als ik met een schuin oog naar de D90 van de buren kijk, ook al is 'ie een jaar later op de markt gekomen.

Bedankt voor de link, ik ga 'm zeker lezen !

[mavlo77]

Zeer mooie site!

[boels069]

Zeer mooie site!

Maar er wordt nog wel verondersteld: "all RAWfiles are created equal".
En dat is niet zo
http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm

[Facey]

Ik moet zeggen dat ik altijd wat moeite heb met dit soort gegevens.
Waar hebben we het over.... Kies hier de "beste" body en kies op photozone.de de "beste" lens en dan ben je... tsja, wat ben c.q. kun je dan...
Begrijp me niet verkeerd, het is best leuk, maar ook niet meer dan dat.
Alle techniek is leuk, maar het is maar een stuk gereedschap en pixelpeepen maakt alleen maar ongelukkig. Als je je partner ook op die manier zou moeten uitzoeken blijf je je leven lang vrijgezel...

[mavlo77]

Hmm OK. Op mijn beste Frans begrijp ik dat de 40D beter geschikt is voor astrofotografie dan de D300 vanwege de verwerkingen in de RAW van de D300.

Blijft lastig Boels069 heel dit verhaal met geprocessede RAW's....

Als je het mij vraagt een erg domme zet van fabrikanten!!! Hopelijk trapt Canon ook niet in deze val. Het is op een of andere manier toch een soort maskering van de prestatie van een sensor.

[boels069]

Ik moet zeggen dat ik altijd wat moeite heb met dit soort gegevens.

Het is geen verplichte kost
En je hebt gereedschap en gereedschap; met elke hamer is een duim te pletten (maar een timmerman wil toch wel een uitgebalanceerd exemplaar).

[boels069]

Vragen worden nu ook beantwoord: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ne ... week-s-Q-A

[boels069]

...Als je je partner ook op die manier zou moeten uitzoeken blijf je je leven lang vrijgezel...

Dat is het ene uiterste, het andere uiterste is partnerhoppen

De partnerkeuze is heftig afhankelijk van het toeval en denk maar niet dat je iets te kiezen hebt

Met camera's en objectieven kan het anders verlopen.
Tenzij je in de marketingtruukjes trapt.

[boels069]

Ik zie het nog niet op de site, maar het zou moeten komen (staat er inmiddels):

Paris, France – February 3, 2008 – DxO Labs announces today the addition of RAW-based image quality data and DxOMark Sensor rankings on its popular www.dxomark.com website for an initial set of high-end professional medium-format cameras: the Hasselblad H3DII-39, the Leaf Aptus 75s, the Mamiya ZD, and the Phase One P45+.

[Bas Breetveld]

Laatst heb ik ook wat vergelijkingen gedaan. Tot mijn verbazing zou bijvoorbeeld een mk III niet beter zijn dan een mk II. De grote winst van de mk III zit hem juist in gebrek aan ruis in de donkere delen van de foto. Dat zie je niet in de test met 18% grijs v.w.b. S/N. Dit is wel wat het onderscheid maakt tussen deze twee camera's. Toch liever in de praktijk toetsen dus.

Gr,

Bas