50D test van Dpreview
ModeratorsCOLON Global Moderators, Redactie
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Mijn eerste indruk is dat, indien je de overstap hebt gemaakt van een 40D, je toch beter de 40D had kunnen houden.
Dat zelfde wil ik best beweren voor een 30D
Zelf beiden (naast elkaar) te hebben gehad kon ik tussen de 30D en 40D amper verschillen ontdekken, ook niet bij hoge(re) ISO waarden.
De 50D mag dan de nieuwste "gimmique" zijn in Canon's semi-pro line-up, maar zo te zien word het er (afgezien van de hoeveelheid pixels op de sensor) niet echt veel beter op.
Als je een serieuze upgrade overweegt, komende van een 30D / 40D en je hebt nog niet al te veel glaswerk dan lijkt de D300 van Nikon vooralsnog een veel betere keuze te zijn.
Dat zelfde wil ik best beweren voor een 30D
Zelf beiden (naast elkaar) te hebben gehad kon ik tussen de 30D en 40D amper verschillen ontdekken, ook niet bij hoge(re) ISO waarden.
De 50D mag dan de nieuwste "gimmique" zijn in Canon's semi-pro line-up, maar zo te zien word het er (afgezien van de hoeveelheid pixels op de sensor) niet echt veel beter op.
Als je een serieuze upgrade overweegt, komende van een 30D / 40D en je hebt nog niet al te veel glaswerk dan lijkt de D300 van Nikon vooralsnog een veel betere keuze te zijn.
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
Valt me inderdaad ook een beetje tegen maar dat was te verwachten met zoveel Megapixels.
Inderdaad is de 40d nu de beste koop.
Hopelijk gaat de 5dMII wel beter worden.
Inderdaad is de 40d nu de beste koop.
Hopelijk gaat de 5dMII wel beter worden.
www.productfotografie.com
Ik zou de test van http://www.imaging-resource.com/NEWS.HTM nog even afwachten.
Daar wordt een andere testmethode gebruikt.
Daar wordt een andere testmethode gebruikt.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- Ad B
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 345
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2006 10:59
- WoonplaatsCOLON Zuid Oost Brabant
Yip,
dat wordt dan nog eventjes wachten op de test van "Imaging- Resource".
Maar vooralsnog vliegt mijn best wel piepjonge 40D nog niet de deur uit voor de 5 megapixel grotere broer, de 50D.
Ik verwachtte door toedoen van de nieuwe processor (DIGIC 4) dat Canon de ruiswaarden binnen "concurentie"gehaltes zou kunnen houden.
Niet dus, weer een "blunder" of "misser" van Canon.
Nee, ik denk dat het sparen wordt voor zeer goed glaswerk en daarna een goede full-framer aanschaffen die wél aan de verwachtingen voldoet.
En die dan natuurlijk ook weer qua prijs in de buurt van de huidige nieuwe 50D (nee, niet 5D markII) moet gaan liggen.
Nee, ik doe voorlopig nog hééél lief tegen mijn 40D... en geniet, elke dag.
Nu hoef ik ook eventjes geen nieuwe investeringsaanvraag bij mijn allerliefst vrouwtje te doen...
met als risico een Tefal van rechts...
Groet
Ad B
dat wordt dan nog eventjes wachten op de test van "Imaging- Resource".
Maar vooralsnog vliegt mijn best wel piepjonge 40D nog niet de deur uit voor de 5 megapixel grotere broer, de 50D.
Ik verwachtte door toedoen van de nieuwe processor (DIGIC 4) dat Canon de ruiswaarden binnen "concurentie"gehaltes zou kunnen houden.
Niet dus, weer een "blunder" of "misser" van Canon.
Nee, ik denk dat het sparen wordt voor zeer goed glaswerk en daarna een goede full-framer aanschaffen die wél aan de verwachtingen voldoet.
En die dan natuurlijk ook weer qua prijs in de buurt van de huidige nieuwe 50D (nee, niet 5D markII) moet gaan liggen.
Nee, ik doe voorlopig nog hééél lief tegen mijn 40D... en geniet, elke dag.
Nu hoef ik ook eventjes geen nieuwe investeringsaanvraag bij mijn allerliefst vrouwtje te doen...
met als risico een Tefal van rechts...
Groet
Ad B
Captain Chaos geeft eindelijk toe dat ie een kleintje heeft... Een Olympus OM-D E-M5 plus lenzen van 12 tot 300 mm (24 tot 600...)
Soms ben ik een beetje rebels: Ik hou niet zo van regels, daarom maak ik plaatjes...
Soms ben ik een beetje rebels: Ik hou niet zo van regels, daarom maak ik plaatjes...
- VFRood
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3567
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2006 16:02
- WoonplaatsCOLON Prov. Groningen
Heb je nog geluk dat het geen gietijzeren wok is
We wachten gewoon wel even af.... hoe het gaat worden met al die testen. Mijn 40D heeft nog geen slag verkeerd gedaan
We wachten gewoon wel even af.... hoe het gaat worden met al die testen. Mijn 40D heeft nog geen slag verkeerd gedaan
Foto's niet zichtbaar. Heb mijn photobucket account opgeheven ivm chantage door photobucket. Ik zal beginnen met een nieuwe provider.
hmmm.. dat valt me beetje tegen. Ik hou mijn 30d nog even
[size=75]Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO / Canon EF 70-200mm F4L USM / Canon EF 50mm F1.8 II / Canon EF 1.4x Extender II / Canon 430EX / veel kaartjes / tasjes [/size]
- jandb
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4383
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
toevallig van het weekend voor nood een 30d aangeschaft omdat m.n 1d niet op tijd terug was uit roosendaal
Het ziet er naar uit dat hij blijft ipv een 50d.
Het ziet er naar uit dat hij blijft ipv een 50d.
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Het is bijna precies zoals ik verwachte. In de draad vooraf maakte ik mijn kanttekeningen al vwb de resolutie. Dat 15 t.o.v. 10 maar beperkt is in het horizontale of verticale vlak en als daar de invloed van objectieven bij telt, hou je dus niks over. Ook wat betreft de ruis op hoge iso, ik was er al bang voor, gezien je met ruisonderdrukking alles kunt doen maar nooit de waarheid maskeert.
Maar wel grappig als je nu de berichten ook leest in de draad waarbij de 50D is aangekondigd. Iedereen onder de indruk van de prestaties aan de hand van voorbeeldfoto's etc... Nee, de droomcamera. 15 MP, ideaal voor croppen etc... Terwijl ie nog nooit bekeken is, wordt ie al besteld.
Ik kan maar een ding concluderen: de marketingmachine van Canon heeft zijn werk goed gedaan! Petje af!
Jongens laten ze zich bij Canon nou gewoon concentreren op belangrijke zaken ipv hoeveel MP per vierkante mm... Maar ja de consument vraagt...
ps. denk dat de 450D vergelijkbaar met de 40D presteert, en dus ook met de 50D... . Maar goed, een camera is meer dan alleen beeldkwaliteit. Op die vlakken legt de 450D het weer af natuurlijk.
Maar wel grappig als je nu de berichten ook leest in de draad waarbij de 50D is aangekondigd. Iedereen onder de indruk van de prestaties aan de hand van voorbeeldfoto's etc... Nee, de droomcamera. 15 MP, ideaal voor croppen etc... Terwijl ie nog nooit bekeken is, wordt ie al besteld.
Ik kan maar een ding concluderen: de marketingmachine van Canon heeft zijn werk goed gedaan! Petje af!
Jongens laten ze zich bij Canon nou gewoon concentreren op belangrijke zaken ipv hoeveel MP per vierkante mm... Maar ja de consument vraagt...
ps. denk dat de 450D vergelijkbaar met de 40D presteert, en dus ook met de 50D... . Maar goed, een camera is meer dan alleen beeldkwaliteit. Op die vlakken legt de 450D het weer af natuurlijk.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
- jandb
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4383
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
Ik denk niet dat Canon blij is met een highly recommed (just)
D'r kijken toch een hoop mensen naar die Dpreview zeker omdat ze er een hoop werk van maken en dan laat ik even in het midden of ze ook de juiste werkwijze hanteren
D'r kijken toch een hoop mensen naar die Dpreview zeker omdat ze er een hoop werk van maken en dan laat ik even in het midden of ze ook de juiste werkwijze hanteren
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
- jandb
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4383
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
Ben ook heel erg benieuwd wat de 5d gaat presteren in de reviews, dat zou de sterkste troef moeten zijn op dit moment.
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Misschien is er een probleem in de high-ISO RAW-bewerking met ACR.jandb schreefCOLON... en dan laat ik even in het midden of ze ook de juiste werkwijze hanteren
DPP doet het, naar mijn mening, een stuk beter (in ieder geval bij de 400D, 40D en 5D).
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- mmk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2937
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Kijk ook eens hier(duits). Het bevestigt een beetje het verhaal van Boels069boels069 schreefCOLONMisschien is er een probleem in de high-ISO RAW-bewerking met ACR.jandb schreefCOLON... en dan laat ik even in het midden of ze ook de juiste werkwijze hanteren
DPP doet het, naar mijn mening, een stuk beter (in ieder geval bij de 400D, 40D en 5D).
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
- jandb
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4383
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
Zit wel flink verschil in inderdaad, toch eens de Canon software proberen.
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Roland
- Donateur
- BerichtenCOLON 157
- GeregistreerdCOLON 07 Feb 2005 14:55
- WoonplaatsCOLON Lierop
- CONTACTCOLON
Ach ja en het resultaat is dat ik iets meer dan 600 euro moest betalen voor de 40D waar ik heel te vreden mee ben. Dat is nog minder dan ik voor mijn 400D heb betaald.mavlo77 schreefCOLON
Maar wel grappig als je nu de berichten ook leest in de draad waarbij de 50D is aangekondigd. Iedereen onder de indruk van de prestaties aan de hand van voorbeeldfoto's etc... Nee, de droomcamera. 15 MP, ideaal voor croppen etc... Terwijl ie nog nooit bekeken is, wordt ie al besteld.
Ik kan maar een ding concluderen: de marketingmachine van Canon heeft zijn werk goed gedaan! Petje af!
Maar de Duitse site lijkt idd wel wat aanders aan te geven. Daarbij zijn duidelijke verschillen te zien tussen DPP en ACR.
Groetjes, Roland
Canon EOS | Panasonic Lumix
Canon EOS | Panasonic Lumix
Hoho, kijk eens goed ....Roland schreefCOLON Maar de Duitse site lijkt idd wel wat aanders aan te geven. Daarbij zijn duidelijke verschillen te zien tussen DPP en ACR.
In DPP:
---------
Je ziet idd bij de 50D minder ruis bij ISO3200 bijvoorbeeld. Klopt! Maar.... kijk nu eens naar de tekst op de wijzerplaat. Bij de 40D is deze veel scherper en gedefinieerder. Neem maar de N in het woord Chronograph... Bij de 50D is dat een wazige vlek, terwijl de 50D de hogere megapixels heeft. Bij de 40D is het leesbaar. Dit zegt mij dat er ruisonderdrukking is uitgevoerd ten koste van de kwaliteit, en niet zo'n beetje ook!!! Tuurlijk minder ruis, maar als je daar alleen naar kijkt hou je jezelf goed voor de gek!
In Lightroom:
----------------
Hier zie ik dat de 50D en meer ruis heeft en minder detail.
Met andere woorden: ik zie nog steeds dat de 50D slechter presteert.
*edit*
Dit is dus een slechte zaak he. Door de ruisonderdrukking hoger te zetten in hun eigen software leiden ze de boel om de tuin. De meeste mensen zullen dus blij zijn met lage ruis, waar ze mee kunnen showen. En ze (= Canon) profiteren dan eigenlijk van het principe "wat je niet ziet, mis je ook niet". En dan doel ik op detaillering. Ruis zie je wel, en is dus kritischer. Men zal sneller klagen over teveel ruis dan over te weinig detail. Jammer dat Canon zich laat verleiden deze tour op te gaan .
Laatst gewijzigd door 2 op mavlo77, in totaal 30 keer gewijzigd.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
Maar blijf kritisch, want hoewel de ruis minder is bij DPP, is de detaillering ook vele malen minder. ....jandb schreefCOLONZit wel flink verschil in inderdaad, toch eens de Canon software proberen.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
- jandb
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4383
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
Zeker, mee eens ik ben ook niet zomaar om moet het toch met eigen ogen zien en met eigen beelden.
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;