De meeste simpele vragen stelt u hier!

[fotojeroen]

Wat is sluitertijd?

Ja er zijn mensen die geen flauw idee hebben wat dat is.
Hoef je je niet voor te schamen, niemands eerste woordjes waren diafragma en full frame.

Maar dat soort dingen zijn allemaal wel uit te leggen.
Als je je iets afvraagt, maar door de bomen het bos niet meer ziet; Stel dan hier je vraag! Mag zo simpel zijn als je zelf wilt.

Hier kun je dus de vragen kwijt waarin het antwoord 9 van de 10 keer zal zijn dat je de handleiding moet lezen. Klopt, maar het kan zijn dat je er met de handleiding er niet uitkomt. Dus het antwoord dat je de handleiding moet lezen of RTFM (Wat voor Read the f*cking manuals staat) zul je hier niet krijgen, want dat is niet het doel van het topic.
Wat wel kan zijn is dat er in de groep basistechnieken al onderwerpen staan waar we je naartoe zullen verwijzen.

Schroom niet, zet je vraag hier gewoon neer.
Daar is deze vraagbaak voor.

Groeten,

Jeroen

[fotojeroen]

Heeft er niemand vragen, of durft niemand ze te stellen?

[myrddin]

Heeft er niemand vragen, of durft niemand ze te stellen?

je vraagt erom... wat is een dSLR?

[fotojeroen]

haha.

Nou ok dan.

DSLR staat voor Digital Single Lens Reflex. In het nederlands ook wel eens vertaald naar Digitale Spiegel Reflexcamera.

De toevoeging D van Digitaal is iets van de huidige generatie camera's.
Daarvoor bestond er de ouderwetse analoge SLR.
De camera typeert zich door een enkele (Single) lens, gebruikt voor het belichten van je sensor en ook het bepalen van je compositie (het kijken door de zoeker). Op het moment dat je de ontspanknop indrukt, klapt er een spiegel omhoog (Reflex) en zie je niks meer. Op dat moment wordt je sensor belicht.

Er staat Single, maar er zijn ook systemen met twee lenzen; de TLR's. Deze camera's hebben twee lenzen. 1 voor het kijken, en de andere voor de foto. Voordeel is dat je dus geen zwart beeld hebt als de spiegel is opgeklapt.

[Ina]

Oké, ik heb ook een vraag. Maar dan wel ééntje m.b.t. nabewerking (dat mag toch ook wel hier? )

Verscherpen jullie élke foto? En dan ook de foto's die niet bedoeld zijn voor internet, maar ook de foto's die afgedrukt moeten worden en welke dus niet verkleind worden?
De foto's die ik laat afdrukken sla ik op formaat 20x30 (cm) op in een resolutie van 300. Naar mijn bescheiden mening zijn de foto's dan voldoende scherp. Maar alles kan altijd beter, dus zijn jullie adviezen meer dan van harte welkom

[fotojeroen]

Elke foto die je maakt met een DSLR doorloopt een ander proces dan met een compact.

Een compact is ontworpen om echt kant-en-klaar plaatjes af te leveren waar niks meer aan hoeft te gebeuren.
Dit kan bij een DSLR ook wel, maar hoofdzakelijk is het eigenlijk de bedoeling om er toch nog wat aan te doen.

De computer is eigenlijk de Digitale Kamer met wat in verhouding vroeger de Donkere Kamer was.

Dus ja, ik verscherp iedere foto. Of ik hem nu klein of groot af laat drukken, of dat ik hem nu op het internet plaats of afdruk.
Wel maak ik verschillende versies. Een grote afdruk luistert namelijk naar andere dingen dan een plaatje voor internet

[fotojeroen]

Nog iemand anders?

[MillZ]

Ja graag:
Mijn portret fotos zijn op de neus scherp, maar de oren zijn alweer wazig.
Als ik mijn f waarde omhoog schroef zou dat toch beter moeten gaan?
wat zijn mooie vaste portret instellingen met een vaste 50mm?
Zodat ik in ieder geval het hele gezicht scherp heb.

[veldje63]

met F8 zou je het al een eind moeten redden. Een ander aandachtspunt is de keuze van je scherpstelpunt en hetgeen waarop je scherp stelt. De neus is het dichtste bij en de focus naar achter zal dan volledig benut moeten worden om een totale scherpte te krijgen. De ogen zitten wat meer tussen neus en oren in (en zijn meestal ook het punt wat je absoluut scherp wil hebben.
Dus kies de ogen uit om scherp te stellen.

Succes.

[yamabuki]

na al van alles te hebben gelezen hier,
kom ik vaak de term hdr tegen wat houd dit in

[Michaeldw]

hdr staat voor high dynamic range.
Een hdr-foto is bestaat uit meerdere foto's met een verschillende belichtingen en is samengevoegd tot 1 foto.

De techniek wordt veel toegepast bij landschappen, omdat het dynamisch bereik (aantal stappen tussen wit en zwart) van 1 foto meestal niet genoeg is om een landschap samen met de lucht optimaal te belichten.
Het is grof gezegd kiezen tussen een goed belicht landschap met goed belichte schaduwen en een te lichte witte lucht, of een donker landschap met dichtgelopen schaduwen een goed belichte lucht.

Je kunt bijvoorbeeld een hdr foto maken door 3 foto's te maken van een landschap met de belichtingcompensatie op -1, 0 en +1. Waarbij je ruwweg met -1 de hooglichten goed belicht. Met 0 de middentonen en met +1 de schaduwen.

Met een hdr combineer je (als je het goed doet) het beste uit deze 3 belichtingen tot een foto waarbij zowel de schaduwen als de hooglichten goed belicht zijn.

[Samz]

Kleine toevoeging op HDR

Het is uiteraard zeer belangrijk dat de 3 of meer foto's die je maakt precies overeen komen met elkaar. Vanuit de hand is dit nagenoeg onmogelijk. Een statief is onmisbaar met dit soort fotografie.

[sighthound]

Nou we toch bezig zijn

USM - voor nabewerken wordt dit door iedereen gedaan vlgns mij.

Nu zien mijn foto's er na USM en daarna nog verscherpen niet altijd lekker uit. Ik doe eerst afbeelding verkleinen, resolutie op 300 zetten en daarna USM en scherpte.
Vraag: Zijn er ook standaard regeltjes voor. Hoeveel/straal/drempel. En scherpte aanpassen vind ik nog lastiger. Of mss een brilletje opztten?

[geert h]

In de tutorial die ik heb geschreven staan de waardes die ik ongeveer gebruik, het wil wel eens wisselen: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=52812

Maar met usm verscherp je ook al, dus daarna niet nog een keer verscherpen. Of begrijp ik je verhaal verkeerd

[fotojeroen]

Er zijn geen vaste waarden voor USM.

Kleine plaatjes vragen om andere instellingen dan grotere foto's.
Waar de één kiest voor een laag percentage en een grote straal, ben ik iemand die vaan rond de 300 tot 500% zit met een straal van 0,2 of 0,3.
Het is een kwestie van smaak.

Wel is het zo dat je met de drempel/threshold kunt bepalen hoe groot het contrast tussen pixels onderling moet zijn om USM effect te laten hebben.
Als je dus een erg egaal stuk hebt, dan kun je dit met de drempel/threshold ook zo houden.

[sighthound]

@geert h:

Maar met usm verscherp je ook al, dus daarna niet nog een keer verscherpen. Of begrijp ik je verhaal verkeerd

Nee hoor Ik doe gewoon allebei, maar das ws een beetje teveel van het goede.

Tutorial: Daar ga ik vanavond ff goed voor zitten en vooral uitproberen.

@dejong1racing: ik zie het, idd kwestie van smaak en niet wat standaard getallen. Het is lastig uitvogelen waar alles toe dient - drempel is ook zo'n term. Zet je het op 500% dan moet de drempel ook wel op 255?

[yamabuki]

Je kunt bijvoorbeeld een hdr foto maken door 3 foto's te maken van een landschap met de belichtingcompensatie op -1, 0 en +1. Waarbij je ruwweg met -1 de hooglichten goed belicht. Met 0 de middentonen en met +1 de schaduwen.

Ok thanx voor de heldere uitleg
Ik heb bij de mediamarkt een boek van mijn 400d gescoord en heb hier iets over gelezen. Volgens mij is daar via een instelling in het menu zo gemaakt dat je één foto maakt en die wordt 3x opgeslagen in verschillende belichting. Maar ik kan het ook niet goed gelezen hebben
Ga het nog eens nalezen

[jvdh]

Een nieuwe simpele vraag:
De Grijskaart. Waar dient hij voor en hoe te gebruiken?

[fotojeroen]

Zo simpel is dat eigenlijk niet.

Een grijskaart dient voor het meten van je belichting (dus niet voor je witbalans)

De grijskaart geeft een reflectie van 18% van de grijstinten. De kaart zou in princiepe iedere kleur mogen zijn, zolang hij maar 18% grijs reflecteert. Een rode zou dus ook kunnen.
Andere 18% grijs afgevende dingen zijn stoeptegels en gras (zolang beide maar niet nat zijn).

Als je de kaart goed neerzet zodat het licht er goed opvalt, dan zou je met de lichtmeter de kaart kunnen aflezen. Dit doe je door de kaart in het zoekerbeeld te vangen en dan te meten.
De kaart is dus vooral handig wanneer je in stand M wilt werken of wanneer je grote contrasten moet overbruggen. Je kunt dan met de grijskaart een neutraal ijkpunt bepalen

De kaart wordt ook wel bepaald voor het bepalen van je witbalans, maar daar is ie eigenlijk niet voor bestemd

[Samz]

Een nieuwe simpele vraag:
De Grijkaart. Waar dient hij voor en hoe te gebruiken?

Je bedoelt waarschijnlijk een Grijskaart.

Grijskaarten kunnen voor 2 verschillende dingen gebruikt worden afhankelijk van het soort kaart. Met digitale fotografie wordt de kaart volgens mij het meest gebruikt voor de witbalans. Als je een foto maakt met de grijskaart in beeld, kun je laten in PS of PSP dit als een refentiepunt gebruiken om je witbalans goed te zetten.

Een grijskaart (18%) zitten alle kleuren met dezelfde hoeveelheid verwerkt.

Grijskaarten kunnen ook gebruikt worden om de juiste lichtmeting te doen, je legt de grijskaart op het onderwerp en meet met de camera de juiste instellingen mbt sluitertijd/diafragma.