Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

ik vind foto 2 het meest geslaagd, dit komt denk ik door de belichting en hoek waarmee gefotografeerd is. Bij foto 1 en 3 zou naar mijn mening de vogel iets opgelicht mogen worden, maar het probleem is waarschijnlijk dat het water dan wat te licht wordt, maar mogelijk is hierin nog net wat meer uit ...

simpel weg gewoon GAAF! Wat een top shot voor de manier waarop, je zou inderdaad bijna zeggen, saai dat fotograferen!

het nadeel van het zonnetje is aan de andere kant heel veel schaduw en heel veel aandacht voor de takjes, dus ondanks de ogen denk ik dat ik je vorige versie apprecieer

ik vind de Koolmees ook de meest aansprekende uit deze galerij van vreemde vogels. Twijfel heel klein beetje of hij niet net te groen is, maar verder mooie plaat met zeer rustige en contrastrijke achtergrond

Dank voor het virtuele bezoek

Foto 2 en 8 zijn n mijn persoonlijke favoriet

De vertedering van de olifanten is zeker leuk.

Niet alle foto's vind ik van hetzelfde kaliber, maar voor deze tour geeft dat niet

Ha Jo, Allereerst vooral sterkte en hoop dat je uit je dip komt, want dat is voor niemand fijn! Ik weet niet of het alleen je fotografie raakt of breder is, maar wens je van harte "groei" hieruit toe. Ik vind het tegenlicht effect waardoor alle "haarjtes" zichtbaar zijn, erg fraa...

ik vind hem fraai, in zijn natuurlijke habitat, waarbij hij je echt aankijkt!

ik vind het een heerlijke herstplaat
mooi licht
fraaie kleuren
passende achtergrond
een lekker eigenwijze blik

enige waar ik dit keer minder enthousiast over ben, is de kadering links met de schuine boomstronk en de zwevende takken, die geen oorsprong lijken te hebben

Ik zou ook alle plus en min punten beoordelen, en dan kijken welke de meeste plusjes heeft, voor jouw situatie, en daar vooral mijn keuze op baseren, denk ik

Gewoon fraai vastgelegd en een mooi geheel zo. Alles moet samenvallen, juiste tijd, juiste plek, juiste hoek, juiste .........

Dit was een leuke! Moest er even goed over nadenken. Aan jou (helaas) weer de volgende uitdaging! Als we de enige twee deelnemers zijn, is 't niet zo zinvol en leuk :| want dan is t een kwestie van om en om net zo lang raden tot je 't hebt. Ik wacht eerst even af en zal over een tijdje wel weer een...

MarcoEOS550D schreefCOLON ↑12 Okt 2021 12:23 haha ja dat doet het Dan denk ik aan een krul- of stijltang.

Helemaal correct.



Aan jou (helaas) weer de volgende uitdaging!

ik denk dat deze foto je vraag wel beantwoord

Nee het heeft helemaal niets met tandenpoetsen te maken. En het is ook zeker geen elektrische tandenborstel
Dat is het dus niet

M.b.t. haar zit je in de juiste richting......
Ik zou zeggen, diep dat met elkaar maar eens verder uit.

Ik zal nog kijken voor 1 extra foto, ter ondersteuning

Ik vraag mij af of de WID niet interessant genoeg is........

Heeft dit niet iets te maken met het niet samenwerken van het IS systeem in de camera en het IS systeem van de lens oid?

Als ik er een hele gekke draai aan geef, dan zou ik het een massage apparaat kunnen noemen, net zoals je met ieder ander willekeurig apparaat op je rug kan kloppen, als een soort van massage. Maar het valt dus zeker niet in de categorie van massageapparaat. Scheren lukt hier ook echt niet mee, ook n...

Dat is een hoek waar je het op zich wel onder kan scharen, alhoewel het zover ik kan overzien, zeker niet de enige locatie is waar het toegepast wordt en zover ik durf in te schatten ook niet voornamelijk

Het heeft in basis en direct helemaal niets met licht of verlichting te maken. Nemen we een andere afslag, dan zou het indirect wel een relatie tot verlichting kunnen hebben.....

Naar aanleiding van de terugkoppeling, heb ik eens naar de foto gekeken. Ik snap de gedachte en reacties. Het onderwerp heeft deze keer alleen niets met audio te maken, in geen enkele vorm. De haarscherpe analyse van het snoer (tje) is wel correct. Ik denk, weet eigenlijk wel zeker, dat dit ook weer...