Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik denk dat we het onderscheid moeten gaan maken in: 1. Fotografie en hoe is een bewerkingsprogramma in staat om er e.e.a. aan te verbeteren tot een mooie foto! 2. Hoe kan ik mijn bewerkingsprogramma gebruiken om mijn primaire foto te veranderen in.................... Ik houd niet zo van het laatste...

Het mooie van een lage sluitertijd is wel dat je alleen de voertuigen scherp krijgt met meedraaiende wieldoppen. De achtergrond is mooi onscherp wat de beweging suggereert. Als je een snelle sluitertijd verkiest, krijg je een "bevroren" beeld! Dan is het net alsof je een stilstaande auto f...

Je kunt ze ook recht zetten met DxO
(www.dxo.com)
Kijk bij testcase: architectuur: Scheefgeplaatste foto's(j.jennekens)

Jo

Geef ik je straks nog even door!
Moet ik opzoeken!

Jo

Sorry: Is mijn foutje!
Zal ze straks (na 22.00u) nog even plaatsen. Moet helaas nu weg!

Jo

Ik vind het best aardige plaatjes, maar kies liever een andere achtergrond.

1. Ik prefeer bij een natuurelement ook liever een natuurlijke omgeving en achtergrond.
2. Door jouw witte achtergrond vloeit het wit van het koppie hier in over.

Jo

Voertuigen zijn best goed gelukt. Je hebt alleen een ongelukkige plek uitgekozen. Precies in het midden staat een paal!!!!!
Jeveos geeft in een topic panning van mij een perfecte uitleg hierover.
Staat volgens mij in testcase overigen.
Ik kijk het zelf even na of dit klopt anders hoor je nog!

Jo

Foto 1. Lijkt doordat je geen zijkanten of andere aanknopingspunten ziet, om te vallen. Het scheve effect veroorzaakt door de groothoek veroorzaakt dit probleem. Ik fotografeer zelden of nooit gebouwen althans zo dichtbij, maar ik had laatst dit probleem ook. Je kunt overigens je foto mbv een progra...

Mavlo en Palabra(Mark en .............?),



Bedankt voor jullie aandacht en kritische "noten"!

Piet, bedankt voor je advies!

Jo

Leuke actie!
Maar het is wat ver weg!
Zo te zie was het al aan de late kant(geflitst, donkere hemel, iso 400)
Je kunt de foto niet zo goed beoordelen omdat het "object" te klein is.
Kon je niet dichterbij met die 17-85?
Misschien kun je de foto nog croppen?

Jo

Ik zou gezinskorting op het forum aanvragen!!!!

Gr.

Jo

Wat wonen jullie toch heerlijk aan het water!

Jo

Wees iets nauwkeuriger in je kadering.
Ik mis een pluk haardos en een stukje kin.
Overigens een leuke foto met een leuke snoet er op.
Laat 'm ook eens in kleur zien?

Jo

Ik had voor die 50ct nigerzaad gekocht. Daar zijn ze echt verzot op! Ik heb jarenlang een voliere met wildzangvogels gehad, zelf regelmatig jongen op de stok gehad. Sijsjes zijn van nature niet erg schuw. Ze worden in gevangenschap binnen de korst mogelijke tijd je allerbeste maatjes. Een hele mooie...

Ik heb een aantal foto's toegevoegd. Deze zijn gefotografeerd met behulp van de adviezen die ik zaterdag kreeg. Volgens mij zijn ze een stuk beter! 6. Doorkijk [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=99713[/img] 7. Beekje [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=99...

Fantastisch mooi weergegeven die stille oude verlaten plek.
Het zwart/wit effect geeft er nog een extra dimensie aan!

Jo

Wat ik zo kan zien: Bij de portretjes van de herten laat je te veel "overbodig" zien! Beperk je tot het hoofd(hals van het dier. De lichtinval bij de "portretjes" is al goed gedaan! De andere foto van het hert is te centraal. Neem het hert vanuit één hoek en laat het als het ware...

Ik durf nu wel wat te zeggen: Als beginnend macro-fotograaf mag je alvast trots zijn op jezelf!
Ga zo door!
(Ruud, dat had je maar wat goed opgemerkt! 't was mij volledig ontglipt )

Jo

Wat 'n fantastisch mooie ouwe wijven!

Jo

Je hebt één portret- en één actiefoto geschoten! De portretfoto zou ik niet zo gekaderd hebben. Kies meer kop. Bij de actiefoto heb te centraal geschoten. Het geeft een leuker effect als je de hond "in de foto" laat rennen. Meer links plaatsen. Bovendien kun je ook eens proberen je camera ...