Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Capellle, dat is ook precies wat ik bedoel. Een ieder moet doen waar hij zich het lekkerst bij voelt. Het leren fotograferen kan ook heel goed met een digitale camera, daar hoef je niet voor terug naar analoog. Alhoewel ik bijna 50 ben en volop analoog gefotografeerd heb, ben ik het dus niet eens me...

Spike en jij hebben het over "het echte fotograferen" terwijl dat voor een ieder anders kan zijn. Waar jij het over digitale fotografie heeft heeft spike het over anologe fotografie, terwijl jullie allebij schrijven met licht. Aleen de een op film en de ander op een chipje en weer ander op...

Ik voel hier een strijd aankomen waar de honden geen brood van lusten. Capelle, je wilt toch niet beweren dat een zwart wit printje van de Hema het op kan nemen tegen een bariet afdruk. Ik ben het met je eens dat het echte fotograferen niet de ouderwetse manier van fotograferen is maar het gene waar...

Eén stop is een verdubbeling of halvering van de hoeveelheid licht. Vanuit f/5,6 naar één stop minder licht is dus f/11. De door jou gebruikte f/10 zit daar nog niet aan. Van F 5.6 naar F 8 is 1 stop dus naar F10 is 1 en tweederde stop. Je probleem kan ook nog zijn dat je op een ander punt hebt sch...

Dit geldt natuurlijk voor ISO100. Als je ISO200 gebruikt mag je de maximale afstand verdubbellen, bij ISO400 verviervoudigen, etc, etc...

Ik lees je regeltje net pas goed, het is niet zo dat het bij iso 200 verdubbeld maar met factor 1.4. Op iso 400 verdubbeld het wel.

Zou je mij het orgineel willen sturen. Ik stuur je in een pb mijn email wel.

Marcel, helaas heb ik niet de zelfde foto gemaakt, maar wat is je witbalance bij deze foto, wellicht dat die verkeerd stond.

Klopt maar ik vond dat mijn verhaaltje dan te lang en te ingewikkeld werd.

De blous is geen standaard kledingstuk van de landmacht.
Waarom heb je een zonnekap op de lens bij studiofotografie.
Je hebt je niet geschoren.
En dan toch iets over de techniek, rechterwang is overbelicht en onder je kin is het wel heel donker.

Ja dat heb je goed, maar hou er wel rekening mee dat je flitser niet oneindig ver flitst. Ook al is het de 580.
Dus het ricxhtgetal 58 delen door je diafragma bv 8,dan kom je op ongeveer 7 meter.
Neem je een groter diafragma bv. 4 dan kom je aanzienlijk verder, 16 meter namelijk.

Als jij dan ook nog oren ziet op je scherm dan ga ik morgen een ander beeld scherm kopen.
Het klopt wel dat inhet zichtbare van haar gezicht alles door tekening heeft maar verder niet.

Hoewel ik het een mooie, wat zeg ik een prachtige, foto vind, is dit volgens mij niet echt highkey. Highkey wil zeggen wit met nog doortekening, en die is volgens mij volledig zoek. Op cursus (dat was zwartwit, en dan ook nog analoog) heb ik eens de opdracht gekregen om een wit onderwerp tegen een w...

Een softbox op je flitser te monteren word idd instabiel, maar je kunt ook een omnibounce er opzetten, is goedkoper en werkt goed. Een omnibounce spreidt het licht over 180 graden woor door je slagschaduw minder word, als je dan de afstand tussen model en achtergrond iets vergroot en een reflectiesc...

En blijven vragen wat je niet weet he. Heet blijkt namelijk dat heel veel mensen meelezen en niets vragen maar wel de antoorden waarderen. Dus dan ben jij maar 5 minuten dom voor een ander, uiteindelijk heb ik het ook eens moeten leren. En geloof me ik weet ook niet alles, bij lange na niet zelfs. O...

Hoi NIx, je geeft zelf al je antwoord wat je dus niet dom maakt. Wel een mooi stelregel trouwens. Liever 5 minuten dom dan je hele leven. Er zit wel een nadeeltje aan een converter, het verdubbeld namelijk ook je grootste diafragma, bij deze gebruikte lens word het diafragma dus 5.6. Een ander nadee...

Zeker voor kleine groepen en binnen is de 110 wat echt wel genoeg hoor, ik zou alleen toch wel doorsparen voor de iets duurdere, die hebben namelijk beter statieven.

Dbode, klopt maar haad ik er niet bij gezet.

Dirk Jan, klopt ook maar ze vroeg toch niet of er iets mis is met de camera, ze vroeg hoe het komt dat er zo veel ruis in de foto zit en dat komt door het hoge iso. Dat de 350 beter presteert dan de 300 is algemeen bekent dacht ik zo.

Als je dan wel mag flitsen is het misschien aan te raden een goede externe flitser te kopen. met de 430 ex kom je dan toch al gauw tot een meter of 10 bij iso 100.

hoe ver je kunt flitsen? Je richt getal (55) delen door het diafragma en dit bij iso 100, dus als voorbeeld je wilt een foto maken op F8 dan deel 55 door 8 en dan kom je uit op iets meer dan 7 meter. En voor Arno, had je bij je eos 5 de licht meting niet op spot meting. De spotmeting van de eos 5 m...

Ik heb je verhaal niet helemaal gelezen maar wel even naar de exifinfo die bij de foto zit en daar zie hje het probleem al meteen staan. Je fotografeerd binnen op 1600 iso en dat maakt je foto's korrelig. Wat je er aan kunt doen, tja das makkelijk lager iso nemen, maar dan kom je weer aan sluitertij...