Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Als je besluit om voor de reportageflitsers te gaan en je wilt echt low budget gaan, kijk dan eens naar http://www.cameratools.nl/LUMLP160-artikel/LumoPro%20LP160%20Manual%20Flash.html" onclick="window.open(this.href);return false; Als je namelijk je flitser offshoe gebruikt heb je alle sl...

Als je je ogen sluit en je een beeld indenkt van iemand die je niet zou willen tegenkomen als je ‘s avonds alleen over straat wandelt. Een nare enge dronken man is daar een goed voorbeeld van. Op een bepaalde ochtend loop je dan als fotograaf door het huis als je jezelf bedenkt dat je zo’n persoon w...

Ik vind t zelf een foto met een gedachte. Dit zou een foto uit een grotere serie kunnen zijn.
Toch vind ik de foto ook redelijk donker (dit had je kunnen oplossen door iets langer te belichten) waardoor haar jas heel erg dichttrekt.
Verder is het wat mij betreft een nette foto.

Hier ook zeker interesse in zo'n dag! Ik hoor graag een datum.

Zou je, als je daar tijd/zin voor hebt, eens een 'closeup'-foto willen maken van het balhoofd van 't statief. Dus hoe je paraplu bevestigd is enzo.

Heej, Het concept vind ik zelf niet zo heel geslaagd. Trek je er niets van aan; 't is niet echt mijn smaak. Ik ben meer van de glamour/portretten enz. Waar ik wel graag naar kijk is je lichtopstelling. Welke apperatuur / statief / paraplu heb je hiervoor gebruikt. Ik ben zelf ook wat aan het puzzele...

Mocht ik volgend jaar misschien NYC aandoen met mijn camera, dan wil ik weten waar je deze foto gemaakt hebt. Geweldige plaat!

Goh, als ik dit zo zie vraag ik me toch af hoe je de foto's bewerkt hebt. Vind t wel een beetje jaren 60-70 achtig. Erg mooi om te zien!

lairnoc schreefCOLON Zoals je ziet zijn de foto's met f2.8 veel waziger en centreren ze zich maar op een klein gebied.

Dat heet DOF (Depth of Field) en is een 'functie' van de F/2.8 lens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Scherptediepte

arend schreefCOLONWie zegt dat hij hier nog niet heeft gepost??
Hij doet dat echt niet onder zijn eigen naam.

Tsjah, misschien had ik me allang bekend moeten maken onder mijn echte naam. Stephan was enkel maar een schuilnaam zoals jullie misschien wel doorhadden.

Groet, Marco

De eerste foto vind ik persoonlijk helemaal niets. De lucht is meer cyaan dan blauw. Het huis zelf komt erg donker op mij over. De tweede foto is een stuk lichter. Toch vraag ik mij af wat de twee vlekken zijn voor de drempel.De huizen zijn een stuk lichter maar hij trekt me toch nog niet. Probeer h...

Mooie serie, rustige kleuren. Ik mis op bijna alle (behalve foto 2 en 3) de scherpte in de ogen. Ik ben bij dit soort series altijd benieuwd hoe de belichting is gedaan.

Hoeveel flitsers, waar staan ze, enz.?

Ook hier zie je het versnelde effect waar ik eerder over berichtte. Ik vind t maar niets, die filmfunctie..

Zou je (eventueel via PB) willen vertellen waar deze foto genomen is?

knoet schreefCOLONEHGR? voor ons niet spotters?

gratis gok: Een Hele Grote Rus ??

Europe Holland Gilze-Rijen

(of EHSB - Europe Holland SoesterBerg )

@foxje, zoals ik het begrijp moet de camera verbonden zijn. @Stephan, of wordt alleen de laatste 37 seconden ergens bewaard, en is dit altijd de laatste 37 seconden ? Juist, de cam moet met je computer verbonden zijn. Soort van TE dure webcam eigenlijk ;-) (is het proberen wel eens waard: webcammen...

Maar kun je dat filmpje dat niet converteren naar een MPEG formaat ? Dan zal dit zeer waarschijnlijk en heel stuk kleiner worden... Avi is meer het TIFF van de video formaten.... Hmmm, bugje: ik sta ruim 2 minuten te 'filmen' (cam op statief en een beetje uit t raam draaien), en ik heb wel 37 secon...

Heb het even geprobeerd.. Het werkt! Erg grappig, maar het nut zie ik even niet ben ik bang

10 seconden filmpje -> 63 MB bestand

mcr77 schreefCOLON..... autofocus aan te sturen en er ook geluid bij op te nemen...
Michaël

Geluid? 40D? Microfoon?

silitek schreefCOLON Progje is virus vrij.... Wel leuk, maar totaal nutteloos zonder geluid.

Dus ik neem aan dat je het geprobeerd hebt?