Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ton Canon schreefCOLONBovendien kun je op de 5D instellen of hij moet corrigeren.

Met een 5D MkII inderdaad, maar helaas niet met een MkI.

Ook een beetje kit doet wonderen.

jvanarkel schreefCOLON Ik zelf beschik wel over een goede techniek, ik ben als voorloper op het huidige SLA (schutter lange afstand) als scherpschutter opgeleid, echter ook ik fotografeer te weinig F-16 en F1 vliegtuigen/auto's en dus zijn de eerste opnames ook niet ok.

Gooi jezelf niet weg, dat doet een ander wel

Ik heb in het verleden net als Musicjohn, weliswaar slechts 1 exemplaar, de 50 mm van Canon gehad. Ook ik ben nu over op de Sigma 50mm.

De Sigma heeft een veel snellere en nauwkeurigere AF.

Kortom, een blijvertje!

Mijn exemplaar is wegens enorme frontfocus overigens wel gecalibreerd door Sigma.

Jerenes schreefCOLON Met IS moet je rekenen dat je tot zeg 1/50 kan gaan (niet langzamer) zonder bewegingsonscherpte.

Waar haal je deze wijsheid vandaan? Met mijn 24-105 maak ik met 1/6 sec sluitertijd nog scherpe onbewogen foto's, uit de hand, en op 105mm....

Leuke benadering, maar uit de formule die je zelf al geeft, blijkt dat de sluitertijd geen invloed heeft op de belichting van je onderwerp. Dat wil niet zeggen dat de sluitertijd helemaal geen invloed heeft op de foto. Met de sluitertijd bepaal je namelijk wel hoeveel omgevingslicht je meeneemt. Zo...

Ik heb ze allebei gehad. Ik heb de 24-70 weg gedaan, omdat juist dat stukje extra bereik de lens heel erg allround maakt. Vwb beeldkwaliteit ontlopen ze elkaar nauwelijks, persoonlijk vond de 24-105 iets beter. Hierbij moet ik opmerken dat beide lenzen door Canon gekalibreerd zijn. De 24-70 is een s...

Handige rekenregel voor direct flitsen in de M-stand en iso 100: benodigd diafragma = richtgetal flitser / afstand in meters Voorbeeld: onderwerp op ongeveer 6 meter met een flitser richtgetal 58 (b.v. 580EX) benodigd diafragma = 58 / 6 = 10 Je stelt in dit geval dus f10 in. Voor de rest stel je de ...

jvanarkel schreefCOLONGoed ik trek me terug uit deze, want een lid vind blijkbaar dat je alleen mag reageren als je over iets beschikt.
Jeroen

Goed plan, er wordt immers gevraagd om ervaringen. Niet om kennis opgedaan uit testen zonder de lens ooit zelf vast te hebben gehouden.

Ik zeg 1-0 voor Ravon

avandijk, Middelste focuspunt is tot f2.8 gevoelig, en de overigen gevoelig bij f5.6... Dus......??? Wat je schrijft is alom bekend. Het voegt niets toe aan je eerdere statement, het verandert namelijk niets aan het feit dat de 24-105 wijd open (f4 !!)al scherp is. Is in dit geval dus onbelangrijk.

Ik heb kort een nieuwe pc met vista home premium 32 bit, het systeem is een CPU Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz met 4gig geheugen Nvidia 512 mb 8500 tx video Maar met cs4 en camera raw 5.3 loopt het syteem vast als ik in camera waw werkt met mijn oude pc onder XP had ik dat geheel niet....

Hoi, ...met welk diafragma? Dit is in dit specifieke geval niet belangrijk, de 24-105 is vol open al haarscherp. Het lijkt inderdaad op bewegingsonscherpte, maar in dit geval niet veroorzaakt, maar door het model. 1/60 met IS aan moet makkelijk kunnen met de 24-105, ongeacht de gebruikte focale len...

Een voorbeeld: ik kom thuis met een CF kaart vol met opnames: 140 stuks, 12 MByte RAW per stuk. Die wil ik kopieren en gaan verwerken. De kopieerslag van CF naar harde schijf onder Vista neemt (*slik*) ruim 10 minuten in beslag. Exact dezelfde kaart kopieren naar de MAC is in 1,5 minuut gedaan. Daa...

Het enige probleem tot opheden is dat ik er nog niet achter ben hoe ik de mov-filmpjes moet omzetten zonder kwaliteitsverlies.???? Waarom zou je ze willen omzetten? Wat wil je er mee doen? Monteren en op DVD zetten voor op mijn HD TV Als je ze op DVD wilt zetten zal de kwaliteit inderdaad verminder...

Ik maak er ook geen webpublicaties mee

jspr schreefCOLON

iZ schreefCOLON Omdat ik enkel voor het 'internet' foto's maak (800 pixels breed of hoog) zal de kwaliteit meer dan voldoende zijn voor wat ik er mee wil doen.

Gelukkig is een G10 dan niet zo'n beetje overdone.....

Juist precies dat is niet mogelijk. Het diafragma en de isowaarde (en de sluitertijd) worden door de camera zelf ingesteld! Oh?? Ik heb het niet uitgebreid gezocht op het internet, maar er schijnt een soort work-around te zijn waarmee je wel zelf de instellingen kunt doen. Ik meende zoiets gelezen ...

JAH er hoort een camera op een speelgoed DSLR camera, maar wat het dan dus op een canon doet dat snap ik niet? maar goed Nikon heeft het uitgevonden he! Nee Canon moet heel snel een kamertje in, want het gaat niet best gaan. Het is nu een beetje meer is meer aan het worden, meer snufjes, iets meer ...

Volgensmij hebben jullie je er niet in verdiept. Jij volgens mij ook niet Kijk eens naar de mogelijkheden met scherptediepte. Filmen met een DSLR op 200 mm, diafragma 2.8. Super!! Never, nooit dat je beelden van zulke kwaliteit schiet met je DV camera...ook al is deze HD. Juist precies dat is niet ...

Ik heb de 24-70 gehad, tegelijk met de 24-105. De laatse heb ik nog steeds. Beide lenzen heb ik laten calibreren door ETB voordat ik de keuze heb gemaakt. De 24-70 is op 2.8 net iets minder scherp dan de 24-105, echter niet storend. Aangezien ik de lichtsterkte niet nodig had heb ik gekozen voor de ...