Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

ik zit er ook nog over te dubben. de 24-70 van sigma vind ik ook niet echt denderend (los van de filtermaat) en de 24-60 komt vaak een stuk beter uit de tests, maarja het bereik is wel erg beperkt. de 28-75 komt ook vaak goed uit de testen maar ik wil liever op 24 beginnen...

ik zit er ook nog over te dubben. de 24-70 van sigma vind ik ook niet echt denderend (los van de filtermaat) en de 24-60 komt vaak een stuk beter uit de tests, maarja het bereik is wel erg beperkt. de 28-75 komt ook vaak goed uit de testen maar ik wil liever op 24 beginnen...

ik zit er ook nog over te dubben. de 24-70 van sigma vind ik ook niet echt denderend (los van de filtermaat) en de 24-60 komt vaak een stuk beter uit de tests, maarja het bereik is wel erg beperkt. de 28-75 komt ook vaak goed uit de testen maar ik wil liever op 24 beginnen...

"Zo'n ding (met OS-X, Windows of Linux) is toch maar een gewoon gebruiksvoorwerp en moet voor mij voldoen aan bepaalde eisen." helemaal waar maar bij liggen de computers in de woonkamer en dan is het fijn dat ze niet erg lelijk en plastic zijn maar als het in een kamer achteraf staat maakt...

Het is eigenlijk geen keus. een mac is mooier en OSX is een heerlijk systeem. ik werk op een reclamebureau met zowel mac als pc's (ook qua servers) en het is duidelijk dat macs heerlijk draaien en weinig problemen veroorzaken en dat de pc's eigenlijk dagelijks 'problemen' hebben. kan ook aan de inst...

geen idee wat voor op afstand je staat te schieten maar een 70-200 2.8 zal wel een idee kunnen zijn. kijk maar even op dpreview.com daar hebben ze er een stel getest.

nee die bewerking is een beetje te voor mij. lijkt nu wel een olieverf ipv een aquarel. iets minder hard mag wel. als het wit een klein beetje begint uit te breken is dat niet zo erg imo.

mooi hoor! ik mis alleen een beetje licht. dat zou ze net wat meer laten knallen, vooral bij foto 3 heb ik dat gevoel.

als je gaat stempelen of copieren zorg dan voor een zachte penseel of selectie gereedschap zodat de kleuren overvloeien. en oefenen oefenen oefenen. photoshoppen is een kunst op zich.

is idd een prijzig merk maar wel erg goed! ik gebruik ook de 500/500 travel (nog nooit de accu hoeven te gebruiken, geen idee waarom die erbij gekocht is) heeft me nog nooit in de steek gelaten.

Tas, lowepro, crumpler(oogt leuker) en er zijn nog veel meer merken, niet bestellen met je spullen naar de winkel en passen en dan het grotere model kopen, je blijft anders bezig als je een lens of zo erbij neem geheugenkaart moet je zelf maar weten, kosten bijna niets meer. sandisk is een oud gedie...

"bij voorkeur een canon of sigma (omdat ik 0 ervaring heb met andere merken). "

toch zou ik je willen wijzen op de tokina 12-24 f4. vaste licht sterkte en naar mijn mening een erg goede lens voor z'n prijs. deze zit er bij mij erg vaak op.

ik heb de 120-300 op een nikon 200d. beest van een lens. groot en zwaar maar erg goed. is bruikbaar op 2.8 maar uiteraard sneller wat soft. ik doe geen sport dus dat kan ik je niet vertellen. IS zou niet gek zijn ik heb bijna altijd een steuntje nodig, mede door het flinke gewicht.

weinig uitdagend, maar wel een lekkere foto. leuk dat kleintje erbij! mooie kleuren ook

Het punt is dat bij een cropcamera niet het brandpunt verlengt wordt maar dat er een uitsnede gemaakt wordt doordat er een kleinere chip gebruikt wordt. de 80/85 die als portretlens door het leven gaan zijn dat doordat er op dat brandpunt (bijna) geen vertekening is. een 50 mm zal op een cropcam wel...

ik heb ze zelf wel een keer gemaakt:) ik vindt 1 het lekkerst. leuk die kronkellijnen.

haha ik heb een nova! maar das een tasje voor "een dagje weg" camera, lensje en gaan. daarnaast heb ik een stealth 500. 30d, 70-200 2.8, 12-24 4.0, 28-105 2.8-4, flitser, 50 1.8 en een berg zooi als doekjes, batterijen en met enige moeite een laptopje al is de tas daar eigenlijk niet voor....

die schermpjes ogen ook altijd erg blauw. vooral bij huidtinten vind ik dat erg vervelend.

de sigma 24-70 is mooi scherp maar ik vind 'm niet fijn werken (zoom ring gaat erg zwaar) en de filtermaat is 82mm! en die filters zijn weer erg prijzig. op fredmiranda wordt de 24-60 beter beoordeeld. geen ervaring mee maar daar zit ik nu naar te kijken. volgens vele op dit forum is de tamron een e...

wat je niet ken ga je ook niet missen;)