Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Robert14 schreefCOLONDeze al geprobeerd? Kost ca. € 1,80 via creditcard.
http://www.eoscount.com

Die heeft me enkel geld gekoste en liet me enkel XXX72 als shuttercount zien. Bovendien werkt dat enkel met Internet Explorer, ook al een hele opgave.

Gr. Raymond

@mikeeagle

Helaas werkt dat ook niet. Had dit al eens geprobeerd.

Gr. Raymond

Na het raadplegen van de zoekfunctie ben ik helaas niet echt verder gekomen. Wellicht dat iemand me verder kan helpen. Met welk stukje software kan ik het aantal clicks van een EOS 50D uitlezen? Heb al zoveel dingen geprobeerd maar weet nog steeds niet hoeveel clicks deze camera op de teller heeft. ...

k heb sinds kort een probleem met mijn autofocus op de 50D. Als ik met 17-85mm op een object richt en duw de ontspanknop half in, kan het object niet scherpstellen. Je hoort het objectief zoeken (gaat hele tijd op een neer). Vervolgens vindt hij het niet en stopt hij met zoeken. Hetzelfde probleem ...

Gebruik zelf op beide camera's de imitatie grip van Phottix.
Heb zelf geen negatieve ervaring er mee en ook nooit van een ander gehoord dat het niet goed ging.
Persoonlijk denk ik dat het in deze tijd waar we de broekriem moeten aanhalen je zelf te kort doet als je voor een orginele Canon-grip gaat.

Bedankt voor jullie reacties. Met betrekking tot bewerking heb ik er niet veel aan gedaan, horizon recht gezet, beetje saturatie en verscherpt. Foto oogt inderdaad erg flets maar merk nu dat dit kwa bewerking anders is dan vliegtuigfoto's bewerken. Zal maar aan de slag gaan, kijken of we er iets moo...

Gemaakt op een strand in Carantec, Bretagne tijdens eb, het strand word dan wel heel breed.
Gaarne reacties.



Groet, Raymond

Denk dat je in deze prijsklasse niets anders zult vinden.
BTW de Sigma 120-400 bied je hééééél veel in deze prijsklasse.

Ramon Oost schreefCOLONBedankt! heb veel gelezen daar ook over dat de sigma 150-500 in werkelijkheid geen 500mm is - is dat ook bij de 120-400??

De 120-400 is gewoon 120-400, heb het zelf tenminste niet ondervonden dat hij geen 400mm zou zijn.
Heb het trouwens ook nergens gelezen dat het zo zou zijn.

Kijk eens in dit topic; http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=65578

Hier is genoeg info te vinden.
Verder is er via de zoekfunctie ook wel wat te vinden.

Op het eerste gezicht dacht ik dat het Woubrugge was maar bij de tweede keer kijken zag ik toch dat het Gent was.

Mooie foto's Eb, met uitzondering van nummertje 3, iet wat onscherp, een leuke serie hoor.

We zijn net terug van het Lago Maggiore. Bij deze een paar plaatjes gemaakt langs de boorden van dit schitterend meer. 1 http://a.imageshack.us/img829/121/ticino4.jpg 2 http://a.imageshack.us/img824/8060/ticino6.jpg 3 http://a.imageshack.us/img824/2156/ticino5.jpg 4 http://a.imageshack.us/img824/950...

En al weer een supersnelle levering, Martijn bedankt.

Is dat de molen van de Vrouwehei?

gvasseldonk schreefCOLON
De leeftijd, zullen we maar zeggen.

Je bent zo jong als je je zelf voelt.

Ja, zo zien die flesjes van het lekkerste bier van Nederland er uit.

gvasseldonk schreefCOLON Èn ik vraag me toch af hoe jij die frêle, windgevoelige plantjes zo bepraat, dat ze roerloos blijven zitten....

Ja Gabriel, daar moet je "Limburger" voor zijn.

Sidonia schreefCOLON Echter, kijk ik zojuist op de website van CameraNu staat de lens ineens voor € 949,00 op de website! Is toch even 30 euries meer als afgelopen week!

Denk dat we dit aan de sterk dalende Euro-koers te danken hebben.

Goed bezig Jo, mooie plaatje heb je weer geschoten in je achtertuin.

j.jennekens schreefCOLONZe zijn wat donker Raymond. Nu lijken het silhouetten of was dat misschien je bedoeling?

Jo

Jo, het is een snapshot en ook nog eens 100% tegenlicht, vandaar zo donker.